Когда начнется третья мировая война с применением ядерного оружия?

Автор Антикосмит, 18.01.2024 17:20:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Когда начнется ТМВ?

В период с 2025 до 2030 года
3 (21.4%)
В период с 2028 до 2034 года
2 (14.3%)
В период с 2035 до 2050 года
0 (0%)
После 2050 года
0 (0%)
Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется
9 (64.3%)

Проголосовало пользователей: 14

Голосование закончилось: 17.05.2024 17:20:44

Blin

Да, приятно сознавать, что хорошие поэты встречаются и в среде геофизиков-океанологов. 
Задай ещё один вопрос.

Шамс

Почитайте комментарии.
Люди реально боятся ядерной войны.

Шамс

Эксперты ИМЭМО РАН об угрозе ядерной войны — специально для "Ъ" (kommersant.ru)

В последнее время в российском общественном дискурсе продвигается идея применения ядерного оружия для скорого и успешного завершения военной операции на Украине. Конкретно предлагается быстро подняться по всем ступеням эскалации, максимально устрашить Запад ядерным оружием и, если он не отступит, нанести ядерный удар по группе целей в ряде стран НАТО, наиболее активно помогающих Украине. Таким образом, предполагается навязать Западу «стратегическое отступление и капитуляцию», положить конец его многовековому неоколониальному господству и посредством ядерной войны прийти «к светлому будущему». Нет смысла по пунктам разбирать этот сценарий (описанный в статье почетного председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергея Караганова «Тяжкое, но необходимое решение», опубликованной на прошлой неделе в журнале «Профиль».— "Ъ").

Перейдя этот Рубикон, остановиться станет намного труднее. Все ступени возможной эскалации непрогнозируемы, но первые этапы предвидеть нетрудно. Операцией НАТО (которая, судя по всему, уже запланирована) будет массированный удар с использованием высокоточных обычных средств по всем досягаемым военным объектам другой стороны на суше и на море (что в российской Военной доктрине называется «воздушно-космическим нападением»).

Характер воздействия ограниченных обменов ядерными ударами в региональных войнах подробно исследовался в последние двадцать лет на примере гипотетического конфликта Индии и Пакистана. Моделирование показывает, что использование в таком конфликте всего 100 боеприпасов мощностью не выше 15 кт каждый приведет к падению продуктивности сельского хозяйства всей планеты на 10–25% по основным культурам на протяжении десятилетия.

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

ЦитироватьМашина будет решать, человеку времени на реакцию американцы шанса не оставят. К чему это приведет, пугать не буду. Некого будет пугать.
Можно пугать а можно не пугать. Но чтобы реально боялись надо иметь за спиной пару тысяч (как минимум хотя бы одну тысячу) ракет способных достичь территории США. Иначе бояться никто не будет, пугай - не пугай. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЕсли же США надеятся на перехват наших СЯС с помощью своей стратегической ПРО, то я знаком с математическими расчетами, в которых использовались доступные нам по линии военно-технической разведки и проанализированные нашей военной наукой данные по их техническим характеристикам, количеству и местам размещения.

Могу сказать, что все расчёты не в пользу США и НАТО.
Да батюшки! Очередные откровения от "гениальных Кулибиных"... :( 
 "Данные разведки по количеству и местам размещения" это даже не смешно а убого. :( 
 Дмитрий Олегович, к сожалению, деградирует с каждым днём. :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьМы их гарантированно уничтожим даже имеющимся потенциалом, заведомо преодолевающим все ответные действия противника.
Он сам то понимает что пишет? Хотя бы читает?  ???  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Судя по всему о возможности обезоруживающего ("контрсилового") удара его военная разведка ему пока не доложила. :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

tass.ru

Пентагон заявил о намерении вывести сотни спутников для противодействия РФ и КНР в космосе
ТАСС


ВАШИНГТОН, 29 июля. /ТАСС/. США рассчитывают разместить на низкой околоземной орбите сотни спутников для противодействия России и Китаю. Об этом заявила на семинаре Института Брукингса заместитель министра ВВС США Мелисса Далтон.
По ее словам, Космические силы США пытаются "обеспечить свободное и открытое" космическое пространство и поддерживать якобы имеющееся у США "преимущество в космосе", где на этом этапе "растет конкуренция". В частности, отметила Далтон, США в этих целях планируют разработать "военную космическую инфраструктуру". "В ближайшие пару лет мы рассчитываем запустить сотни спутников на низкую околоземную орбиту, чтобы создать надежную группировку", - отметила Далтон.
Как утверждала замминистра ВВС, США рассчитывают таким образом лишить Россию и Китай "преимущества первопроходца". "Когда мы видим, что делают КНР и Россия в вопросе разработки противоспутникового оружия, это носит довольно провокационный и потенциально дестабилизирующий характер <...>", - считает Далтон.
Ранее директор Разведывательного управления Министерства обороны США Джеффри Круз озвучил на ежегодном форуме по безопасности Аспенского института оценку, согласно которой РФ и Китай наладили такое сотрудничество в космической сфере, в том числе имеющее военное измерение, которого в прошлом не наблюдалось.
В феврале 2024 года правительство США, в том числе на уровне президента Джо Байдена, обвинило Россию, не предоставляя доказательств, в том, что Москва рассматривает возможность размещения ядерного оружия в космосе. Помощник американского президента по национальной безопасности Джейк Салливан утверждал 24 апреля, что Россия занимается разработкой противоспутникового оружия, несущего ядерный заряд.
Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков в ответ назвал такие публикации очередной уловкой Белого дома. Президент России Владимир Путин подчеркивал, что Москва "категорически всегда была против и сейчас против размещения ядерного оружия в космосе". Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков отметил в конце февраля, что появление ядерного оружия в космическом пространстве со всех точек зрения нецелесообразно. Существующих систем его доставки вполне достаточно, уточнил он. По словам замминистра, здесь нет "какого-то элемента произвольных решений, все идет от военной и военно-технической целесообразности".
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

Цитата: АниКей от 30.07.2024 08:33:59Пентагон заявил о намерении вывести сотни спутников для противодействия РФ и КНР в космосе
Какая неожиданность! Кто бы мог подумать! 
 А мы в ответ прямо сегодня отпразднуем два месяца без космических запусков. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

Баранчик соответствует своей фамилии. По нам будут бить США а мы в ответ будем бить... по Германии. Гениально, блин!  >:(
Баранчик то ладно, но у меня впечатление что Путин думает так же. Хочет напугать США ракетами с дальностью 450 км.  :'(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 30.07.2024 08:25:27
ЦитироватьМашина будет решать, человеку времени на реакцию американцы шанса не оставят. К чему это приведет, пугать не буду. Некого будет пугать.
Можно пугать а можно не пугать. Но чтобы реально боялись надо иметь за спиной пару тысяч (как минимум хотя бы одну тысячу) ракет способных достичь территории США. Иначе бояться никто не будет, пугай - не пугай.
Пораженец, откуда ты знаешь чего боятся США? Они даже Северной Кореи боятся. 
Рогозин на много порядков компетентнее тебя в этих вопросах, и вот что он пишет:

ЦитироватьМогу сказать, что все расчёты не в пользу США и НАТО. Мы их гарантированно уничтожим даже имеющимся потенциалом, заведомо преодолевающим все ответные действия противника. А в случае реализации предупреждений нашего Верховного главнокомандующего В.В.Путина по РСМД, там появятся компоненты, о которых противнику до поры - до времени и знать не надо.

Американские действия категорически не соответствуют ни здравому смыслу, ни инстинкту самосохранения западной цивилизации, которая в случае реализации этого опаснейшего сценария просто прекратит своё существование. В буквальном смысле.

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

pkl

Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан