Роль Хрущева в космонавтике

[Старый]

У нас Филев вложил. 165 млн$.
В 1,65 раз больше, чем Маск вложил в SpaceX.
Сравните результат:

Вот именно поэтому космонавтика и разорила страну.

[Blin]

Именно при Хрущеве СССР установил абсолютные мировые достижения человечества в космонавтике: ПС-1, Лайка, Гагарин, первая женщина

Надо просто понять что это получилось случайно. В силу случайных обстоятельств СССР получил более мощную РН чем США и смог опередить США на несколько месяцев. В дальнейшем США создали мощные РН и всё вернулось на путь исторической закономерности.

А Хрущёв, не понимая истинного положения вещей, начал разгонять космическую тему, как доказательство превосходства СССР. Что и привело к его надрыву.

Жаль, что у нас нет кнопки «Не понравилось».
Впердолил бы и Вам, и Старому, и Шамсу.

Вам: Хрущёв воспользовался моментом в смысле пропаганды мира социализма, но ничего в космосе не разгонял. Он разогнал тему ракет, как оптимальных по критерию «затраты-эффективность» средств доставки тепла и света в дом партнёров, сильно при этом подсократив армию в целом. И ему таки удалось достичь того, что новая мировая война не случилась. Поэтому, кстати, Хрущёва «не любил» Каманин, ВВС в целом, другие виды и рода ВС, но очень «любили» в РВСН и флотские ракетчики.

Старому: «случайно» даже кошки не родятся.

Шамсу: Хрущеву в плюс можно поставить чуйку на хороший пропагандистский номер, но иной реальной пользы от космоса, особенно от пилотируемого, он явно не ждал.
Кстати, а почему его сынуля оказался у Челомея, а не у Королёва?

[Blin]

«На моих кораблях даже кролики могут летать»(с) Королёв.

К моим двигателям забор прикрути - полетит (с)
Хорош всякую краснобайскую х...ню цитировать.

Товарищ Терешкова прекрасно справилась со свалившейся ей на голову общественно-политической нагрузкой, до сих пор справляется, что является неоспоримым доказательством правильности её выбора.

Вот именно.

Фраза про корабли и кроликов взята из дневников Каманина. Шамса спроси.
ВОТ ИМЕННО!

[Старый]

Хрущёв воспользовался моментом в смысле пропаганды мира социализма, но ничего в космосе не разгонял.

А программу Н-1 - Л-3 кто принял?

[Старый]

Старому: «случайно» даже кошки не родятся.

Родятся. Ещё как родятся!

[Blin]

Хрущёв воспользовался моментом в смысле пропаганды мира социализма, но ничего в космосе не разгонял.

А программу Н-1 - Л-3 кто принял?

Устинов и Смирнов. Хрущёв тут при чём? Не царское дело.

PS И, кстати, практически уверен, что Н-1 в конце-концов успешно полетела и до сих пор изображала бы из себя очередной Калашников.

Их 13 или 14 штук наклепали, пустили  четыре, ещё пару или тройку «употребили» на разные другие мероприятия...
Да, уродина, но полететь могла. Я с Энергией много общался и народ вполне убедительно выступал, что допилили бы они её до кондиции. 

Так что мне удивительно, зачем с ней так жестоко обошлись. После всего уже потраченного я бы дострелял запас.

Но мне не менее удивительно зачем закопали такую прекрасную штуку, как Сатурн-5? 

[Старый]

Устинов и Смирнов. Хрущёв тут при чём? Не царское дело.

В смысле? Постановления ЦК и СМ не было? 

[Старый]

Так что мне удивительно, зачем с ней так жестоко обошлись. После всего уже потраченного я бы дострелял запас.

Политически невыгодно. Если с луной обломались то целесообразно вообще скрыть попытку. 

[Blin]

Устинов и Смирнов. Хрущёв тут при чём? Не царское дело.

В смысле? Постановления ЦК и СМ не было? 

Было. Устинов - это ЦК, а Смирнов - СМ. Что тебя удивляет?

[Blin]

Так что мне удивительно, зачем с ней так жестоко обошлись. После всего уже потраченного я бы дострелял запас.

Политически невыгодно. Если с луной обломались то целесообразно вообще скрыть попытку.

Да ну, ерунда. Впрочем, и так прикрылись неплохо луноходом и грунтом.
 Если бы Апполон получил какое-то продолжение, то автоматов бы для прикрытия не хватило, но как мы знаем  лунный Апполон продолжения не получил, зато Янки набросились на автоматы, весьма успешно... и на Шаттл, с сомнительным результатом. А мы на ДОС, успешно, и на Буран, с известным итогом. За Энергию(РН) ну очень обидно до сих пор.

[Старый]

Устинов и Смирнов. Хрущёв тут при чём? Не царское дело.

В смысле? Постановления ЦК и СМ не было? 

Было. Устинов - это ЦК, а Смирнов - СМ. Что тебя удивляет?

Они расписались от имени генсека ЦК и председателя СМ?

[Blin]

Устинов и Смирнов. Хрущёв тут при чём? Не царское дело.

В смысле? Постановления ЦК и СМ не было? 

Было. Устинов - это ЦК, а Смирнов - СМ. Что тебя удивляет?

Они расписались от имени генсека ЦК и председателя СМ?

Он согласился с тем, что они подготовили.

[Штуцер]

Фраза про корабли и кроликов взята из дневников Каманина. Шамса спроси.

Ну и положь, где взял.
Чего тут то трясти?
При чем тут Терешкова ?

[Blin]

В третьих, суммарные расходы на космонавтику ощутимо вырастут за счёт внебюджетных/в тч негосударственных расходов.

Ога. Ротенберги вложатся. Или Усманов.

Кто-нибудь во что+нибудь да вложится, если это станет выгодным.*
Кто вкладывается в Бюро 1440? Как пример.
Ситроникс купил СПУТНИКС и активно его юзает. Зачем?
Кто финансирует СТЦ, который не одних только «Орланов» разрабатывает, но и в космос заявился.
С чем связан вал заявлений на тему ДЗЗ от маловнятных частных и не очень компаний? Не допускаете мысли, что это ж-ж-ж не спроста, а люди увидели контуры некоторого пирожка? Меня тут за шутки на тему этого изобилия предложений даже помещали «под надзор полиции».

* Про выгодность. Насколько я понимаю, данные ДЗЗ для федеральных и прочих госпотребителей перестают быть бесплатными.
С чего начался прогресс в частном ДЗЗ у коллег-врагов? Мсм с появления в бюджете управления геопространственной разведки средств для закупки снимков у частных компаний.
Вы же хотели Маска? Частник делает систему, казна покупает готовую услугу. Что-то он ещё добирает самостоятельно. Тот же Маск пытается добирать своим же Старлинком, но опять же услугами Старлинка пользуется и казна. Старлинк по итогу не окупится и заглохнет? Не факт. Смотрим на Иридиум. Система появилась на частные деньги, но коммерчески не взлетела. И что, накрылась? Нет, ушла под казну не уходя с коммерческого рынка. Ну и так далее.

[Штуцер]

Смотрим на Иридиум. Система появилась на частные деньги, но коммерчески не взлетела. И что, накрылась? Нет, ушла под казну не уходя с коммерческого рынка. Ну и так далее.

Вот тут поподробнее.
Система не накрылась, накрылись инвестиции частника.

[Blin]

Смотрим на Иридиум. Система появилась на частные деньги, но коммерчески не взлетела. И что, накрылась? Нет, ушла под казну не уходя с коммерческого рынка. Ну и так далее.

Вот тут поподробнее.
Система не накрылась, накрылись инвестиции частника.

Бывает. Но не думаю, что в личном плане кто-то фатально пострадал. По три раза всё равно обедать не станешь.

[Blin]

Фраза про корабли и кроликов взята из дневников Каманина. Шамса спроси.

Ну и положь, где взял.
Чего тут то трясти?
При чем тут Терешкова ?

А при чём тут Пономарёва? 
 

[Штуцер]

Ха! Шамс, а чем Пономарёва лучше Терешковой? Что бы она сделала лучше Терешковой в полёте, но, главное, после него?

[Старый]

Он согласился с тем, что они подготовили.

Значит он был при чём.  

[Старый]

Про выгодность. Насколько я понимаю, данные ДЗЗ для федеральных и прочих госпотребителей перестают быть бесплатными.

Формально бесплатными могут и должны быть только данные полученные за бюджетный счёт. Потому что за них уже заплатил налогоплатильщик. А полученные за частный счёт не могут и не должны.