Страдания по Ангаре и Восточному

[Старый]

 Изделие морально устаревает, когда появляется аналог с более высокими характеристиками и параметрами. Такового сейчас в России нет.

Таковое есть во всём остальном мире. А в этой стране - морально устаревшее с момента зарождения. 

[Blin]

Изделие морально устаревает, когда появляется аналог с более высокими характеристиками и параметрами. Такового сейчас в России нет.

Таковое есть во всём остальном мире. А в этой стране - морально устаревшее с момента зарождения.

Это тебя от мокко так штырит или от арабики?

[Старый]

Это тебя от мокко так штырит или от арабики?

От скорбной реальности. 
А тебе завидно? 

[fagot]

Вафля и отсутствие повторного включения верхней ступени характерны и для Ангары.

Так ведь речь шла о том, что Союз-5 чем-то лучше Ангары.

При разработке упрощённых двигателей проблему повторного запуска можно решить. Однако во всех случаях когда нужен повторный запуск целесообразно использовать разгонный блок.

Далеко не во всех, для средневысоких орбит он не нужен, а при совершенстве на уровне Фалкона не нужен и для ОТМ и Глонассов.

И от вафли можно отказаться, большой запас по ПН это позволяет.

Можно, но в оборудование для нее уже вложились или вложатся при запуске серийного производства. И в целом от Союза-5 при таких изменениях останется только СК и кой-какая оснастка на производстве.

[Старый]

Так ведь речь шла о том, что Союз-5 чем-то лучше Ангары.

Многим лучше а остальным как минимум не хуже. 

[Старый]

Далеко не во всех, для средневысоких орбит он не нужен, а при совершенстве на уровне Фалкона не нужен и для ОТМ и Глонассов.

Для средневысотных орбит и сейчас на всех наших ракетах используют РБ. 
 Флакон на орбиту Навстара не летит. 

[Blin]

Это тебя от мокко так штырит или от арабики?

От скорбной реальности. 
А тебе завидно?

В какой-то степени - да, завидно. Кофе, в среднем, подешевле коньяка будет.

[Старый]

Это тебя от мокко так штырит или от арабики?

От скорбной реальности. 
А тебе завидно?

В какой-то степени - да, завидно. Кофе, в среднем, подешевле коньяка будет.

Коньяка можно выпить сколько угодно. А кофе много не выпьешь. 

[fagot]

Для средневысотных орбит и сейчас на всех наших ракетах используют РБ.

Но в сравнении с Фалконом это их недостаток.

Флакон на орбиту Навстара не летит.

На переходную к ней тоже неплохо.

[Старый]

Но в сравнении с Фалконом это их недостаток

Мы же сравниваем с Союзом-2, Протоном и Анкарой. А не с Флаконом. 
Ну нет у нас керосинок с повторным запуском. Может потом сделают, когда двигатели будут менять. 

[Старый]

На переходную к ней тоже неплохо.

На переходную можно и в одно включение. 

[fagot]

Мы же сравниваем с Союзом-2, Протоном и Анкарой. А не с Флаконом. 
Ну нет у нас керосинок с повторным запуском. Может потом сделают, когда двигатели будут менять.

Так вот и получается замена шила на мыло вместо того, чтобы сразу делать Фалкон.

[Blin]

Старый как-то пропустил моё замечание, что Союз-5 я бы и вовсе не делал.

[Иван Моисеев]

Мы же сравниваем с Союзом-2, Протоном и Анкарой. А не с Флаконом. 
Ну нет у нас керосинок с повторным запуском. Может потом сделают, когда двигатели будут менять. 

Союз-2, Протон и Ангара - это реальные ракеты. Сравнивать их со сказочным персонажем не корректно.
А про двигатели Путин ничего не говорил. Он говорил про серийное производство спутников. А двигатели - это потом, после построения коммунизма.

[Старый]

Так вот и получается замена шила на мыло вместо того, чтобы сразу делать Фалкон.

У нас не сделают Флакон так как не смогут сделать Мерлин. 

[Старый]

Старый как-то пропустил моё замечание, что Союз-5 я бы и вовсе не делал.

А что тут отвечать? Ты то тут при чём? 

[Старый]

Союз-2, Протон и Ангара - это реальные ракеты. Сравнивать их со сказочным персонажем не корректно.

То есть говорить о Союзе-5 вообще нельзя? 

[Иван Моисеев]

Союз-2, Протон и Ангара - это реальные ракеты. Сравнивать их со сказочным персонажем не корректно.

То есть говорить о Союзе-5 вообще нельзя?

Можно.

[fagot]

У нас не сделают Флакон так как не смогут сделать Мерлин. 

Как минимум одноразовый сделают.

[Старый]

У нас не сделают Флакон так как не смогут сделать Мерлин.

Как минимум одноразовый сделают.

Не сделают. Утрачена школа создания кислород-керосиновых двигателей открытой схемы, тем более мощных. Мощных по моему вообще никогда не было. Будут делать долго и мучительно и опять сделают дорогой ненадёжный металлом. 
 Куда реальнее сделать двигатель закрытой схемы с умеренным давлением.