Почему это не в чёрной дыре?

[Iv-v]

Дано Вайгел.

[Старый]

Дано Вайгел.

Какого оно пола? 

[спец]

Нормального она пола
https://wiki5.ru/wiki/Dana_Weigel
Просто кто-то читать не умеет, может так получится?
https://tass.ru/kosmos/20089651

[Старый]

Интересно: исследователи истории хоть поняли что блок Д не имел служебных систем а все служебные функции, включая управление, обеспечивались с борта космического аппарата? И соответственно при запусках Н-1 в её составе обязан был быть космический аппарат обеспечивающий все служебные функции. 
 К этому моменту Л-1 с блоком Д уже был отработан в составе УР-500-Л1, что и обусловило его включение в состав ПН. 

[Старый]

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2627074
Бедный АлексУ не отличает цену от стоимости. И видимо уже никогда не отличит. Такие и идут опровергать Флаконы. Это уровень! 

[Старый]

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2627347 - толпа невежд пытается понять что такое разгонный блок. Вроде уже всё разобрали, по полочкам разложили, зафиксировали. Все согласились. И вот проходит пара лет и всё забыто и толпа тех же пытается понять что такое "разгонный блок". Громко бьётся головой об стенку и страдает.  

[Старый]

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2627347 О! Пока писал сообщение Зур вспомнил. 

[Старый]

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2627413 ну и порядки у вас там... 

[Feol]

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=9404.msg2627315#msg2627315

"Там есть запасы воды - достаточные для снабжения будущих поселений или производства топлива. Это означало, что ракеты можно было запускать в космос с Луны без какой-либо разрушительной силы тяжести."

Может быть, перевод такой, может, чувак действительно так думает. Но звучит очень коряво. В том числе, с точки зрения логической связи первого предложения со вторым.

[Старый]

Там следующим абзацем автор расставляет точки над и:

Однако совершенно неясно, можно ли извлечь воду из пыли или крутых, вечно темных кратеров на полюсах Луны и каким образом. То же самое касается другой большой надежды: гелия-3. Гелий-3 особенно популярен, потому что он может стать возможным топливом для возможных термоядерных электростанций. Однако до практически применимого термоядерного синтеза на Земле еще много десятилетий, если это вообще когда-либо произойдет. Но реалистичны ли все эти надежды - рынок коммерческих перевозок, крупный бизнес, сырье? Это неправильный вопрос для Зурбухена. "Те, кто всегда остается на уровне реализма, никогда не совершат ничего смелого". И: "Через десять лет мы узнаем, был ли наш коммерческий подход правильной моделью или он потерпел неудачу. Но я невероятно рад, что мы хотя бы пытаемся это сделать".

А суета потенциальных распильщиков бюджета совершенно понятна и предсказуема. Они всегда и везде так суетятся. 

Что будет в реальности? Сказать сложно. Но можно сказать чего точно не будет. Не будет никакого "использования лунной воды и других лунных ресурсов". Нигде и никогда. НННШ. 

[Старый]

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2627347 О! Пока писал сообщение Зур вспомнил. 

Но все остальные не заметили. Но умолкли. 

[Иван Моисеев]

Что будет в реальности? Сказать сложно. Но можно сказать чего точно не будет. Не будет никакого "использования лунной воды и других лунных ресурсов". Нигде и никогда. НННШ. 

Ваша религия запрещает?
Но все ж столь религиозна, сколь вы.
Поскольку использовать лунные ресурсы выгодно, наверняка какие-то богопротивные астронавты начнут это делать.

[Старый]

Ваша религия запрещает?

Физика и экономика запрещает. А это вещи куда более мощные чем религия. 

[Старый]

Поскольку использовать лунные ресурсы выгодно, наверняка какие-то богопротивные астронавты начнут это делать.

Поскольку использовать лунные ресурсы невыгодно то начнут это делать только какие-нибудь религиозные фанатики. С религией китайских пионеров. Но на это НННШ. Поскольку у таких обычно нет денег на реализацию их религиозных убеждений. 

[Иван Моисеев]

Ваша религия запрещает?

Физика и экономика запрещает. А это вещи куда более мощные чем религия.

Это потому, что вы ни физики не экономики не знаете.
Но не волнуйтесь, вас никто с лопатой на Луну не погонит.
Те, кто в физика и экономике разбираются, наладят добычу и использование внеземных ресурсов без вашего участия.

[Старый]

Это потому, что вы ни физики не экономики не знаете.

А кто знает то? Что же не использует? 

Те, кто в физика и экономике разбираются, наладят добычу и использование внеземных ресурсов

Надо только добавлять "совершенно очевидно". 

[Иван Моисеев]

А кто знает то? Что же не использует? 

А все знают.
Чтобы использовать лунные ресурсы, надо сделать лунную базу. На это сейчас и нацеливаются космические державы.
Конечно, если вы хотите прямо сейчас, то вам придется потерпеть. 

[Старый]

А кто знает то? Что же не использует? 

А все знают.

А что же не используют то? Выгодно же! 

Чтобы использовать лунные ресурсы, надо сделать лунную базу. На это сейчас и нацеливаются космические державы.
Конечно, если вы хотите прямо сейчас, то вам придется потерпеть. 

Вот неудача... Всё время чегото не хватает и нужно ещё потерпеть... И так кажинный раз на эфтом самом месте.  Прямо как со строительством коммунизма. 
 Ты в детстве в коммунизм верил? 

[Иван Моисеев]

Всё время чегото не хватает и нужно ещё потерпеть..

Если бы вы занимались прогнозированием, вас бы это не удивляло бы.
В случае, когда все есть, вопрос стоит не о том, что будет, а о том, почему нет.

[спец]

Черт с ним, с коммунизмом. Я правильно понимаю что ты, Старый, тогда (в те времена) осуждал на партсобраниях врага народа Горбачева и алкаша Ельцина и в открытую выступал против развала СССР на упоминаемых партсобраниях, правда ведь? А партбилет куда дел, хранишь?