Выборы модераторов - 2023 - V.B.

[Дежурный администратор]

К сожалению нельзя сделать несколько опросов в одной теме, поэтому по каждому кандидату будем проводить отдельное голосование. Кандидат считается избранным, если количество голосов За превысит количество голосов Против. Можно голосовать как за нескольких кандидатов, так и против нескольких. В данной теме голосуем за или против V.B.

[Inti]

Вопрос. А кто конкретно сделал(а) вот это с такой вот чудесной формулировкой?

Вы получили предупреждение
Получатель: Inti от: 13.11.2023 09:30:22
Inti,
Вам выносится предупреждение за провоцирование собеседника на флуд., п 22 Правил.
Украина: политика, экономика, общество
Пожалуйста, прекратите нарушение правил форума во избежание применения к Вам административных санкций.
С уважением,
Администрация форума Черная дыра

От ответа зависит результат голосования. Это во-первых. А во-вторых, всем какбы известно что на форуме пасётся много "непатриотов" которые явно проголосуют за Старого или любого другого "непатриота". Короче, это голосование выглядит как попытка избежать ответственности за поддержание форума который является площадкой для "непатриотов" - типа как решило большинство - так и будет. Не выйдет. Потому что прекрасно понятно что это сегодняшнее "большинство" заранее сформировано годами модераторства которое банило и унижало патриотов России. В масштабах страны это "большинство" является явным меньшинством.

[спец]

Сказочный ... "патриот".

[Inti]

Сказочный ... "патриот".

Ну вот вам сразу 3 примера - с учётом 2-х лайков. И это ещё сыны Израиля сейчас заняты на родных форумах, не до России им нынче.

[Старый]

От ответа зависит результат голосования

Голосуй за VB. Твой голос будет ему лучшей рекомендаций..  

[Старый]

Короче, это голосование выглядит как попытка избежать ответственности за поддержание форума который является площадкой для "непатриотов" - типа как решило большинство - так и будет. Не выйдет.

Я бы забанил тебя пожизненно за деятельность враждебную форуму. 

[Inti]

Короче, это голосование выглядит как попытка избежать ответственности за поддержание форума который является площадкой для "непатриотов" - типа как решило большинство - так и будет. Не выйдет.

Я бы забанил тебя пожизненно за деятельность враждебную форуму.

Ну вот и я о том же. О том что форум с таким модератором враждебен ко мне лично и к России в целом. Не надо много говорить - достаточно посмотреть на подпись Старого.

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

[Inti]

Кстати, есть предложение - сделать меня одним из модераторов. Я буду использовать эти полномочия исключительно для того чтобы банить на минимальный срок за прямые оскорбления и переходы на личности. Ну и также надеюсь что это не позволит Старому меня банить и стирать мои посты.
Что касается содержания самих постов - то это будет не моё дело, если надо то пусть с этим товарищ майор сам разбирается, моё дело будет следить исключительно за оскорблениями.

[Старый]

Кстати, есть предложение - сделать меня одним из модераторов

Самовыдвиженец! Гениально. Предлагаю внести в список для голосования. 

[Inti]

Кстати, есть предложение - сделать меня одним из модераторов

Самовыдвиженец! Гениально. Предлагаю внести в список для голосования.

БОНУС! За прямые оскорбления буду банить на минимальный срок - и только исключительно по просьбе самого оскорблённого. Если нет обид - то и мне пофиг. 

[V.B.]

Кстати, есть предложение - сделать меня одним из модераторов

Самовыдвиженец! Гениально. Предлагаю внести в список для голосования.

Поддерживаю!

Ну и также надеюсь что это не позволит Старому меня банить и стирать мои посты.

А вот не факт! Уважаемый администратор, так ли это?

[Дежурный администратор]

Поддерживаю!

Да почему бы и нет 

[V.B.]

Там был еще вопрос, может ли один модератор банить другого?

[спец]

"Да почему бы и нет?"

[спец]

Напомнило.

[V.B.]

"Да почему бы и нет?"

Печально, если так. Если статус модератора не защищает от Старого, то какой смысл мне быть модератором?

[Старый]

"Да почему бы и нет?"

Печально, если так. Если статус модератора не защищает от Старого, то какой смысл мне быть модератором?

А ты веди себя прилично и больно не будет. Я уж даже хотел тебя похвалить за то что ты перестал транслировать сюда победный реакции от Конашенкова. 
 Но вобще если тебе статус модератора нужен только чтобы спасаться от меня, а не для того чтобы рыться в этом говне с целью расчистить его и превратить в нормальную флудилку, то тогда да, лучше в модераторы не идти. Это действительно довольно тяжёлая и грязная работа. Требующая усилий и времени. 

[спец]

"Да почему бы и нет?"

Печально, если так. Если статус модератора не защищает от Старого, то какой смысл мне быть модератором?

"А зачем дорога, если она не ведет в храм?"

[V.B.]

Это действительно довольно тяжёлая и грязная работа. Требующая усилий и времени. 

Старый, ты слишком ответственно относишься к работе в этой дыре. Она могла бы прекрасно существовать вообще без модераторов. Единственное, что я собирался тут делать - удалять угрозы и оскорбления. Просто не люблю, когда дискуссия переходит в срач.

[спец]

Прошу прощения. А своей дыры не хватает? Вы вроде там вполне прекрасно себя, патриотисски, чувствуете. Я неправ?

[Старый]

Старый, ты слишком ответственно относишься к работе в этой дыре.

Я, знаешь, к этому форуму вообще несколько особо отношусь.

Она могла бы прекрасно существовать вообще без модераторов.

Ну надо же хотя бы попытаться организовать приличную флудилку в которой можно потрепаться с знакомыми на вольные около космические темы. В стиле старого ФНК каким он был в первые 10 лет.

Единственное, что я собирался тут делать - удалять угрозы и оскорбления. Просто не люблю, когда дискуссия переходит в срач.

Срач как правило состоит главным образом не из угроз и оскорблений. Срач обычно начинается тогда когда задачей участников становится не найти ответ а доказать свою правоту.

[Inti]

Это действительно довольно тяжёлая и грязная работа. Требующая усилий и времени.

Старый, ты слишком ответственно относишься к работе в этой дыре. Она могла бы прекрасно существовать вообще без модераторов. Единственное, что я собирался тут делать - удалять угрозы и оскорбления. Просто не люблю, когда дискуссия переходит в срач.

100%. Я собственно делал бы то же самое. Причём банил бы ненадолго и только если обиженный конкретно попросит.

Старый всё слишком близко к сердцу принимает, в его возрасте это опасно для здоровья.  

[Старый]

Старый всё слишком близко к сердцу принимает, в его возрасте это опасно для здоровья. 

Быть в согласии с самим собой - главный залог здоровья. 
 А троллей которым всё пофиг лишь бы посраться гнать в три шеи. 

[Inti]

Старый всё слишком близко к сердцу принимает, в его возрасте это опасно для здоровья.

Быть в согласии с самим собой - главный залог здоровья. 
 А троллей которым всё пофиг лишь бы посраться гнать в три шеи.

У самого-то у тебя шей сколько? Хоть бы свою раздражающую подпись убрал что ли...

[Дмитрий Виницкий]

Хоть бы свою раздражающую подпись убрал что ли...

В норку написяли?

[Inti]

Хоть бы свою раздражающую подпись убрал что ли...

В норку написяли?

Великолепный кандидат в модераторы конечно. Культурный, вежливый, и Кипр любит а не какую-то там Россию.

[Дмитрий Виницкий]

Хоть бы свою раздражающую подпись убрал что ли...

В норку написяли?

Великолепный кандидат в модераторы конечно. Культурный, вежливый, и Кипр любит а не какую-то там Россию.

На целую морскую милю умнее тебя 

[Старый]

Хоть бы свою раздражающую подпись убрал что ли...

Что тебя раздражает в моей подписи? То что у Маска длиннее и толще? Если я уберу подпись то у него станет короче и тоньше? 

[Старый]

На целую морскую милю умнее тебя 

Шикарно!   
 Можно я буду использовать вместо "дебилушка"? 

[спец]

Дополни в подпись.

[Старый]

Дополни в подпись.

Нет. Это утверждение не универсально. 
Да и длинна подписи ограничена.  

[Дмитрий Виницкий]

Можно я буду использовать вместо "дебилушка"?

Вы не можете просматривать это вложение.

У Стивенсона спрашивай   

[спец]

У Стивенсона спрашивай 

Боюсь, что это будет проблематично.

[Старый]

Можно я буду использовать вместо "дебилушка"?

Вы не можете просматривать это вложение.

У Стивенсона спрашивай 

Копирайт Стивенсона? 

[Дежурный администратор]

Копирайт Стивенсона? 

У Стивенсона и наследников все сроки копирайтов уже истекли - так что пользуйся смело.

[Старый]

У Стивенсона и наследников все сроки копирайтов уже истекли - так что пользуйся смело.

Неприлично. Найдётся какой-нибудь умник и скажет что я присваиваю себе остроумие Стивенсона.  
Вот афоризм из моей подписи "Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред" кажется оказался моим. Хотя я был уверен что это столь же распространённая мысль как "Сон разума рождает чудовищ" Ф. Гойи.  Но найти следов в интернете не удалось.

[Inti]

Хоть бы свою раздражающую подпись убрал что ли...

В норку написяли?

Великолепный кандидат в модераторы конечно. Культурный, вежливый, и Кипр любит а не какую-то там Россию.

На целую морскую милю умнее тебя

Самокритично. Но главное что два пользователя поставили лайки. Из тебя вышел бы отличный модератор, ещё лучше и беспристрастнее чем Старый.

[спец]

А сказочный .... всё сказочнее и сказочнее. 

[спец]

И животноводство.

[telekast]

О том что форум с таким модератором враждебен ко мне лично и к России в целом.

"Галантерейщик и кардинал" (с) 

[V.B.]

Спасибо тем 9, кто проголосовал за меня!
Я не рассчитывал на такую поддержку, ожидал 4-5 голосов "за".
Спасибо и тем, кто проголосовал "против", освободив меня от обязанности читать весь флейм тут

[Дежурный администратор]

освободив меня от обязанности читать весь флейм тут

как я писал, обязанности как таковой нет - это всё-таки не работа

[Дежурный администратор]

Не смотря на неудачное для V.B. участие в выборах - что очень странно для меня, если честно - я принял решение попросить его уравновесить двух избранных модераторов. Надеюсь, он не откажет. 

[V.B.]

Раз читать всё не требуется, то причин для отказа нет
Спасибо!

[Штуцер]

Не смотря на неудачное для V.B. участие в выборах - что очень странно для меня, если честно - я принял решение попросить его уравновесить двух избранных модераторов. Надеюсь, он не откажет.

Конечно, не откажет.
Он их съест.

[fagot]

Это все, что вам нужно знать о выборах в России

[Виктор Кондрашов]

Предлагаю выбрать того, кто будет банить тех, кто в теме про китайские автомобили говорит о чем угодно, кроме собственно автомобилей. 

[V.B.]

Оффтопик правилами не запрещается, хотя и не рекомендуется (пункт 5).

[SOLDIER]

А оффтопик некоторых, духовно близких, еще и поощряется "Администратором".

[Старый]

Оффтопик правилами не запрещается, хотя и не рекомендуется (пункт 5).

Новыми правилами ты вообще запретил переносить сообщения и потребовал обсуждать их там где они написаны. 
 Если бы я перенёс сообщение инти про капсулы в аэропортах в тему "поток сознания инти" то ты бы вернул его обратно. 

[SOLDIER]

Снос моего предыдущего сообщения наиболее ярко характеризует "Администратора".

[SOLDIER]

Не любит новоявленный "Администратор" критики. Ой не любит. Прошу заметить, что снесенное сообщение не нарушает НИ ОДНОГО пункта Правил форума.

[V.B.]

Скопирую сюда это сообщение из Модераторской:

Оффтопик на форуме не запрещен. В пункте 5 сказано, что он может быть удален по усмотрению модератора. Можно не удалять, оставив на месте.

Еще один вариант - перенести его в другую тему. Если подходящей темы для переноса нет, ее можно создать.
Любая тема форума должна иметь название, которое позволяет понять, что в ней обсуждается. Названия двух тем, которые я вчера закрыл, этому правилу не соответствуют.

Как видишь, твоё утверждение "Новыми правилами ты вообще запретил переносить сообщения и потребовал обсуждать их там где они написаны" - это клевета.

[Старый]

Не любит новоявленный "Администратор" критики. Ой не любит

Зато он любит инти.

[Старый]

Как видишь, твоё утверждение "Новыми правилами ты вообще запретил переносить сообщения и потребовал обсуждать их там где они написаны" - это клевета.

Чего-то здесь не хватает.

[SOLDIER]

Ну вот, вернул. Своё предыдущее высказывание о неправомерности сноса придется назвать неверным. Называю, ввиду возвращения взад.

[V.B.]

Снос моего предыдущего сообщения наиболее ярко характеризует "Администратора".

Восстановил.
Теперь поясните, как именно я поощряю оффтопик?

[V.B.]

Как видишь, твоё утверждение "Новыми правилами ты вообще запретил переносить сообщения и потребовал обсуждать их там где они написаны" - это клевета.

Чего-то здесь не хватает.

Предупреждения за клевету? Пока воздержусь.

[Старый]

В твоей цитате твоих текстов чего-то не хватает. 

[Старый]

Ага, вот: https://blackhole.su/index.php?msg=2645820
 Вот и читаем. 

[V.B.]

Это не значит, что оффтопик нельзя переносить в подходящую тему или удалять. Речь о сообщениях, которые не являются оффтопиком.

[SOLDIER]

Снос моего предыдущего сообщения наиболее ярко характеризует "Администратора".

Восстановил.
Теперь поясните, как именно я поощряю оффтопик?

Вам уже говорили. Автомобили-капсулы в аэропортах, снос сообщения, критикующего этот оффтопик.

[Старый]

Речь о сообщениях, которые не являются оффтопиком.

В тексте этого не было.
А поскольку любое его сообщение это офтопик и поток сознания то что?
Или завалим весь форум отдельными темами из одного-двух сообщений инти?

[SOLDIER]

А какие именно пункты правил нарушены вот этими двумя сообщениями, которые Вы браво, со всей пролетарской ненавистью снесли в корзину? https://blackhole.su/index.php?topic=23664.0

[SOLDIER]

На мой взгляд - оба сообщения являются чистейшей правдой. Которую, как уже говорилось ранее, Вы ой как не любите. Вы это и подтвердили сносом. Спасибо за наглядное подтверждение.

[SOLDIER]

Больше у меня вопросов нет. Мне всё понятно.

[V.B.]

А поскольку любое его сообщение это офтопик и поток сознания то что?

Опять клевета.

[V.B.]

Снос моего предыдущего сообщения наиболее ярко характеризует "Администратора".

Восстановил.
Теперь поясните, как именно я поощряю оффтопик?

Вам уже говорили. Автомобили-капсулы в аэропортах, снос сообщения, критикующего этот оффтопик.

Сообщение, критикующее оффтопик - это тоже оффтопик.

[SOLDIER]

Предыдущее сообщение - это всё, что вам надо знать о новоявленном "Администраторе".

[V.B.]

А какие именно пункты правил нарушены вот этими двумя сообщениями, которые Вы браво, со всей пролетарской ненавистью снесли в корзину? https://blackhole.su/index.php?topic=23664.0

Это оффтопик. Не имеет отношения к выборам модераторов.

[telekast]

Скопирую сюда это сообщение из Модераторской:

Оффтопик на форуме не запрещен. В пункте 5 сказано, что он может быть удален по усмотрению модератора. Можно не удалять, оставив на месте.

Ну, те, хочет, оставит оффтопик(например, от симпатичного схожестью воззрений), а захочет - потрет(например, критику себя любимого). Было уже такое, проходили. Правда нынче "режЫм" помягчел, не без того. Что радует. 

[Старый]

А поскольку любое его сообщение это офтопик и поток сознания то что?

Опять клевета.

Не клевета а мнение подлежащее обсуждению.
Ты ещё не ввёл правило что любое мнение отличающиеся от твоего - клевета? 

[Старый]

Опять клевета.

У меня,впечатление что ты вместо того чтобы администрировать форум взял на себя полномочия судьи: единолично решать кто тут враг народа, что тут клевета и т.д. Причём когда твой тролль обзывпет кого-то русофобом то ты это клеветой не считаешь. И предупреждением ему не угрожаешь. 

[Iv-v]

Опять клевета.

У меня,впечатление что ты вместо того чтобы администрировать форум взял на себя полномочия судьи: единолично решать кто тут враг народа, что тут клевета и т.д. Причём когда твой тролль обзывпет кого-то русофобом то ты это клеветой не считаешь. И предупреждением ему не угрожаешь.

Наговаривает вы на нашего администратора и не понимаете своего счастья.
Я уж не говорю, что сообщения некоторых пользователей нарушают российские законы.
Но на Украине таких антипатриотов банально бы посадили в мусорный бак и занесли в "Миротворец". А Хлынина так вообще бы уже давно грохнули за его псевдоисторию.

А он ведь вас даже практически не банит.

[Старый]

Но на Украине таких антипатриотов банально бы посадили в мусорный бак и занесли в "Миротворец".

На Украине, кстати, чего-чего а в мусорный бак давно никого не сажают. А попасть на сайт Миротворец это высшая награда. Я бы гордился. 

[V.B.]

А поскольку любое его сообщение это офтопик и поток сознания то что?

Опять клевета.

Не клевета а мнение подлежащее обсуждению.

Ну ты же понимаешь (надеюсь), что я с легкостью найду сообщения Inti, не являющиеся оффтопиком. И чего тогда, ты не будешь обижаться, если получишь предупреждение за клевету?

[Старый]

Ну ты же понимаешь (надеюсь), что я с легкостью найду сообщения Inti, не являющиеся оффтопиком.

Одно? Тогда это будет исключение подтверждающее правило. 
 Опять же речь не об офтопике а о потоке сознания. 

[V.B.]

Ну ты же понимаешь (надеюсь), что я с легкостью найду сообщения Inti, не являющиеся оффтопиком.

Одно?

СообщениЯ - это уже больше одного.

Опять же речь не об офтопике

Как так, уже не о нем? То есть от своих слов ты отказываешься? От этих:

любое его сообщение это офтопик

[Inti]

Предлагаю выбрать того, кто будет банить тех, кто в теме про китайские автомобили говорит о чем угодно, кроме собственно автомобилей. 

Оффтопик правилами не запрещается, хотя и не рекомендуется (пункт 5).

Оффтопик правилами не запрещается, хотя и не рекомендуется (пункт 5).

Новыми правилами ты вообще запретил переносить сообщения и потребовал обсуждать их там где они написаны.
 Если бы я перенёс сообщение инти про капсулы в аэропортах в тему "поток сознания инти" то ты бы вернул его обратно.

Если бы Старый не злоупотреблял переносами в другие топики - но не надо было бы вводить запрет на перенос. Иногда перенос был бы безусловно логичным и полезным. Но Старый использовал переносы постоянно - чисто для того чтобы издеваться над теми кто ему не нравился. VB из двух зол выбрал меньшее, только и всего.

[Inti]

Опять клевета.

У меня,впечатление что ты вместо того чтобы администрировать форум взял на себя полномочия судьи: единолично решать кто тут враг народа, что тут клевета и т.д. Причём когда твой тролль обзывпет кого-то русофобом то ты это клеветой не считаешь. И предупреждением ему не угрожаешь.

Ну да. И отобрал эти полномочия у тебя. После многочисленных и очевидных нарушений Старым всего что только можно было нарушить. Плачь теперь дальше. Надо было себя приличнее вести, только и всего.