Вооружение, оружие, боевые системы

[Павел73]

Однако интересна твоя версия для чего мы их создаём. 

Я уже изложил свою версию здесь:
https://blackhole.su/index.php?msg=2782866 

[Старый]

Однако интересна твоя версия для чего мы их создаём.

Я уже изложил свою версию здесь:
https://blackhole.su/index.php?msg=2782866

Смешно. Сам додумался?
Знаешь кто такой "охранитель"? Это тот кто любой самый самоубийственный дебилизм властей пытается объяснить рациональными с его точки зрения мотивами. Которые оказываются ещё более дебильными чем реальные мотивы. И в итоге охранитель выставляет власти ещё более тупыми чем они были на самом деле.

[Павел73]

Однако интересна твоя версия для чего мы их создаём.

Я уже изложил свою версию здесь:
https://blackhole.su/index.php?msg=2782866

Смешно. Сам додумался?

Да.

Хотя кое-что слышал емнип от Бакланова (или кого-то другого), а кое-что прочитал в "Ракеты и люди". Буквально одна фраза в обоих случаях.

[йцукенг]

Хотя кое-что слышал емнип от Бакланова 

НИП. Это были голоса в голове.

[Старый]

Хотя кое-что слышал емнип от Бакланова (или кого-то другого),

Гениально!
Я там дополнил своё сообщение.

[Старый]

Хотя кое-что слышал емнип от Бакланова

НИП. Это были голоса в голове.

Не, там кто-то что говорил что этот реактор можно использовать в лунной АЭС. 

[йцукенг]

Это не дискредитация руководства Роскосмоса? 

[йцукенг]

Хотя кое-что слышал емнип от Бакланова

НИП. Это были голоса в голове.

Не, там кто-то что говорил что этот реактор можно использовать в лунной АЭС.

И в марсианской. И в юпитерианской. 

[йцукенг]

Альфу Центавру не вспоминали? 

[Павел73]

Хотя кое-что слышал емнип от Бакланова

НИП. Это были голоса в голове.

Нет. Бакланов (или не он, но кто-то его же уровня) был на уже российском ТВ и сказал: Буран делали для того, чтобы показать кое-кому наши возможности.

Но повторяю, я не помню точно, Бакланов это сказал или кто-то из других крупных руководителей. Но кем-то это было сказано точно. И уже в постсоветское время.

А Глушко в 1974 сказал:

— Нужно ли выводить 250 тонн? Не слишком ли по сравнению с американцами? Они слетали на Луну и теперь своему «Сатурну» работу найти не могут. А он выводил только 140 тонн.
— Это их заботы, — ответил Глушко, — пусть у них болит голова, а мы их обойдем. И после этого они сразу сорвутся в погоню за нами. Или предложат сотрудничество.

(С) Б. Е. Черток. Ракеты и люди.

Здесь даже близко речь не идёт ни о каком оружии. И возможность сотрудничества США и СССР в космосе упоминается прямым текстом. Это было именно тогда, когда принималось решение по "РЛА"и по будущему Бурану.

[Старый]

Бакланов (или не он, но кто-то его же уровня) был на уже российском ТВ и сказал

Бакланову и российскому ТВ конечно виднее. 
Ну и как? Показали? 

[Старый]

А Глушко в 1974 сказал:

Тоже известный провокатор. Ему нужны были деньги и он готов был пуститься во все тяжкие. 
 Но решения принимал не он. 

[йцукенг]

Джентльмены, он БАКАНОВ. Несмоотря на то, что вам обоим кажется, что это не так. Не уподобляйтесь канаццкому дуркаинцу.

[Старый]

Джентльмены, он БАКАНОВ. Несмоотря на то, что вам обоим кажется, что это не так. Не уподобляйтесь канаццкому дуркаинцу.

А мы будем говорить "Бакланов". Чтобы в случае чего сказать "Мы имели в виду совсем не его". 

[йцукенг]

Джентльмены, он БАКАНОВ. Несмоотря на то, что вам обоим кажется, что это не так. Не уподобляйтесь канаццкому дуркаинцу.

А мы будем говорить "Бакланов". Чтобы в случае чего сказать "Мы имели в виду совсем не его". 

[Павел73]

Знаешь кто такой "охранитель"? Это тот кто любой самый самоубийственный дебилизм властей пытается объяснить рациональными с его точки зрения мотивами. Которые оказываются ещё более дебильными чем реальные мотивы. И в итоге охранитель выставляет власти ещё более тупыми чем они были на самом деле.

Нда... Оказывается, мирное сотрудничество в космосе - это ещё более дебильный мотив, чем создание "орбитального бомбардировщика".   

[Старый]

Нда... Оказывается, мирное сотрудничество в космосе - это ещё более дебильный мотив, чем создание "орбитального бомбардировщика".   

Мирное сотрудничество с помощью Бурана и Буревестника - очень дебильный мотив. 

[Inti]

Однако интересна твоя версия для чего мы их создаём.

Я уже изложил свою версию здесь:
https://blackhole.su/index.php?msg=2782866

Смешно. Сам додумался?
Знаешь кто такой "охранитель"? Это тот кто любой самый самоубийственный дебилизм властей пытается объяснить рациональными с его точки зрения мотивами. Которые оказываются ещё более дебильными чем реальные мотивы. И в итоге охранитель выставляет власти ещё более тупыми чем они были на самом деле.

Именно этим Старый на форуме постоянно и занимается. Охранитель номер один. Швейк отдыхает.

[Старый]

Однако интересна твоя версия для чего мы их создаём.

Я уже изложил свою версию здесь:
https://blackhole.su/index.php?msg=2782866

Смешно. Сам додумался?
Знаешь кто такой "охранитель"? Это тот кто любой самый самоубийственный дебилизм властей пытается объяснить рациональными с его точки зрения мотивами. Которые оказываются ещё более дебильными чем реальные мотивы. И в итоге охранитель выставляет власти ещё более тупыми чем они были на самом деле.

Именно этим Старый на форуме постоянно и занимается. Охранитель номер один. Швейк отдыхает.

В Канаде тоже ночь с пятницы на субботу? 

[Брабонт]

Мифические посейдоны с не менее бредовыми буревестниками - основа оптимизма долбоклюя.

Но заблаговременно съебался подальше. Мало ли что там.