Вооружение, оружие, боевые системы

[Брабонт]

Воды там обнаружено более чем достаточно.

Если бы люди говорили только о том, в чём разбираются, в мире воцарилась бы тишина. Конфуций, кажется?

[Inti]

ты с наглой мордой заявил что в лунном грунте 20% льда.

А если не придумывать? Случайно не "до ~20 % льда по массе"?

Что такое приставка "до" в русском языке ты знаешь? И знак "~" в курсе что означает?

[Старый]

Идея не моя, а американского учёного.

Анонимного учёного? Среди британских учёных тоже много уникумов.
Однако я тебе напоминаю что идеи учёных и конструкторов выражаются в их изделиях доведённых до серийного производства, а не в бредовых идеях для интернет-троллей.

[Старый]

А если не придумывать? Случайно не "до ~20 % льда по массе"?

Ага. Прочитай первое правило демагога. Скажи что ты имел в виду что 0.00ххх десятых это тоже "до 20 процентов". 

[Inti]

Воды там обнаружено более чем достаточно.

Если бы люди говорили только о том, в чём разбираются, в мире воцарилась бы тишина. Конфуций, кажется?

Поэтому Старый и молчит в плане новой информации и идей. Может только критиковать, как правило выискивая мелкие малозначительные неточности.

[Штуцер]

Воды там обнаружено более чем достаточно.

ты задком то не верти.
"Порядочно", "более чем достаточно"
Ты говорил 20-30%. Уже не так?

[Inti]

А если не придумывать? Случайно не "до ~20 % льда по массе"?

Ага. Прочитай первое правило демагога. Скажи что ты имел в виду что 0.00ххх десятых это тоже "до 20 процентов".

5% тебя устроят? В результате всего лишь одного эксперимента. Ты реально думаешь что этот эксперимент произошёл в самом богатом на воду месте? Лишь бы прицепиться к чему-нибудь.

[Inti]

Воды там обнаружено более чем достаточно.

ты задком то не верти.
"Порядочно", "более чем достаточно"
Ты говорил 20-30%. Уже не так?

Спорим что на Луне будут обнаружены линзы почти чистого льда? Запомним этот разговор?

[Старый]

Что такое приставка "до" в русском языке ты знаешь? И знак "~" в курсе что означает?

Да, да. 0 это тоже до 20%. Не больше же.
Итого

Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».

источник: https://cont.ws/@sandro61/1286275

Вот ещё одно которым ты пользуешься постоянно:

Не занимайся примитивной грубостью и флеймом. Едкие насмешливые подколки в сто раз обиднее.

Поняв что заврался и не зная что ответить ты начал кривляться на тему что твои оппоненты не знают что такое спектроскопия. Ткнуть носом в твои клоунские кривляния?

[Старый]

Спорим что на Луне будут обнаружены линзы почти чистого льда? Запомним этот разговор?

Спорим что не будут обнаружены. НННШ. Какой срок и какие ставки?

[Штуцер]

Спорим что на Луне будут обнаружены линзы почти чистого льда?

На дурачка хочешь проскочить? 
Размер, количество, глубина залегания?

[Старый]

Спорим что на Луне будут обнаружены линзы почти чистого льда?

На дурачка хочешь проскочить? 
Размер, количество, глубина залегания?

Тут даже можно не уточнять. Не будет найдено никаких линз. 

[Павел73]

Хе-хе...   

Будете спорить, не горячитесь и  максимально точно согласовывайте условия. А то есть опыт... Когда формально заключённые условия спора значительно отличаются от реального предмета спора.

[Штуцер]

Когда формально заключённые условия спора значительно отличаются от реального предмета спора.

С твоей десяткой всё было точно.

[Inti]

Спорим что на Луне будут обнаружены линзы почти чистого льда? Запомним этот разговор?

Спорим что не будут обнаружены. НННШ. Какой срок и какие ставки?

Никакие ставки. Просто я этот спор припомню когда почти чистый лёд найдут. Ну скажем, лёд в котором не более 20% всяких примесей. Срок - после 30-го года естественно.

[Старый]

Никакие ставки. Просто я этот спор припомню когда почти чистый лёд найдут.

То есть никогда. А я не смогу победить потому что ты всегда будешь отвечать "просто ещё не нашли". 

[Павел73]

Когда формально заключённые условия спора значительно отличаются от реального предмета спора.

С твоей десяткой всё было точно.

Когда наш с тобой спор закончится, с тем или иным результатом, то после этого покажу, в чем конкретно была неточность.

[Штуцер]

Когда наш с тобой спор закончится, с тем или иным результатом, то покажу, в чем конкретно была неточность.

Только не надо изображать из себя лоха, которого обманом втянули в спор.

[Павел73]

Когда наш с тобой спор закончится, с тем или иным результатом, то покажу, в чем конкретно была неточность.

Только не надо изображать из себя лоха, которого обманом втянули в спор.

Ни в коем случае - сам виноват.

[Inti]

А я не смогу победить

Зато сможешь проиграть