Вооружение, оружие, боевые системы

[Старый]

Курочка в гнезде, а где яйцо с циплёнком он умолчал.

Незачем это знать противнику.

Противник знает эту рифму. 

[Павел73]

Ещё про эту пушку.

https://topwar.ru/268829-razrabotannaja-v-ramkah-proekta-posoh-lazernaja-ustanovka-dlja-unichtozhenija-dronov-podtverdila-svoju-jeffektivnost.html?ysclid=mdoh8c2tcq248277053

[Штуцер]

Ещё про эту пушку.

Из комментов:

Ну на точность фокусировки по неподвижному листу ничего не указывает. А продолжающиеся испытания далеко не первой разработки такого типа косвенно указывают, что на вооружение ничего принято не будет.

Думаю аналогичною

[Старый]

Это чисто оружие патриотов. А у патриотов, как известно,  все хорошие новости где-то в светлом будущем.
 Так что можно применить универсальный принцип: как толко собьёт первый украинский дрон так и приходите. 

[Павел73]

Думаю аналогичною

А я думаю, что истинное его назначение не дроны пополам разрезать, а видеокамеры ихние выжигать, и вообще электронику из строя выводить.

[Старый]

видеокамеры ихние выжигать, и вообще электронику из строя выводить.

Тут есть нюанс - камера должна смотреть строго в глаз лазеру. 

[Штуцер]

А я думаю, что истинное его назначение не дроны пополам разрезать, а видеокамеры ихние выжигать, и вообще электронику из строя выводить.

А чего тогда в 10мм сталь тыркать?

[Штуцер]

Тут есть нюанс - камера должна смотреть строго в глаз лазеру. 

и на расстоянии 100 м от цели можно при ослеплении вводить жесткую программу наведения.
Или применять затемняющуюся оптику.

[telekast]

Думаю аналогичною

А я думаю, что истинное его назначение не дроны пополам разрезать, а видеокамеры ихние выжигать, и вообще электронику из строя выводить.

В сети полно исследований по выжиганию матриц, их ослеплению и ТД. Лучше всего ослепляет обычный мощный фонарик. Для повреждения матрицы нужно удержание на месте луча, без колебаний и пр. достаточное время.

[telekast]

Нет. Это ты с телевизором пытаешься все так представить. Потому что так психологически тебе и телевизеру комфортнее. А то ведь иначе выглядеть все будет гораздо гаже, а кому охота, да? Я много раз это говорил, но тебе бесполезно, ты в домике. Реальности, впрочем, это безразлично.

Ты прав с точностью до наоборот.
Это у тебя всё основано на нашем телевизоре, только со знаком минус.
То есть всё, что говорится из нашего телевизора, пропаганда и враньё априори. Тем более ты сам бывший телевизионщик, и знаешь всю эту кухню. Правда, не учитываешь, что иностранный телевизор - точно такая же пропаганда и враньё.
А мне наш сегодняшний телевизор лишь подтверждает всё то, что я прочитал об украинских нацистах давным давно, десятилетия назад. Из ИХ же собственных книг, статей, и с ИХ же сайтов (УНА-УНСО, Бандеровец, Тризуб) и т. д.
Ты ничего этого не читал, поэтому и не знаешь, кто такие украинские нацисты, бандеровцы, чего они хотят, и какие у них цели и задачи.
А из духа противоречия - и не желаешь узнавать. Тем более это теперь затруднено блокировкой их сайтов, как экстремистских.
Вот это и есть твой домик и твоя зона комфорта.

Именно потому что я телевизионщик и знаю кухню изнутри я и говорю, что все, что ты несёшь, это голимая пропаганда, причем примитивная. То, что на западе она устроена сходим образом ни о чем не говорит(механизмы одинаковы), но на западе у пропагандиста есть примерно равный по "весу" конкурент, другой пропагандист, а то и не один, что вынуждает западных пропагандистов не так сильно завираться, как наших, у которых противовеса нет. И про это я тоже много раз говорил, но тебе по лбу.
Твое "изучение биндеровцев" и сделанные из него выводы также давно известны, смешны и неубедительны вообще. Масса людей изучавших труды Ленина, или Маркса, да хоть Адама Смита спятили.

[Павел73]

Именно потому что я телевизионщик и знаю кухню изнутри я и говорю, что все, что ты несёшь, это голимая пропаганда, причем примитивная. То, что на западе она устроена сходим образом ни о чем не говорит(механизмы одинаковы), но на западе у пропагандиста есть примерно равный по "весу" конкурент, другой пропагандист, а то и не один, что вынуждает западных пропагандистов не так сильно завираться, как наших, у которых противовеса нет. И про это я тоже много раз говорил, но тебе по лбу.

Нет, это вынуждает западных пропагандистов намного более тонко и умело врать. Что отнюдь не делает их правдивее.

Твое "изучение биндеровцев" и сделанные из него выводы также давно известны, смешны и неубедительны вообще.

Если ты не изучал и не читал, то ничего тебе не известно. И смешного тут тоже нет ничего.

Масса людей изучавших труды Ленина, или Маркса, да хоть Адама Смита спятили.

А это тут причём?

[duplex]

Боевая система мУдели "Пауль73". 
Истинный ариец.
Глуп согласно нормативов.
Бессмыслен до изумления.
Зона поражения - не определена по сей день.
Убивец, одним словом.

[Штуцер]

Твое "изучение биндеровцев" и сделанные из него выводы

Это свод законов и правил!!!
Не замай!

[АниКей]

[АниКей]

[Старый]

Почему в Беларуси.

Чтобы ракетам противника было ближе лететь для обезоруживающего удара. 

[Старый]

Поэтому против дроноспама необходимо создавать компоненты для объектового ПВО,

Гениально, блин!  Я верил в этого ""Русского" инженера"! 
 А в промежутках между объектами, значит, вражеские дроны пусть летают как хотят. И главное - если они сосредоточатся на одном объекте то ПВО всех остальных объектов будет стоять впустую так и не приняв участия в войне. Такая ПВО точно разорит страну гораздо быстрее чем ракеты от С-500.
 Классика патриотического оборонительного дебилизма нелепость которого понимают все кроме самих патриотов. 
 

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]