• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Вооружение, оружие, боевые системы

Автор V.B., 12.11.2023 15:56:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

Старый

Все выводы не правильные. Правильные выводы:
1. Всё решает научно-техническое превосходство. 
2. Количество побеждает качество. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

Этот свидетель бандеролей действует так же как свидетель стратегических бомбардировщиков. Чтобы сносить передний край зачем крылатые ракеты? Чем ему планирующие бомбы не подходят? И заряд в ней в 5 раз больше чем в Бандероли, и двигатель не нужен, и на Су-35/Миг-29 их можно подвесить 4 штуки.
 Но нет, видать ему проплачено за Бандероль.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

telekast

Рогозин кэгэбычно не в эффективность а в понты. Как все путинские.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 19.06.2025 11:38:04Рогозин кэгэбычно не в эффективность а в понты. Как все путинские.
Он ещё до Путина таким был.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 19.06.2025 11:54:44
Цитата: telekast от 19.06.2025 11:38:04Рогозин кэгэбычно не в эффективность а в понты. Как все путинские.
Он ещё до Путина таким был.
"Вот и встретились два одиночества,
Развели...."(С)
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Виктор Кондрашов

Цитата: Старый от 16.06.2025 16:05:49Все выводы не правильные. Правильные выводы:
1. Всё решает научно-техническое превосходство.
2. Количество побеждает качество.
Ты либо крестик сыми, либо штанишки надень.  ;D

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

Цитата: Виктор  Кондрашов от 19.06.2025 14:28:59
Цитата: Старый от 16.06.2025 16:05:49Все выводы не правильные. Правильные выводы:
1. Всё решает научно-техническое превосходство.
2. Количество побеждает качество.
Ты либо крестик сыми, либо штанишки надень.  ;D
Хрен тебе!  :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Виктор Кондрашов

Цитата: Старый от 19.06.2025 14:32:13
Цитата: Виктор  Кондрашов от 19.06.2025 14:28:59
Цитата: Старый от 16.06.2025 16:05:49Все выводы не правильные. Правильные выводы:
1. Всё решает научно-техническое превосходство.
2. Количество побеждает качество.
Ты либо крестик сыми, либо штанишки надень.  ;D
Хрен тебе!  :P
Ну, хочешь ходить голозадым с крестом -ходи. Кто ж тебе запретит в свободной-то стране.  ;D

Старый

Цитата: Виктор  Кондрашов от 19.06.2025 14:38:49
Цитата: Старый от 19.06.2025 14:32:13
Цитата: Виктор  Кондрашов от 19.06.2025 14:28:59
Цитата: Старый от 16.06.2025 16:05:49Все выводы не правильные. Правильные выводы:
1. Всё решает научно-техническое превосходство.
2. Количество побеждает качество.
Ты либо крестик сыми, либо штанишки надень.  ;D
Хрен тебе!  :P
Ну, хочешь ходить голозадым с крестом -ходи. Кто ж тебе запретит в свободной-то стране.  ;D
Когда говорят "либо трусы одень" то имеют в виду отнюдь не зад...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: АниКей от 19.06.2025 14:32:02

Нейросети, чатжыпыты на борту, ога. Выстрелил и забыл. О куче бабла.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Виктор Кондрашов

Цитата: Старый от 19.06.2025 14:42:15
Цитата: Виктор  Кондрашов от 19.06.2025 14:38:49
Цитата: Старый от 19.06.2025 14:32:13
Цитата: Виктор  Кондрашов от 19.06.2025 14:28:59
Цитата: Старый от 16.06.2025 16:05:49Все выводы не правильные. Правильные выводы:
1. Всё решает научно-техническое превосходство.
2. Количество побеждает качество.
Ты либо крестик сыми, либо штанишки надень.  ;D
Хрен тебе!  :P
Ну, хочешь ходить голозадым с крестом -ходи. Кто ж тебе запретит в свободной-то стране.  ;D
Когда говорят "либо трусы одень" то имеют в виду отнюдь не зад...
Я всё-таки военный интеллигент. Я, как Василий Иванович, так уж, совсем грубо, не могу.  8)

Старый

Цитата: Виктор Кондрашов от 19.06.2025 14:45:05Я всё-таки военный интеллигент. Я, как Василий Иванович, так уж, совсем грубо, не могу.  8)
Понабирают в армию интеллигентов...  Писсуары драить некому...  :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Виктор Кондрашов

Цитата: Старый от 19.06.2025 10:46:52Этот свидетель бандеролей действует так же как свидетель стратегических бомбардировщиков. Чтобы сносить передний край зачем крылатые ракеты? Чем ему планирующие бомбы не подходят? И заряд в ней в 5 раз больше чем в Бандероли, и двигатель не нужен, и на Су-35/Миг-29 их можно подвесить 4 штуки.
 Но нет, видать ему проплачено за Бандероль.
У планирующей бомбы дальность 70-80 км (в прыжке). То есть носитель будет сильно уязвим для ПВО. Вот если бы наши аналоги JDAM-ER были в начале СВО, когда у Украины были только Буки и старые версии С-300 (древние С-200 не в счет), то...