• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Вооружение, оружие, боевые системы

Автор V.B., 12.11.2023 15:56:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Inti

Китай переделывает артснаряды в авиабомбы
Вчера, 21:3313 34132

Экономно, но маломощно: Китай переделывает артснаряды в авиабомбы

В сети опубликованы фотографии, на которых запечатлено преобразование китайскими специалистами артснарядов в высокоточные бомбы, предназначенные для нужд боевой авиации НОАК.






По всей видимости, указанные работы носят экспериментальный характер. По крайней мере, на данный момент нет информации о принятии на вооружение войск этих средств поражения.

Новая управляемая авиабомба, созданная таким образом, состоит из артснаряда калибра 152/155 мм, к которому прикрепляется модуль с хвостовым оперением, крыло и оборудование, отвечающее за спутниковую и инерционную навигацию. Предполагается, что при сбросе с высоты 5-6 км такие боеприпасы могут пролететь расстояние до 50 км.



Как указывается в издании Altair, преимуществом данной авиабомбы являются относительно низкая стоимость, высокая доступность артиллерийских боеприпасов для их переделывания в новое средство поражения, а также дальность и точность поражения:



Недостаток, однако, состоит в небольшой огневой мощи, поскольку артснаряды обычно несут лишь от 5 до 10 кг взрывчатого вещества.

Впрочем, если применять эти авиабомбы с относительно небольших беспилотников, а не с боевых самолётов, то они вполне могут оправдать себя.

telekast

Цитата: Inti от 21.05.2025 11:37:20Китай переделывает артснаряды в авиабомбы
Вчера, 21:3313 34132

Экономно, но маломощно: Китай переделывает артснаряды в авиабомбы

В сети опубликованы фотографии, на которых запечатлено преобразование китайскими специалистами артснарядов в высокоточные бомбы, предназначенные для нужд боевой авиации НОАК.






По всей видимости, указанные работы носят экспериментальный характер. По крайней мере, на данный момент нет информации о принятии на вооружение войск этих средств поражения.

Новая управляемая авиабомба, созданная таким образом, состоит из артснаряда калибра 152/155 мм, к которому прикрепляется модуль с хвостовым оперением, крыло и оборудование, отвечающее за спутниковую и инерционную навигацию. Предполагается, что при сбросе с высоты 5-6 км такие боеприпасы могут пролететь расстояние до 50 км.



Как указывается в издании Altair, преимуществом данной авиабомбы являются относительно низкая стоимость, высокая доступность артиллерийских боеприпасов для их переделывания в новое средство поражения, а также дальность и точность поражения:



Недостаток, однако, состоит в небольшой огневой мощи, поскольку артснаряды обычно несут лишь от 5 до 10 кг взрывчатого вещества.

Впрочем, если применять эти авиабомбы с относительно небольших беспилотников, а не с боевых самолётов, то они вполне могут оправдать себя.

"В ходе Великой Отечественной войны советская авиация использовала осколочные авиационные бомбы весом 2,5 кг, 5, 10, 15 и 20 кг.
.....
часть авиабомб АО-2,5 представляла собой 45-мм осколочный снаряд О-240 от противотанковой пушки, к которому был приварен штампованный железный корпус с 4-перым стабилизатором...
....
Бомба АО-8М представляла собой 76-мм осколочный снаряд с приваренным стабилизатором.
.....
Бомба АО-20М представляла собой 107-мм осколочно-фугасный снаряд с приваренным стабилизатором.
......
Фугасные авиабомбы ФАБ-50 и ФАБ-70 представляли собой 152-мм и 203-мм фугасные снаряды от устаревших орудий с приваренными стабилизаторами....."
Ну и массовое применение на сво с квадриков сбросов ВОГов с приклеенными стабилизаторами, минометных мин тоже какбэ намекает.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: Inti от 21.05.2025 11:37:20Китай переделывает артснаряды в авиабомбы
А почему люди переделывают? Где легендарные китайские человекообразные роботы то? ;) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Виктор Кондрашов

Не, с желтой изолентой не взлетит.  8)

Serge V Iz

Это не изолента, это скотч -- передовые аглицкие технологии. Он не хуже изоленты, только требует иносраного подхода.

Виктор Кондрашов

Цитата: Serge V Iz от 21.05.2025 17:08:52Это не изолента, это скотч -- передовые аглицкие технологии. Он не хуже изоленты, только требует иносраного подхода.
- Свидетель, что вы можете сообщить?
- Иду я значит, гляжу в кустах какие-то е*утся.
- Бабушка, ну это все-таки суд. Тут надо соблюдать приличия. Надо говорить "сношаются"
- Ага. Иду я значит, гляжу - в кустах какие-то сношаются. Подхожу поближе - е*утся!  ;D

Inti

Цитата: telekast от 21.05.2025 12:00:11Фугасные авиабомбы ФАБ-50 и ФАБ-70 представляли собой 152-мм и 203-мм фугасные снаряды от устаревших орудий с приваренными стабилизаторами....."
Ну и массовое применение на сво с квадриков сбросов ВОГов с приклеенными стабилизаторами, минометных мин тоже какбэ намекает.
Разница только в точности. То что китайцы превращают обычные снаряды в ВЫСОКОТОЧНЫЕ планирующие бомбы - никто типа не заметил. И то что такая электроника и механика ставится даже на небольшие заряды - говорит о том что это всё не так уж и дорого, по крайней мере в Китае. А с учётом того что беспилотники сбрасывающие такие бомбочки могут возвращаться за новым грузом - вообще сплошная выгода по сравнению с применением камикадзе.

telekast

Цитата: Inti от 21.05.2025 19:03:23
Цитата: telekast от 21.05.2025 12:00:11Фугасные авиабомбы ФАБ-50 и ФАБ-70 представляли собой 152-мм и 203-мм фугасные снаряды от устаревших орудий с приваренными стабилизаторами....."
Ну и массовое применение на сво с квадриков сбросов ВОГов с приклеенными стабилизаторами, минометных мин тоже какбэ намекает.
Разница только в точности. То что китайцы превращают обычные снаряды в ВЫСОКОТОЧНЫЕ планирующие бомбы - никто типа не заметил. И то что такая электроника и механика ставится даже на небольшие заряды - говорит о том что это всё не так уж и дорого, по крайней мере в Китае. А с учётом того что беспилотники сбрасывающие такие бомбочки могут возвращаться за новым грузом - вообще сплошная выгода по сравнению с применением камикадзе.
Ваша китая тихо ходит. Концепция высокоточных микробом на западе уже давно. Байрактары их, например, в Карабахе применяли. 
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Inti

Цитата: telekast от 21.05.2025 19:06:06
Цитата: Inti от 21.05.2025 19:03:23
Цитата: telekast от 21.05.2025 12:00:11Фугасные авиабомбы ФАБ-50 и ФАБ-70 представляли собой 152-мм и 203-мм фугасные снаряды от устаревших орудий с приваренными стабилизаторами....."
Ну и массовое применение на сво с квадриков сбросов ВОГов с приклеенными стабилизаторами, минометных мин тоже какбэ намекает.
Разница только в точности. То что китайцы превращают обычные снаряды в ВЫСОКОТОЧНЫЕ планирующие бомбы - никто типа не заметил. И то что такая электроника и механика ставится даже на небольшие заряды - говорит о том что это всё не так уж и дорого, по крайней мере в Китае. А с учётом того что беспилотники сбрасывающие такие бомбочки могут возвращаться за новым грузом - вообще сплошная выгода по сравнению с применением камикадзе.
Ваша китая тихо ходит. Концепция высокоточных микробом на западе уже давно. Байрактары их, например, в Карабахе применяли.
А кто с этим спорит? Новость о том как китайцы придумали превращать старые снаряды в нечто более точное. Кстати, у Байрактаров эти микробомбы тоже могли на 50 км планировать? Сомневаюсь.

telekast

Цитата: Inti от 21.05.2025 19:21:45
Цитата: telekast от 21.05.2025 19:06:06
Цитата: Inti от 21.05.2025 19:03:23
Цитата: telekast от 21.05.2025 12:00:11Фугасные авиабомбы ФАБ-50 и ФАБ-70 представляли собой 152-мм и 203-мм фугасные снаряды от устаревших орудий с приваренными стабилизаторами....."
Ну и массовое применение на сво с квадриков сбросов ВОГов с приклеенными стабилизаторами, минометных мин тоже какбэ намекает.
Разница только в точности. То что китайцы превращают обычные снаряды в ВЫСОКОТОЧНЫЕ планирующие бомбы - никто типа не заметил. И то что такая электроника и механика ставится даже на небольшие заряды - говорит о том что это всё не так уж и дорого, по крайней мере в Китае. А с учётом того что беспилотники сбрасывающие такие бомбочки могут возвращаться за новым грузом - вообще сплошная выгода по сравнению с применением камикадзе.
Ваша китая тихо ходит. Концепция высокоточных микробом на западе уже давно. Байрактары их, например, в Карабахе применяли.
А кто с этим спорит? Новость о том как китайцы придумали превращать старые снаряды в нечто более точное. Кстати, у Байрактаров эти микробомбы тоже могли на 50 км планировать? Сомневаюсь.
Превращать старые снаряды у авиабомбы придумали раньше, пример из ВОВ я приводил, но эпизодически так делали ещё в первую мировую. Навесить на бомбу(сделанную специально, или переделанную из старого снаряда, неважно) обвес превратив ее в высокоточную и планирующую тоже придумали задолго до китайцев. А байрактаровским микробомбам тогда планировать на 50 км было не надо, ибо средств борьбы не было. Готов забожиться на печенюшку, что нынче все осталось по прежнему и опыт не учтен? ТК повесить на микробомбу такой же комплект, как на старый снаряд тоже не сложно.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Inti

Цитата: telekast от 21.05.2025 19:37:49повесить на микробомбу такой же комплект, как на старый снаряд тоже не сложно.
Ну вот про это и новость. Возможно что и нашим имеет смысл тем же заняться. Хотя конечно доступность и цена компонентов в России другие нежели в Китае.

telekast

Цитата: Inti от 21.05.2025 19:50:44
Цитата: telekast от 21.05.2025 19:37:49повесить на микробомбу такой же комплект, как на старый снаряд тоже не сложно.
Ну вот про это и новость. Возможно что и нашим имеет смысл тем же заняться. Хотя конечно доступность и цена компонентов в России другие нежели в Китае.
Чтобы что? Подпилить очередных денег на переделке снарядов, которых у нас не так, чтобы много. Про снарядный голод на сво не слышал? У нас что, мелких бомб на складах нет? А УМПК худо бедно сделали, масштабировать раму с крыльями под мелкобомбу вполне можно, электронная коробка все равно также будет. Но, думаю, как раз с этим дефицит, а то бы из понавесили на все бомбы, какие есть. Но нет.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Inti

Цитата: telekast от 21.05.2025 19:55:27Про снарядный голод на сво не слышал?
И даже видел вспаханные ими поля. Это просто кошмар сколько этих снарядов выпускали с нулевым эффектом. Отсюда и голод.

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Inti


АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

telekast

Помнится в кино о петровских временах Меньшиков тоже кидался в шведов колобками- ручными бомбами с фитилем. Гранаты уже не в моде? ::)
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!