Вооружение, оружие, боевые системы

Автор V.B., 12.11.2023 15:56:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 2 3 4 ... 93
Действия пользователя

спец

#20
15.11.2023 22:33:32
Цитата: Старый от 15.11.2023 22:21:48
Цитата: спец от 15.11.2023 22:20:22Известно куда. Их Конашенков все уничтожил. Раза 3. Стыдно такого не знать
А ракеты откуда пускают?  ???
Это лучше у VB спрашивать. Он же ту ссылку привел. ;D Мягко говоря, дискредитирущую "вот_то_самое", я уж молчу про его комменттарий. Кино и немцы, ей Богу ;D

Старый

#21
15.11.2023 22:34:17
Цитата: V.B. от 15.11.2023 22:31:13. Ну а насколько далеко и точно бьют Хаймарсы, общеизвестно
А из инфографики следует что их нет. И к чему такая инфографика?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#22
15.11.2023 22:36:00
Цитата: спец от 15.11.2023 22:33:32Это лучше у VB спрашивать. Он же ту ссылку привел. ;D Мягко говоря, дискредитирущую "вот_то_самое", я уж молчу про его комменттарий. Кино и немцы, ей Богу
Дык никто не дискредитирует патриотов лучше чем сами патриоты. Либерастов тоже. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

V.B.

#23
15.11.2023 22:36:56
Цитата: Старый от 15.11.2023 22:32:32
Цитата: V.B. от 15.11.2023 22:31:13Да все это говорят
Я в курсе. Но при чём тут тогда вообще данная инфографика?
Не понял вопроса...

Старый

#24
15.11.2023 22:37:43
Цитата: V.B. от 15.11.2023 22:32:55Видимо автор картинки считает, что они все были поставлены в прошлом году.
И снаряды к ним не поставляли? И ЗРК? А о чём тогда вообще эта инфографика?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

спец

#25
15.11.2023 22:38:41
Цитата: Старый от 15.11.2023 22:34:17
Цитата: V.B. от 15.11.2023 22:31:13. Ну а насколько далеко и точно бьют Хаймарсы, общеизвестно
А из инфографики следует что их нет. И к чему такая инфографика?
Тут интереснее другое. То есть, "не имеющие аналогов" бьют недалеко и неточно? :o

Старый

#26
15.11.2023 22:39:24
Цитата: V.B. от 15.11.2023 22:36:56
Цитата: Старый от 15.11.2023 22:32:32
Цитата: V.B. от 15.11.2023 22:31:13Да все это говорят
Я в курсе. Но при чём тут тогда вообще данная инфографика?
Не понял вопроса...
Вопрос прямой: при чём вообще инфографика которую ты запостил? Если она ни о чём то зачем ты её запустил?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

спец

#27
15.11.2023 22:39:48
Цитата: Старый от 15.11.2023 22:37:43
Цитата: V.B. от 15.11.2023 22:32:55Видимо автор картинки считает, что они все были поставлены в прошлом году.
И снаряды к ним не поставляли? И ЗРК? А о чём тогда вообще эта инфографика?
Коровьими кизяками, поди, стреляют.

Старый

#28
15.11.2023 22:41:02
Цитата: спец от 15.11.2023 22:38:41Тут интереснее другое. То есть, "не имеющие аналогов" бьют недалеко и неточно?
Ну про артиллерию вроде так не говорили. Но в целом вопрос верный.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

спец

#29
15.11.2023 22:41:24
Цитата: Старый от 15.11.2023 22:39:24
Цитата: V.B. от 15.11.2023 22:36:56
Цитата: Старый от 15.11.2023 22:32:32
Цитата: V.B. от 15.11.2023 22:31:13Да все это говорят
Я в курсе. Но при чём тут тогда вообще данная инфографика?
Не понял вопроса...
Вопрос прямой: при чём вообще инфографика которую ты запостил? Если она ни о чём то зачем ты её запустил?
Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу. ;D

спец

#30
15.11.2023 22:42:37
Цитата: Старый от 15.11.2023 22:41:02
Цитата: спец от 15.11.2023 22:38:41Тут интереснее другое. То есть, "не имеющие аналогов" бьют недалеко и неточно?
Ну про артиллерию вроде так не говорили. Но в целом вопрос верный.
Та здрасьте. Ща процитирую "великих". Если он не удалил.

спец

#31
15.11.2023 22:43:34
Цитата: V.B. от 15.11.2023 22:04:00
Цитата: ShamgA от 15.11.2023 20:13:15
Цитата: V.B. от 15.11.2023 16:27:07Поставки вооружений в ВСУ и в ВС РФ за 10 месяцев 2023:
...
Удивительна скорость продвижения, при таком тотальном превосходстве
У ВСУ артиллерия дальнобойнее и точнее. А бронетехника в этой войне не очень эффективна, ее легко уничтожают. Поэтому количество танков и БМП большой роли не играет.
Старый, ну вот же.

спец

#32
15.11.2023 22:44:59
Эх, VB, VB. ;D Мои соболезнования.

Старый

#33
15.11.2023 22:45:36
Тут суть вообще в мышлении патриота. Патриоту хочется перемоги. Я ему сказал: пости сообщения когда на фронте произойдут решающие изменения. Но ему хочется сейчас. Отсюда и идут победные реакции от Конашенкова, победный инфографики и т.п. которые дают только обратный результат.
Реальный же результат это ситуация на фронте.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#34
15.11.2023 22:47:30
Цитата: спец от 15.11.2023 22:42:37Ща процитирую "великих".
Так это наш патриот. А на официальном уровне нашу артиллерию вроде аналоговнетной не называли. Поэтому ёрничать не над чем. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

спец

#35
15.11.2023 22:49:45
Слава Богу, хоть что-то аналоговнетным не считают. Или не слава Богу.

V.B.

#36
15.11.2023 22:51:35
Цитата: Старый от 15.11.2023 22:37:43
Цитата: V.B. от 15.11.2023 22:32:55Видимо автор картинки считает, что они все были поставлены в прошлом году.
И снаряды к ним не поставляли? И ЗРК? А о чём тогда вообще эта инфографика?
Снаряды к Хаймарсам вероятно включены в пункт Shells.
По ЗРК у автора видимо не было данных.

V.B.

#37
15.11.2023 22:56:17
Цитата: Старый от 15.11.2023 22:39:24Вопрос прямой: при чём вообще инфографика которую ты запостил? Если она ни о чём то зачем ты её запустил?
Дык я же там написал, о чем она. О поставках вооружений в ВСУ и в ВС РФ за 10 месяцев 2023 года. Тех, по которым у автора была информация.

Старый

#38
15.11.2023 23:06:01
Цитата: V.B. от 15.11.2023 22:56:17
Цитата: Старый от 15.11.2023 22:39:24Вопрос прямой: при чём вообще инфографика которую ты запостил? Если она ни о чём то зачем ты её запустил?
Дык я же там написал, о чем она. О поставках вооружений в ВСУ и в ВС РФ за 10 месяцев 2023 года. Тех, по которым у автора была информация.
Так она же явным образом не создаёт объективной картины и ничего не иллюстрирует. И зачем она? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

V.B.

#39
15.11.2023 23:08:16
Ну интересно же например, сколько и каких танков поставлено в ВСУ и в ВС РФ в 2023 году. Разве нет?
Печать
Вверх Страницы 1 2 3 4 ... 93
Действия пользователя