Вооружение, оружие, боевые системы

[telekast]

gosrf.ru

Китайские ученые разработали микроволновое оружие, напоминающее 'Звезду смерти'
Регионы России

Китайские ученые объявили о разработке нового типа микроволнового оружия, способного фокусировать электромагнитные волны и направлять их на одну цель. Согласно информации, опубликованной в газете South China Morning Post, эта система вооружений уже прошла экспериментальные испытания и может применяться в военных целях.
Разработанная система представляет собой комплекс из нескольких платформ, которые излучают микроволны. Эти волны синхронизируются и объединяются в мощный луч, способный атаковать такие цели, как иностранные спутники, включая GPS. При этом принцип работы нового оружия сравнивается с вымышленной боевой космической станцией «Звезда смерти» из серии фильмов «Звездные войны».
Как стало известно, для достижения высокой точности при синхронизации лучей требуется минимальная ошибка, не превышающая 170 пикосекунд, что превосходит точность атомных часов. Ученые смогли добиться необходимой точности, что ранее считалось трудной задачей. Кроме того, новое оружие может также быть использовано для научных исследований, а не только в военных операциях.
Экспериментальные испытания проходили на западе Китая, где был сооружен комплекс из семи микроволновых излучателей, задействованных для создания мощной сфокусированной волны. Разработчики уверены, что такая технология имеет широкий спектр применения, в том числе для подавления электронных сигналов.
Эти достижения приходят на фоне других новинок в китайской оборонной сфере, таких как новый истребитель-невидимка J-35A, который будет представлен на авиасалоне в Чжухае.

Ещё Архимед сжигал корабли с помощью полированных щитов. А параболические излучающие антенны применяются а той же радиолокации хз с каких годов, без малого век.

[Старый]

Ты не в курсе, что квадратики издревле умеют следовать за оператором, они могут вернуться назад по уже пройденному маршруту, умеют обходить препятствия и ТД?

На войне никто так не делает. 
И даже если бы делали то точность хуже чем доли метра. 

[Inti]

Ты не в курсе, что квадратики издревле умеют следовать за оператором, они могут вернуться назад по уже пройденному маршруту, умеют обходить препятствия и ТД?

Такое впечатление что ты не слышал что такое FPV-дрон. А именно они и используются сейчас в основном с обоих сторон. Это по сути полёт в ручном режиме. Попасть вторым дроном в метровую дырку в принципе несложно если подлетать не спеша - а дырка неподвижна. Если дроновод торопится чтобы его не сбили или если заканчивается батарея - а дырка движется - то уже гораздо сложнее в неё точно влететь.
И снова о цепях. В отличие от железных прутьев - цепи взрывом может и не разорвать а просто отклонить и они станут на место. И даже если разорвёт - то соседние цепи будут колебаться, особенно при движении - и я сомневаюсь что дроноводу так уж легко проскочить между болтающимися цепями.
И о резине - если в ней сделали дыру - то заделать её другим куском резины легче чем металлом.

[telekast]

Ты не в курсе, что квадратики издревле умеют следовать за оператором, они могут вернуться назад по уже пройденному маршруту, умеют обходить препятствия и ТД?

На войне никто так не делает.
И даже если бы делали то точность хуже чем доли метра.

А на последних метрах в дело вступит оператор. Да и то, что так не делают не факт. Может тебе просто забыли рассказать.

[telekast]

Ты не в курсе, что квадратики издревле умеют следовать за оператором, они могут вернуться назад по уже пройденному маршруту, умеют обходить препятствия и ТД?

Такое впечатление что ты не слышал что такое FPV-дрон. А именно они и используются сейчас в основном с обоих сторон. Это по сути полёт в ручном режиме. Попасть вторым дроном в метровую дырку в принципе несложно если подлетать не спеша - а дырка неподвижна. Если дроновод торопится чтобы его не сбили или если заканчивается батарея - а дырка движется - то уже гораздо сложнее в неё точно влететь.
И снова о цепях. В отличие от железных прутьев - цепи взрывом может и не разорвать а просто отклонить и они станут на место. И даже если разорвёт - то соседние цепи будут колебаться, особенно при движении - и я сомневаюсь что дроноводу так уж легко проскочить между болтающимися цепями.
И о резине - если в ней сделали дыру - то заделать её другим куском резины легче чем металлом.

Угу, прямо на ходу за десяток секунд вылезти и заделать. Далее.
Я имею представление, что такое ФПВ. Гонки этих бешеных табуретки не приходилось в медленнотубе смотреть? Они там носятся как угорелые, плотной группой по весьма замысловатым трассам, между деревьев, в окна влетают и по лестничным пролетами шныряют. Все дело в квалификации пилота. Ну дык, никто и не говорил, что любая домохозяйка с этим справиться бросив половник и нацепив очки. Для облегчения ориентации ведомого можно воткнуть в... корму ведущего моргающий светодиод, ИК, УФ или ещё какой. Винт в винт нет лететь никакой необходимости, это не очень полезно для живучести и незаметности. А метрах в тридцати удерживать маяк в центре экрана нет особого труда. Даже в автомате. Также можно полученные данные о местоположении, курсе, высоте, скорости и тд ведущего использовать для вычисленния на земле и передачи команд на ведомого.  Я уверен, что сие сделать можно.
Дроны стараются бить в крышу, там броня тоньше, люки и ТД.  Если там образуется прореха, то никакое раскачивание не спасет.Кроме того ведущий, рпзградитель, брандер прорыва может нести заряд специально заточенный на проделывание дыры максимальной площади. Спецы взрывотехники такой сваяют из пары шашек, горсти роликов и пары детонаторов. Прыгающие мины гляньте как устроенны. Или бч зенитных ракет. Что произойдет, если шашку подорвать двумя детонаторами с обоих торцов ОДНОВРЕМЕННО? Или рвануть ее детшнуром заложенным в сквозной центральный канал? Ударная волна и осколки пойдут в основном в стороны,  А если ещё шашка будет в сечении иметь форму, условно песочных часов? Там будет такая воротина, УАЗик просунуть можно. А можно вообще нырнуть между гусянок и рвануть такой же направленный заряд с ударным ядром, или даже просто Ворошиловский килограм фугасный. Поэтому все эти узбекско-ямайские косицы ерунда. И против такой ПАССИВНОЙ защиты противоядие будет найдено очень быстро. Дроны нужно обнаруживать и гасить на дистанции.
Имху

[Старый]

Угу, прямо на ходу за десяток секунд вылезти и заделать.

Ты начал праздновать победу Тарарампа?

[Старый]

Они там носятся как угорелые, плотной группой по весьма замысловатым трассам, между деревьев, в окна влетают и по лестничным пролетами шныряют.

С гранатой от РПГ-7 наперевес...

[Старый]

Также можно полученные данные о местоположении, курсе, высоте, скорости и тд ведущего использовать для вычисленния на земле и передачи команд на ведомого. 

Понятно... 

[Inti]

Дроны нужно обнаруживать и гасить на дистанции.

Рано или поздно всё к этому и придёт, но пока что мангал из прутьёв лучше чем ничего, а цепи и резина вероятно лучше чем прутья. Ко всему этому рано или поздно найдутся средства противодействия, но лучше быть на шаг впереди чем на шаг позади.

Кстати, и обнаруживальщиков\гасильщиков тоже будут обнаруживать и гасить или слепить. Например дронами-носителями маленьких ракеток, или маленьких лазеров и т.д. Это всё бесконечная история...

[telekast]

Угу, прямо на ходу за десяток секунд вылезти и заделать.

Ты начал праздновать победу Тарарампа?

Это предыдущий оратор сказал, что дыру в резине заделать раз плюнуть. Пред этим он же сказал, что в проделанную дыру в защите движущегося обьекта попасть непросто. При этом опять же забыв, что дыоюра проделывается для следующего дрона подлетаюшего в течении нескольких секунд. Так что кто из нас "празднует" большой вопрос.  

[telekast]

Они там носятся как угорелые, плотной группой по весьма замысловатым трассам, между деревьев, в окна влетают и по лестничным пролетами шныряют.

С гранатой от РПГ-7 наперевес...

Тебе ссылку дать на ФПВ с грузоподъёмностью от 1 до 4,5 кг, со скоростью 90-140 км/ч?

[telekast]

Также можно полученные данные о местоположении, курсе, высоте, скорости и тд ведущего использовать для вычисленния на земле и передачи команд на ведомого.

Понятно...

Тебе то? Сомневаюсь.

[АниКей]

[telekast]

Дроны нужно обнаруживать и гасить на дистанции.

Рано или поздно всё к этому и придёт, но пока что мангал из прутьёв лучше чем ничего, а цепи и резина вероятно лучше чем прутья. Ко всему этому рано или поздно найдутся средства противодействия, но лучше быть на шаг впереди чем на шаг позади.

Кстати, и обнаруживальщиков\гасильщиков тоже будут обнаруживать и гасить или слепить. Например дронами-носителями маленьких ракеток, или маленьких лазеров и т.д. Это всё бесконечная история...

Нужно думать немного вперёд. Чтобы не оказаться, как водиться, что "зима наступила ВНЕЗАПНО"(тм)

[Старый]

Тебе ссылку дать на ФПВ с грузоподъёмностью от 1 до 4,5 кг, со скоростью 90-140 км/ч?

Дай мне ссылку на два дрона летящие на войне один за другим.

[Старый]

Нужно думать немного вперёд

Нужно просто думать. Чтобы отличать войну от шоу, соревнований и пр. 

[telekast]

Тебе ссылку дать на ФПВ с грузоподъёмностью от 1 до 4,5 кг, со скоростью 90-140 км/ч?

Дай мне ссылку на два дрона летящие на войне один за другим.

Можешь поискать древние фото и видосики про испытания Ерликоновских зениток системы AHEAD. Там пулялиипо строю Дронов летящих клином. Ты ещё скажи, что Стрижи, Русские витязи и строевые летчики летают парами четверка и и ТД только на шоу. По моему ты в очередной раз в панике.

[telekast]

Нужно думать немного вперёд

Нужно просто думать. Чтобы отличать войну от шоу, соревнований и пр.

Думать это не твое.

[Старый]

Дай мне ссылку на два дрона летящие на войне один за другим.

Можешь поискать древние фото

Шо, нету? 

[Старый]

Нужно думать немного вперёд

Нужно просто думать. Чтобы отличать войну от шоу, соревнований и пр.

Думать это не твое.

А я мне и не предлагаю