Вооружение, оружие, боевые системы

Автор V.B., 12.11.2023 15:56:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: telekast от 05.11.2024 22:28:10
Цитата: Старый от 05.11.2024 22:14:35
Цитата: telekast от 05.11.2024 21:45:45Мангалы это от безысходности
Мангалы это от дронов.
Помнишь, я писал про прорыв интевых сеток поднимаемых дирижоплями?
Мангал просто увеличит кол-во дронов необходимых для поражения. Или замену, скажем , кумулятивной бч, на бч с ударным ядром. Ему эти пара метров пофиг.практически. Противобортовые мины с ударным ядром способны поражать с пары десятков метров. Дроны нужно валить на дистанции.
Имху
Не-а. В дыру  от первого дрона второй дрон не пролетит. Боеприпас с ударным ядром тяжелее кумулятивного, не всякий дрон поднимет. Заранее неивестно цель будет с мангалом или нет и какой боеприпас цеплять. И т.д. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Inti от 05.11.2024 09:52:18Кстати логично.


Смысл этого поста не в том какую надпись Саня нарисовал - а в том что цепи и резина НЕ ЖЕСТКИЙ мангал-черепаха который ограничивает подвижность башни и всего танка. И это (не жёсткость) имеет смысл. От дронов что железный прут что цепь защитят одинаково, более того, чтобы заменить оторванную цепь не нужна сварка. Резина тоже лучше железок для защиты колёс, хотя бы потому что её можно опустить до самого грунта и она не помешает нигде проехать. 

telekast

Цитата: Старый от 05.11.2024 22:31:29
Цитата: telekast от 05.11.2024 22:28:10
Цитата: Старый от 05.11.2024 22:14:35
Цитата: telekast от 05.11.2024 21:45:45Мангалы это от безысходности
Мангалы это от дронов.
Помнишь, я писал про прорыв интевых сеток поднимаемых дирижоплями?
Мангал просто увеличит кол-во дронов необходимых для поражения. Или замену, скажем , кумулятивной бч, на бч с ударным ядром. Ему эти пара метров пофиг.практически. Противобортовые мины с ударным ядром способны поражать с пары десятков метров. Дроны нужно валить на дистанции.
Имху
Не-а. В дыру  от первого дрона второй дрон не пролетит. Боеприпас с ударным ядром тяжелее кумулятивного, не всякий дрон поднимет. Заранее неивестно цель будет с мангалом или нет и какой боеприпас цеплять. И т.д.
Пролетит.
Для кассетных противотанковых суббоеприпасов РСЗО применяют ударное ядро.
И ещё есть варианты которые мангалы сводят на нет.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 05.11.2024 23:31:27Пролетит.
Не пролетит. Зацепится винтами за края. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: telekast от 05.11.2024 23:31:27И ещё есть варианты которые мангалы сводят на нет.
Обычный бронебойный снаряд.  8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 05.11.2024 23:39:50
Цитата: telekast от 05.11.2024 23:31:27Пролетит.
Не пролетит. Зацепится винтами за края.
Которых не будет. Их взрыв первого дрона пораскидает в стороны. Про фугас помнишь?
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

telekast

Цитата: Старый от 05.11.2024 23:40:59
Цитата: telekast от 05.11.2024 23:31:27И ещё есть варианты которые мангалы сводят на нет.
Обычный бронебойный снаряд.  8)
Удврное ядро это он и есть. 8)
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 06.11.2024 01:04:58Которых не будет. Их взрыв первого дрона пораскидает в стороны. Про фугас помнишь?
Не раскидает. Хрен ли там того дрона? Скажи спасибо если дырку в метр проделает. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 06.11.2024 01:19:13
Цитата: telekast от 06.11.2024 01:04:58Которых не будет. Их взрыв первого дрона пораскидает в стороны. Про фугас помнишь?
Не раскидает. Хрен ли там того дрона? Скажи спасибо если дырку в метр проделает.
ФПВ габаритами существенно меньше метра. 8)
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 06.11.2024 01:30:19ФПВ габаритами существенно меньше метра. 8)
Если бы он шёл точно по оси дырки или точно по траектории предыдущего дрона то может и проскочил бы. А так как есть отклонение то 20 см вправо-влево и он уже задевает винтами за края дырки. Да и дрон способный нести гранату от РПГ-7 не такой уж маленький.  
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 06.11.2024 01:34:40
Цитата: telekast от 06.11.2024 01:30:19ФПВ габаритами существенно меньше метра. 8)
Если бы он шёл точно по оси дырки или точно по траектории предыдущего дрона то может и проскочил бы. А так как есть отклонение то 20 см вправо-влево и он уже задевает винтами за края дырки. Да и дрон способный нести гранату от РПГ-7 не такой уж маленький. 
Как следовать за ведущим я описывал уже. Нефиг делать. Во фронте ударной волны давление 100000-200000 там. На расстоянии минимум 10 калибров заряда. В решётках и цепях будет приличная дырень. Площадь ее ещё можно увеличить парой способов. Головная часть гранаты РПГ-7 без вышибного заряда и маршевого движка весит около килограмма, а то и меньше. В ней 400 грамм взрывчатки всего. Так что дрон чуть больше мавика ее спокойно утащит.
Имху
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 06.11.2024 02:13:27Как следовать за ведущим я описывал уже.
Это уже пошли фантазии. Дроны работают не так. 
Цитата: telekast от 06.11.2024 02:13:27На расстоянии минимум 10 калибров заряда. В решётках и цепях будет приличная дырень.
100-мм граната от РПГ проделает пусть метровую дыру. Я так и сказал. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: telekast от 06.11.2024 02:13:27В ней 400 грамм взрывчатки всего.
Значит и дыра будет не метр а меньше. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 06.11.2024 02:27:07
Цитата: telekast от 06.11.2024 02:13:27Как следовать за ведущим я описывал уже.
Это уже пошли фантазии. Дроны работают не так.
Цитата: telekast от 06.11.2024 02:13:27На расстоянии минимум 10 калибров заряда. В решётках и цепях будет приличная дырень.
100-мм граната от РПГ проделает пусть метровую дыру. Я так и сказал.
То, что нынешние дроны "работают не так" это уже твои фантазии. Шоу Дронов видел, когда десятки и сотни картины объемные в воздухе строят? Посмотри. Так что лететь синхронно ноздря в ноздрю как нефиг делать.

Ты не учитывает осколки, и я сказал про минимум, максимум будет больше. Так что два, три и более габарита дыра вполне будет обеспечена. Даже без специальных мер. Я знаю, как двухсотгоамовой шашкой бабахнуть "вширь" сильнее, чем по оси. 8)
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

telekast

Цитата: Старый от 06.11.2024 02:28:09
Цитата: telekast от 06.11.2024 02:13:27В ней 400 грамм взрывчатки всего.
Значит и дыра будет не метр а меньше.
Читай выше. Или пойди и пальни из РПГ по забору. ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 06.11.2024 02:41:06То, что нынешние дроны "работают не так" это уже твои фантазии. Шоу Дронов видел,
Ты перепутал шоу с войной. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 06.11.2024 02:43:56
Цитата: telekast от 06.11.2024 02:41:06То, что нынешние дроны "работают не так" это уже твои фантазии. Шоу Дронов видел,
Ты перепутал шоу с войной.
Да ты что? А в войне применяемые в шоу алгоритмы не применимы? Ню. ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 06.11.2024 02:45:11Да ты что? А в войне применяемые в шоу алгоритмы не применимы? Ню. ;D
Применимы. Для тех кто путает шоу с войной. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей


gosrf.ru

Китайские ученые разработали микроволновое оружие, напоминающее 'Звезду смерти'
Регионы России


Китайские ученые объявили о разработке нового типа микроволнового оружия, способного фокусировать электромагнитные волны и направлять их на одну цель. Согласно информации, опубликованной в газете South China Morning Post, эта система вооружений уже прошла экспериментальные испытания и может применяться в военных целях.
Разработанная система представляет собой комплекс из нескольких платформ, которые излучают микроволны. Эти волны синхронизируются и объединяются в мощный луч, способный атаковать такие цели, как иностранные спутники, включая GPS. При этом принцип работы нового оружия сравнивается с вымышленной боевой космической станцией «Звезда смерти» из серии фильмов «Звездные войны».
Как стало известно, для достижения высокой точности при синхронизации лучей требуется минимальная ошибка, не превышающая 170 пикосекунд, что превосходит точность атомных часов. Ученые смогли добиться необходимой точности, что ранее считалось трудной задачей. Кроме того, новое оружие может также быть использовано для научных исследований, а не только в военных операциях.
Экспериментальные испытания проходили на западе Китая, где был сооружен комплекс из семи микроволновых излучателей, задействованных для создания мощной сфокусированной волны. Разработчики уверены, что такая технология имеет широкий спектр применения, в том числе для подавления электронных сигналов.
Эти достижения приходят на фоне других новинок в китайской оборонной сфере, таких как новый истребитель-невидимка J-35A, который будет представлен на авиасалоне в Чжухае.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

telekast

Цитата: Старый от 06.11.2024 03:00:26
Цитата: telekast от 06.11.2024 02:45:11Да ты что? А в войне применяемые в шоу алгоритмы не применимы? Ню. ;D
Применимы. Для тех кто путает шоу с войной.
Ты не в курсе, что квадратики издревле умеют следовать за оператором, они могут вернуться назад по уже пройденному маршруту, умеют обходить препятствия и ТД?
Я понимаю, что ты в босоногом детстве не делал тележку управляемую светом фонарика, не читал книжку "Радиоэлектронные игрушки", где таких схем было десяток, что для тебя это слишком сложно, ну дык и не говори про то, в чем не сечеешь даже на диваном уровне.
Давай, поупорствуй ещё. ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)