Вооружение, оружие, боевые системы

[Старый]

Ээээ... ТВ-3-117 это же с ветролёта Ми-24. Как они его в самолёт то вкрячили? 

[Serge V Iz]

Ээээ... ТВ-3-117 это же с ветролёта Ми-24. Как они его в самолёт то вкрячили? 

Вкрячили саму энергетическую установку, агрегаты вокруг -- самолётные.

Ну, примерно как УЗГА в свой "заменитель Ан-2". )

[Старый]

Вкрячили саму энергетическую установку, агрегаты вокруг -- самолётные.

А винт то они куда приделали? Это же чтобы завернуть выходной вал вперёд надо по сути новый двигатель делать. А ещё редуктор и управление винтом...

[Serge V Iz]

Вкрячили саму энергетическую установку, агрегаты вокруг -- самолётные.

А винт то они куда приделали? Это же чтобы завернуть выходной вал вперёд надо по сути новый двигатель делать. А ещё редуктор и управление винтом...

Редуктор, вроде, от твоего самолёта. ))

Про оба этих двигателя ("Байкал"овский тоже) аккуратно говорят, что можно бы ещё "выполнить доводку по результатам эксплуатации"... Этот же ТВ3-117 в самолётном виде, теоретически, может стоять на локализованных Л-610, с которыми не очень понятно как теперь.

[Старый]

Редуктор, вроде, от твоего самолёта. ))

У моего самолёта редуктор вроде как приделан спереди и к основному валу а не к свободной турбине...

[Serge V Iz]

Редуктор, вроде, от твоего самолёта. ))

У моего самолёта редуктор вроде как приделан спереди и к основному валу а не к свободной турбине...

Меня всегда немного смущало слово "хитроумное". Но https://dzen.ru/a/ZFbSt1oNAnf88U8l

основное отличие двигателя для Ан-140 – то, что вертолетный двигатель фактически не переделывали под самолёт, оставив заднее расположение вала, добавив ему хитроумную трансмиссию для передачи вращения на редуктор винта, сам редуктор остался от Ан-24 с передаточным числом 0,08.

[Старый]

Меня всегда немного смущало слово "хитроумное". Но https://dzen.ru/a/ZFbSt1oNAnf88U8l

Значит таки завернули вал вперёд через редуктор пустив снаружи двигателя. На Ил-112/114 тоже так сделали. 

[АниКей]

[АниКей]

[Старый]

Если системы подавления спутников связи, тем более «компактные и недорогие», были созданы в США, то, уверен, вскоре или уже их разработают, испытают и развернут и в Китае, и в России.

Объясните ему кто-нибудь что ставить помехи геостационарному спутнику и спутникам системы Старлинк - не одно и то же. 

[Старый]

Тем более всеми признается, что в РЭБ (радиоэлектронной борьбы) Россия вполне конкурентоспособна.👍

Наоборот. Всеми признаётся что РЭБ Россия просрала как и связь. 

[Старый]

Однако гражданские спутники, в т.ч. в интересах (кратного) снижения стоимости, например, спутники Starlink, гораздо хуже защищены от целенаправленного «негативного воздействия», чем спутники военные, которые изначально проектируются для условий противодействия. Чтобы согласиться с этим тезисом, достаточно сравнить трактор и танк.😂

Это уже трэш какой-то. 

[Виктор Кондрашов]

Однако гражданские спутники, в т.ч. в интересах (кратного) снижения стоимости, например, спутники Starlink, гораздо хуже защищены от целенаправленного «негативного воздействия», чем спутники военные, которые изначально проектируются для условий противодействия. Чтобы согласиться с этим тезисом, достаточно сравнить трактор и танк.😂

Это уже трэш какой-то. 

Это не трэш, а современный российский агитпроп. Пора бы уже привыкнуть. 

[Старый]

Однако гражданские спутники, в т.ч. в интересах (кратного) снижения стоимости, например, спутники Starlink, гораздо хуже защищены от целенаправленного «негативного воздействия», чем спутники военные, которые изначально проектируются для условий противодействия. Чтобы согласиться с этим тезисом, достаточно сравнить трактор и танк.😂

Это уже трэш какой-то. 

Это не трэш, а современный российский агитпроп. Пора бы уже привыкнуть.

Это ж не агитпроп. Это космический блоггер, не посторонний человек. Опять забыл фамилию. 

[АниКей]

[telekast]

Бггг. ДОР даже не видит противоречия. Внезапно, у САУ "то, что может повредить вражеский беспилотник" уже защищено "мангалом", прямо с завода. Называется "броневая рубка". И да, тягач "умельцы" Рогозина тоже железом обшили?

[Старый]

Бггг. ДОР даже не видит противоречия. Внезапно, у САУ "то, что может повредить вражеский беспилотник" уже защищено "мангалом", прямо с завода. Называется "броневая рубка". И да, тягач "умельцы" Рогозина тоже железом обшили?

ДОР не способен подняться выше уровня мышления рядового бойца. 

[telekast]

Бггг. ДОР даже не видит противоречия. Внезапно, у САУ "то, что может повредить вражеский беспилотник" уже защищено "мангалом", прямо с завода. Называется "броневая рубка". И да, тягач "умельцы" Рогозина тоже железом обшили?

ДОР не способен подняться выше уровня мышления рядового бойца.

Уровень ДОРа это уровень репортёра-хайпожора, "моя заметка должна быть первой!", он "тот, кто первый бежит к телефону".
Имху 

[Старый]

Уровень ДОРа это уровень репортёра-хайпожора, "моя заметка должна быть первой!", он "тот, кто первый бежит к телефону".

Это пока он был начальником. А сейчас уровень рядового. Даже до командира роты не дорос. 

[telekast]

Уровень ДОРа это уровень репортёра-хайпожора, "моя заметка должна быть первой!", он "тот, кто первый бежит к телефону".

Это пока он был начальником. А сейчас уровень рядового. Даже до командира роты не дорос.

"Рядовой подполковник Рогозин", звучит прям как у марковцев. И края те же.