Вооружение, оружие, боевые системы

Автор V.B., 12.11.2023 15:56:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

cross-track

Цитата: Serge V Iz от 14.08.2024 20:34:36А так, там видно все те органы, которые, в случае чего, позволят ею стрелять обычному расчёту.
Да, там удобный и оборудованный доступ со всех сторон, и автомат заряжания поворачивается вверх, вращаясь вокруг горизонтальной оси.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

telekast

Цитата: cross-track от 14.08.2024 19:48:01
Цитата: Serge V Iz от 14.08.2024 19:45:41
Цитата: cross-track от 14.08.2024 19:40:54Другой ракурс
Револьвер какой-то... кольт!  ;D
Я про револьверную подачу подумал еще до того, как нашел эти снимки)
Сомнительно, чтото. Может там как в магазине АК, в шахматном порядке вертикальная подача.
Имху 
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Inti

Чё-то американцы со Старым не согласны совсем...

В США сделали заявление о ядерной войне с Россией

15.08.2024 - 0:28

Пентагон пессимистично оценивает свои возможности противостоять России, Китаю и КНДР в ядерной войне, пишет The Economist.
«Судя по недавним поразительным заявлениям высокопоставленных американских чиновников, ответ на этот вопрос (Как долго США смогут противостоять России, КНР и КНДР. — Прим. Ред.) звучит так: «Вероятно, совсем недолго», — пишет издание. 
В статье подобная ситуация описывается как «кошмар» для Соединенных Штатов. Отмечается, что на фоне этих опасений администрация Байдена начала подготовку к расширению развернутых ядерных сил Америки. Наращивание может начаться в 2026 году, когда истечет срок действия договора СНВ-III между США и Россией.

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 15.08.2024 06:05:15Чё-то американцы со Старым не согласны совсем...
Не американцы а один журноламер из журнала Экономист. И то статья в духе советской угрозы - " дайте ещё денег,  а то наши перспективы пессимистичны". 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Сам на выставку не ездил и чувствую что правильно. Не увидел в репортажах ничего что на мой взгляд могло бы помочь войскам и поспособствовать победе.  :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 15.08.2024 09:06:50Сам на выставку не ездил и чувствую что правильно. Не увидел в репортажах ничего что на мой взгляд могло бы помочь войскам и поспособствовать победе.  :(
И что предлагаешь делать? Ну, кроме капитуляции?

Старый

Цитата: Inti от 15.08.2024 09:32:42
Цитата: Старый от 15.08.2024 09:06:50Сам на выставку не ездил и чувствую что правильно. Не увидел в репортажах ничего что на мой взгляд могло бы помочь войскам и поспособствовать победе.  :(
И что предлагаешь делать? Ну, кроме капитуляции?
Предлагаю Не ездить на эту выставку и не брать её в голову. И делать эффективное оружие которое поспособствует победе. 
 А почему у тебя из всех предложений только капитуляции? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Виктор Кондрашов

Цитата: Старый от 15.08.2024 09:06:50Сам на выставку не ездил и чувствую что правильно. Не увидел в репортажах ничего что на мой взгляд могло бы помочь войскам и поспособствовать победе.  :(
А кто бы тебя туда пустил? Она в этом году без открытого посещения. Или ты тоже тайно посещаешь любовницу кулибин? 

Старый

Цитата: Виктор Кондрашов от 15.08.2024 10:49:24А кто бы тебя туда пустил? Она в этом году без открытого посещения.
Тю! Ну слава богу что не поехал. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Заявленные экспонаты от Роскосмоса способны кого угодно повергнуть в депрессию. :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 15.08.2024 09:55:19делать эффективное оружие которое поспособствует победе. 
Какое именно? Что именно не удостоилось бы твоей критики и язвительных вопросов?

Старый

Цитата: Inti от 15.08.2024 11:00:55Какое именно? Что именно не удостоилось бы твоей критики и язвительных вопросов?
Главным образом управляемое ракетное оружие и управляемые бомбы.
Кажется я уже говорил это раз 20? Где ты был? И когда спросишь очередной раз?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 15.08.2024 11:10:27
Цитата: Inti от 15.08.2024 11:00:55Какое именно? Что именно не удостоилось бы твоей критики и язвительных вопросов?
Главным образом управляемое ракетное оружие и управляемые бомбы.
Кажется я уже говорил это раз 20? Где ты был? И когда спросишь очередной раз?
А сколько стоит высокоточная ракета? И как узнать куда её пускать?  Управляемая бомба конечно дешевле - но опять же вопрос в том куда её пускать. Дроны стоят копейки по сравнению с ракетами и бомбами с самолётов. Дроны запускают сами бойцы по мере необходимости. Дрон вообще может быть сам себе разведчик и снаряд.
Короче, из-за таких вот Старых как ты у российской армии и не оказалось преимущества в дронах.

telekast

Цитата: Inti от 15.08.2024 11:40:32Короче, из-за таких вот Старых как ты у российской армии и не оказалось преимущества в дронах.
Нет. У российской армии не оказалось преимуществ в дронах (и не только), в частности, потому что рулили и рулят у нас путины с рогозиными.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Inti

Цитата: telekast от 15.08.2024 11:49:37
Цитата: Inti от 15.08.2024 11:40:32Короче, из-за таких вот Старых как ты у российской армии и не оказалось преимущества в дронах.
Нет. У российской армии не оказалось преимуществ в дронах (и не только), в частности, потому что рулили и рулят у нас путины с рогозиными.
Дык они оба гуманитарии а не технари, и полагались на технарей вроде Старого. Но кстати, Путин не глуп а Рогозин деятельный гуманитарий, так что положение будет выправляться.