Вооружение, оружие, боевые системы

[Старый]

...
Не, стоп. Обнаружилось что в поле зрения приблуды летают несколько дронов. Что дальше?

Ещё раз себя перечитал. Написано -- выяснить "а где точно они там летают?". Иначе как наносить им огневое поражение-то?

Выяснят где точно летают. Дальше что? 

[Старый]

И вообще: если обнаружится дрон то что дальше?

Ну как что? Звонить тебе за ценными указаниями. А ты ему будешь отвечать ценными вопросами.

Как обычно ответа нет, пошли в ход кривляния. 
 Где VB? Он кажется сомневался что любое твоё сообщение это поток сознания? 

[Старый]

На 500% уверен что Старый абсолютно то же самое написал бы про применение квадриков на фронте. До СВО.

Ты же прекрасно знаешь что любое твоё мнение обратно к действительности. Но продолжаешь их вываливать одно за другим.
 Что я писал до СВО можно найти и прочитать. 

[Виктор Кондрашов]

горизонтальная дальность между БЛА и "целью".

Но мы то обсуждаем не "цель" а визируемый участок местности. )

(Скорее всего, справа внизу обозначены координаты следующей путевой точки в маршруте, да и всё тут)

Вообще-то там написано, что справа - данные цели.  Вообще, "что вы тут все намеками разговариваете"? Откройте гугл карты, вбейте координаты цели и посмотрите - что там? А потом скажите себе - картинка на фото соответствует или нет. 

[Виктор Кондрашов]

https://m.business-gazeta.ru/article/629763

Вот, мнение энтузиаста (причем, он давно этой темой интересуется/занимается).

На заголовок не смотрите. 

Бляяяя! Стратосферные дирижобли-бомьеры, дирижобли-с-сетками, полтора ляма зеленью("копейки", ога) без всего, "как тока научимся строить аэростаты, то дирижоблей будет овердохуа, ведь останется тока движок прикрутить"(сюрприз, движки тоже придется научиться делать!) и прочая дичь от журнаглиста из компании Соловьева, газеты "Завтра" и ТД. Воздухоплавательный Рогозин такой:
"Сергей Владимирович Бендин родился в Москве 11 апреля 1964 года.

Выпускник МГУ (факультет журналистики, 1991). Большой опыт работы в СМИ с 2001-го.

Активно продвигает и популяризирует тематику дирижаблестроения, является экспертом в воздухоплавательных технологиях.

Исполняющий обязанности руководителя московского отделения комиссии по воздухоплаванию РГО, член некоммерческого консорциума «Дирижаблестрой».

Руководит инженерной группой «Аэросмена» (разработка транспортного дирижабля большой грузоподъемности).

2001–2006 — ЗАО «Воздухоплавательный центр Авгуръ» — НПО «РосАэроСистемы», директор по связям с общественностью.

2006–2011 — ФГУП «Долгопрудненское конструкторское бюро автоматики», главный специалист по связям с общественностью.

2009–2010 — журнал «Вестник воздухоплавания» при ИД «Кворум», главный редактор.

2009–2010 — ОАО «Локомоскай», пиар-менеджер.

2018–2019 — ФГУП «Долгопрудненское конструкторское бюро автоматики», руководитель проектного офиса по воздухоплавательным системам."

Это собсно все, что нужно знать.

Буду краток: 1.5 ляма зеленью - это в данном случае действительно "копейки".

Конечно, конечно. Приплюсуйте стоимость "смартфонов", приплюсуйте гелий по 7тыщ за куб. Который, внезапно, нужно обновлять, ТК он, падла, утекает(внезапно!)
И да, полтора ляма зеленью было тогда. До роста цен в "братском" Китае.

1. Все равно - копейки. В данном конкретном случае. 
2. Статья совсем свежая. Не, можно конечно сказать, что журноламер-энтузиаст цен не знает. А вы знаете? 

[Старый]

А кто будет проделывать всё это на воздушных шарах? С этим у тебя проблем нет?

Проблемы есть.

Ну надо же! Вдруг выяснилось. Внезапно. А как дышал!

И с шарами можно решить.

Но почемуто даже такой полупрофессионал как ты решения не предложил. Только предлагаешь одну проблему за другой, одну нелепее другой.

И с гибридами шаров и коптеров.

Занавес.
Почему ты обижаешься когда тебя называют дураком?

Главная проблема - такие как ты и Телекаст руководители.

Таких как я не берут в руководители. В руководители берут таких как ты. Например Рогозина.

Заскорузлые и уверенные в том что ничего сделать нельзя - а если и можно - то всё равно нельзя.

А почему ты обижаешься и жалуешься когда тебе якобы хамят и обзывают плохими словами?

[Serge V Iz]

... Откройте гугл карты, вбейте координаты цели и посмотрите - что там? А потом скажите себе - картинка на фото соответствует или нет. 

Пожалуйста. Оба интересных объекта даже любезно им подписаны. Они в противоположных углах )

Вы не можете просматривать это вложение.

[Старый]

1. Все равно - копейки. В данном конкретном случае.
2. Статья совсем свежая. Не, можно конечно сказать, что журноламер-энтузиаст цен не знает. А вы знаете?

Ну кусочка который отломится автору статьи ему наверно хватит? А остальное - трава не расти.

[Serge V Iz]

Прощу прощения, опечатался там.

Вот, даже с масштабной линейкой:

Вы не можете просматривать это вложение.

[Старый]

Вообще для всех гениальных изобретателей надо ввести правило: перед публикацией очередного гениального изобретения изложить почему его до сих пор никто не внедрил.
Можно выбрать из готовых вариантов ответа:
1. Просто никто не додумался так как недостаточно гениальны
2. Изобрели, пытались но не смогли внедрить.
3. Изобретение давно изобретено но оказалось нелепым и его выкинули на помойку.

[telekast]

Вот это действительно реальная проблема а не то что пишут Старый и Телекаст.

Я пишу,что ты "полу-". Тебе, "фотографу" лень в инете найти калькулятор геометрический? Тупо вбиваешь расстояние как высоту равнобедренного треугольника, угол между "бедрами" как угол зрения объектива и вычисляешь ширину видимого пространства. Потом делись это пространство на горизонтальное разрешение 4К - 3840пиксеоей и получаешь, что, например, на 3км на один пиксель приходится 2,7 МЕТРА. По вертикали ещё хуже, там пикселей меньше. Иди, поплач, над "зорким смартфоном" приклеенным жвачкой к гандону с  водородом. Канадский вундервафел "Смерть америкосам, укропам и ивреям!" не состоялся.

[Виктор Кондрашов]

... Откройте гугл карты, вбейте координаты цели и посмотрите - что там? А потом скажите себе - картинка на фото соответствует или нет. 

Пожалуйста. Оба интересных объекта даже любезно им подписаны. Они в противоположных углах )

Screenshot_2024-07-21-14-42-13-362_com.google.android.apps.maps-edit.jpg

А вот мне гуглокарты по этим координатам выдали Cannon AFB. А вот картинка с этой базы. Ничего не напоминает?
https://currentops.com/img/default/eyJwaG90b0lkIjo1MTksIm5hbWUiOiJwaG90b1wvbWF4ODAwXC9vdGhlclwvMDAwMDBcLzAwMDAwNTE5In0.jpg

[Старый]

Я пишу,что ты "полу-". Тебе, "фотографу" лень в инете найти калькулятор геометрический?

Полуфотографу достаточно найти свою собственную фотографию сделанную с расстояния в километр. И попробовать обнаружить на ней предмет размером с дрон. Но он этого не сделал. Потому что фотоаппарата он тоже никогда не держал в руках. 

[Serge V Iz]

Для дальнейших расчётов. Так называемая "кратность увеличения" объектива -- отношение ширины его поля зрения к "стандартной ширине поля зрения человека" 60 градусов. 10х объектив, таким образом, видит в пикселе 0.4м, но требует в сто раз больше времени (10х10 отдельных кадров), чтобы тот же телесный угол обозреть.

[telekast]

Ты ведёшь речь про сколь дешевую, столь же и бесполезную приблуду, ты просто стараешься держать нос по ветру, отстаивая любую хрень, если она типа "патриотическая". Ты бОльший Рогозин, чем Рогозин, бОльший Путин, чем Путин и далее по списку.

Как ни удивительно он отстаивает только самые бредовые нелепые идеи.

На 500% уверен что Старый абсолютно то же самое написал бы про применение квадриков на фронте. До СВО.

Ты, как "патриот", страдалец за Донбасс и Крым не знаешь, что квадрики-вого/ргд метатели обе стороны, и украинцы и ополченцы, стали применять задолго до сво? Ты пропустил взвизги твоих любимых кисельных соловьев, когда граната упала во двор с детьми? Почитай отчёты ОБСЕ.
Вот это незнание ПМСМ четко показывает, что Трололо собсно все обсуждаемое неинтересно, сиюминутно.

[Виктор Кондрашов]

Прощу прощения, опечатался там.

Вот, даже с масштабной линейкой:

Screenshot_2024-07-21-16-00-17-848_com.google.android.apps.maps-edit.jpg

Да-да. Это именно она (авиабаза) и есть. Ну так? Что такое 52.3 км на фото с байрактара?

[telekast]

Было бы чем это делать. В том смысле, что смартфонов с мини-телескопами на прищепках можно накупить хоть тыщу -- оно всё стоит копейки. А кто будет ими вертеть, неотрывно, 24 часа в сутки, смотреть на картинку, опознавать подозрительные предметы, вычислять их местоположение и курс, и т.д? И при этом быть эксплуатационно надёжным в условиях, когда вокруг слегка того... воюют?

Вот это действительно реальная проблема а не то что пишут Старый и Телекаст.

А кто будет проделывать всё это на воздушных шарах? С этим у тебя проблем нет?

Проблемы есть. Так же как они были с квадрокоптерами. Но с квадриками они все как-то решились. И с шарами можно решить. И с гибридами шаров и коптеров. Главная проблема - такие как ты и Телекаст руководители. Заскорузлые и уверенные в том что ничего сделать нельзя - а если и можно - то всё равно нельзя. Потому что инициатива наказуема. Это у вас уже в подкорке.

Гибрид гандона и дрона обладать будет свойствами и качествами гандона.
Хрен тебе по всей морде, а не осваивание средств на волне сво-инноваций.
Обрыбишся, "новатор".

[Старый]

но требует в сто раз больше времени (10х10 отдельных кадров), чтобы тот же телесный угол обозреть.

Это чего, требуется система наведения которая будет покрывать телесный угол равномерными рядами кадров? Воздушный шарик со смартфоном начинает быстро усложняться...
А угловое разрешение объектива смартфона тоже увеличится в 10 раз?

[telekast]

https://m.business-gazeta.ru/article/629763

Вот, мнение энтузиаста (причем, он давно этой темой интересуется/занимается).

На заголовок не смотрите. 

Бляяяя! Стратосферные дирижобли-бомьеры, дирижобли-с-сетками, полтора ляма зеленью("копейки", ога) без всего, "как тока научимся строить аэростаты, то дирижоблей будет овердохуа, ведь останется тока движок прикрутить"(сюрприз, движки тоже придется научиться делать!) и прочая дичь от журнаглиста из компании Соловьева, газеты "Завтра" и ТД. Воздухоплавательный Рогозин такой:
"Сергей Владимирович Бендин родился в Москве 11 апреля 1964 года.

Выпускник МГУ (факультет журналистики, 1991). Большой опыт работы в СМИ с 2001-го.

Активно продвигает и популяризирует тематику дирижаблестроения, является экспертом в воздухоплавательных технологиях.

Исполняющий обязанности руководителя московского отделения комиссии по воздухоплаванию РГО, член некоммерческого консорциума «Дирижаблестрой».

Руководит инженерной группой «Аэросмена» (разработка транспортного дирижабля большой грузоподъемности).

2001–2006 — ЗАО «Воздухоплавательный центр Авгуръ» — НПО «РосАэроСистемы», директор по связям с общественностью.

2006–2011 — ФГУП «Долгопрудненское конструкторское бюро автоматики», главный специалист по связям с общественностью.

2009–2010 — журнал «Вестник воздухоплавания» при ИД «Кворум», главный редактор.

2009–2010 — ОАО «Локомоскай», пиар-менеджер.

2018–2019 — ФГУП «Долгопрудненское конструкторское бюро автоматики», руководитель проектного офиса по воздухоплавательным системам."

Это собсно все, что нужно знать.

Буду краток: 1.5 ляма зеленью - это в данном случае действительно "копейки".

Конечно, конечно. Приплюсуйте стоимость "смартфонов", приплюсуйте гелий по 7тыщ за куб. Который, внезапно, нужно обновлять, ТК он, падла, утекает(внезапно!)
И да, полтора ляма зеленью было тогда. До роста цен в "братском" Китае.

1. Все равно - копейки. В данном конкретном случае.
2. Статья совсем свежая. Не, можно конечно сказать, что журноламер-энтузиаст цен не знает. А вы знаете?

Копейки, это, повторяю, без обвеса, обслуги, транспорта и ТД.
Знаю. Яндекс с Гуглом не дадут соврать. А журноламер, ламер и есть. ТК даже я, точно ни разу не "эксперт" в обсуждаемом вопросе, сходу нашел столько дыр в "прожекте".

[Serge V Iz]

Прощу прощения, опечатался там.

Вот, даже с масштабной линейкой:

Screenshot_2024-07-21-16-00-17-848_com.google.android.apps.maps-edit.jpg

Да-да. Это именно она (авиабаза) и есть. Ну так? Что такое 52.3 км на фото с байрактара?

Оценки угла места в телеобъектив "на глаз" обычно промахивается сильно ) Но полградуса -- это достаточно сильно и наглядно даже будучи исполненным на коленке. )

Такое можно снять ОЭС настоящего самолёта, откуда-то из стратосферы.