Страдания по РОСС

Автор Старый, 08.11.2023 22:43:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 04.01.2024 14:52:20Грызня - это когда переходят на личности.
Или делят что-то.
Я говорил об обычных научных дискуссиях, которые идут на разных площадках, но не публично.
Я так думаю все научные дискуссии под ковром идут относительно выделенного пункта.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Теперь ещё и спутник в L1. Мир летал без спутника, РС МКС летает без спутника, а РОССу изволь подать! 
Причём в отличие от станции спутник будет не вечный, так что надо несколько спутников. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

Не забывай, что космическая погода - главный научный интерес академика ЛМЗ, как хэдлайнера ИКИ.
Твёрдо стою на пути исправления

Старый

Тут недавно промелькнуло сообщение о заказе правительством космических кораблей для полётов к МКС. Формулировка была "Для обеспечения непрерывности российской пилотируемой программы". Вот эта формулировка и должна быть главной для заказа РОСС. Этому должна быть подчинена и вся её конструкция и орбита.
Вот:
ЦитироватьВ целях обеспечения непрерывности отечественной пилотируемой программы в период создания Российской орбитальной станции в соответствии с выпущенным в 2022 году распоряжением Правительства Российской Федерации в марте 2023 года был заключен государственный контракт с Ракетно-космической корпорацией «Энергия» имени С.П. Королева на изготовление космических кораблей для реализации программы полета Международной космической станции в 2025-2027 годах.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Единственным официальным и фактическим назначением РОСС должно быть 
ОБЕСПЕЧЕНИЕ НЕПРЕРЫВНОСТИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПИЛОТИРУЕМОЙ ПРОГРАММЫ
Именно на это выделяются средства. А уж поскольку пилотируемая программа продолжается то космонавтов можно дополнительно загрузить и выполнением научно-прикладных исследований и работ. Можно загружать а можно и нет, если денег вдруг не окажется. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mihalchuk

Цитата: Старый от 07.01.2024 16:21:03Единственным официальным и фактическим назначением РОСС должно быть
ОБЕСПЕЧЕНИЕ НЕПРЕРЫВНОСТИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПИЛОТИРУЕМОЙ ПРОГРАММЫ
Именно на это выделяются средства. А уж поскольку пилотируемая программа продолжается то космонавтов можно дополнительно загрузить и выполнением научно-прикладных исследований и работ. Можно загружать а можно и нет, если денег вдруг не окажется.
Главным, но не единственным.

Старый

Цитата: mihalchuk от 07.01.2024 16:33:25Главным, но не единственным.
Нет. Единственным. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mihalchuk

Цитата: Старый от 07.01.2024 17:23:43
Цитата: mihalchuk от 07.01.2024 16:33:25Главным, но не единственным.
Нет. Единственным.
Это если в Роскосмосе так и останутся небогатыми на фантазию.

спец

Цитата: Старый от 07.01.2024 10:52:16Теперь ещё и спутник в L1. Мир летал без спутника, РС МКС летает без спутника, а РОССу изволь подать!
Причём в отличие от станции спутник будет не вечный, так что надо несколько спутников.
Вот откуда ноги растут про спутник в точке либрации, вспомни - https://tass.ru/kosmos/19287099

Иван Моисеев

Цитата: mihalchuk от 07.01.2024 18:44:51
Цитата: Старый от 07.01.2024 17:23:43
Цитата: mihalchuk от 07.01.2024 16:33:25Главным, но не единственным.
Нет. Единственным.
Это если в Роскосмосе так и останутся небогатыми на фантазию.
Совсем недавно Роскосмосом очень большой фантазер командовал.
Потерял несколько млрд баксов и перспективу получать деньги в будущем.
im

mihalchuk

Цитата: спец от 07.01.2024 19:10:04
Цитата: Старый от 07.01.2024 10:52:16Теперь ещё и спутник в L1. Мир летал без спутника, РС МКС летает без спутника, а РОССу изволь подать!
Причём в отличие от станции спутник будет не вечный, так что надо несколько спутников.
Вот откуда ноги растут про спутник в точке либрации, вспомни - https://tass.ru/kosmos/19287099
И что это значит? Если на Солнце вспышка, то спутник увидит её тут же, и у экипажа будет три дня, чтобы подготовиться. А без спутника отечественные наземные обсерватории могут заметить вспышку на полдня позже.

mihalchuk

Цитата: Иван Моисеев от 07.01.2024 19:21:20
Цитата: mihalchuk от 07.01.2024 18:44:51
Цитата: Старый от 07.01.2024 17:23:43
Цитата: mihalchuk от 07.01.2024 16:33:25Главным, но не единственным.
Нет. Единственным.
Это если в Роскосмосе так и останутся небогатыми на фантазию.
Совсем недавно Роскосмосом очень большой фантазер командовал.
Потерял несколько млрд баксов и перспективу получать деньги в будущем.
Фантазёров в Роскосмосе недостаток. См., например, самая продолжительная безаварийная серия пусков. А про несколько млрд баксов - надо развернуть - это о чём?

спец

Это значит то, что написано в ссылке
Цитировать"В настоящее время для мониторинга используются данные зарубежных космических аппаратов", - добавил Петрукович.
Все Ваши вопросы ему и адресуйте. Я - не он. По Вашему мнению, директор ИКИ РАН соврал?

спец

Нормально всё в РК с фантазерами. Вон как в ПЗ нафантазировали, обосновывая ССО РОС. ;D

Иван Моисеев

Цитата: mihalchuk от 07.01.2024 19:23:46
Цитата: Иван Моисеев от 07.01.2024 19:21:20
Цитата: mihalchuk от 07.01.2024 18:44:51
Цитата: Старый от 07.01.2024 17:23:43
Цитата: mihalchuk от 07.01.2024 16:33:25Главным, но не единственным.
Нет. Единственным.
Это если в Роскосмосе так и останутся небогатыми на фантазию.
Совсем недавно Роскосмосом очень большой фантазер командовал.
Потерял несколько млрд баксов и перспективу получать деньги в будущем.
Фантазёров в Роскосмосе недостаток. См., например, самая продолжительная безаварийная серия пусков. А про несколько млрд баксов - надо развернуть - это о чём?
Потеря контрактов: на Куру, на Ванвеб, на запуск космонавтов, на поставки двигателей...
im

mihalchuk

Цитата: Иван Моисеев от 07.01.2024 19:30:38Потеря контрактов: на Куру, на Ванвеб, на запуск космонавтов, на поставки двигателей...
?? Это ты кого фантазёром назвал?

Брабонт

Цитата: Иван Моисеев от 07.01.2024 19:30:38Потеря контрактов: на Куру, на Ванвеб, на запуск космонавтов, на поставки двигателей...
Ой, а был бы на его месте - условно - Иван Моисеев, всё было бы по-другому. Страна под санкциями, а с Куру летают "Союзы", и валюта сыпется прямиком на расчетный счёт в "Промсвязьбанке".

У Вас что там на Рождество, кстати?
У меня вискарь сероимпортный.
Твёрдо стою на пути исправления

Брабонт

Цитата: mihalchuk от 07.01.2024 19:21:43Если на Солнце вспышка, то спутник увидит её тут же, и у экипажа будет три дня, чтобы подготовиться. А без спутника отечественные наземные обсерватории могут заметить вспышку на полдня позже.
А почему наземные обсерватории не могут заметить вспышку на три дня раньше?
Твёрдо стою на пути исправления

Старый

Цитата: mihalchuk от 07.01.2024 18:44:51
Цитата: Старый от 07.01.2024 17:23:43
Цитата: mihalchuk от 07.01.2024 16:33:25Главным, но не единственным.
Нет. Единственным.
Это если в Роскосмосе так и останутся небогатыми на фантазию.
Это какакраз если в Роскосмосе останутся в трезвом уме и не ударятся в фантазии. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: mihalchuk от 07.01.2024 19:21:43И что это значит? Если на Солнце вспышка, то спутник увидит её тут же, и у экипажа будет три дня, чтобы подготовиться. А без спутника отечественные наземные обсерватории могут заметить вспышку на полдня позже.
"Подготовиться" это как? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер