Страдания по РОСС

Автор Старый, 08.11.2023 22:43:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 25.12.2023 01:18:07
Цитата: Иван Моисеев от 25.12.2023 00:54:07кроме того - обеспечивает увеличение ПН на ГСО при ограниченных возможностях РН
А для этого надо специально создать РН с ограниченными возможностями. Это ж какое поле деятельности открывается!
Инженеры всего мира вот уже почти 70 лет создают РН с ограниченными возможностями. Это печально.
Но не фатально. Тов.Старый предлагает создать РН с неограниченными возможностями!
Теперь у инженеров открылись глаза!
 
im

Иван Моисеев

Цитата: telekast от 25.12.2023 01:19:54Именно по этой. Задачи, под которые задумывался стали неактуальны.
Нет. Буран сделали, а вот на создание ПН для него денег не хватило. Ему было просто нечего возить.
Цитата: telekast от 25.12.2023 01:19:54А с появлением Маскв так вообще...
Тогда надо вообще прекращать заниматься космосом и все покупать у Маска.
Народ пока не дорос до этой мысли.
im

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 25.12.2023 01:22:41Слушай, а как весь остальной сир обходится без тестирования АМС на МКС?
МКС под это не заточена.
Поэтому вынуждены обходиться.
А если бы была заточена - НАСА бы проверяла все свои АМС на орбите. (Кроме мелких АМС).
А мелкие ИСЗ проверяют на МКС перед запуском. Бракованные не запускают, а возвращают на Землю заказчику, Драгонами. Поскольку все это не бюджетные деньги, значит процесс экономически эффективен.
im

telekast

Цитата: Иван Моисеев от 25.12.2023 01:34:07
Цитата: telekast от 25.12.2023 01:19:54Именно по этой. Задачи, под которые задумывался стали неактуальны.
Нет. Буран сделали, а вот на создание ПН для него денег не хватило. Ему было просто нечего возить.
Цитата: telekast от 25.12.2023 01:19:54А с появлением Маскв так вообще...
Тогда надо вообще прекращать заниматься космосом и все покупать у Маска.
Народ пока не дорос до этой мысли.
Именно. Буран был. А возить ему было нечего. Как и Шаттлу. Мкс лишьтпродлила агонию. "Возрождение" Бурана отечественную клсмонавтику добьет окончательно.
Ничего у Маска покупать не надо. Надо юзать его опыт. Вместо поиска аналоГовнетных решений ьипа крыла-св, прыгающих лунных ровнров с маховиками и подобных бредней. Имху
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 25.12.2023 01:29:13Инженеры всего мира вот уже почти 70 лет создают РН с ограниченными возможностями
И тем не менее эти РН выводят спутники без всяких дозаправок. Может с ограниченность возможностей что-то не так? 
Цитата: Иван Моисеев от 25.12.2023 01:29:13Это печально.
Кому как. Заказчикам спутников может даже радостно. 
 
Цитата: Иван Моисеев от 25.12.2023 01:29:13Тов.Старый предлагает создать РН с неограниченными возможностями!
Почему-то столь бредовые предложение тов. Старый делает под ником "Иван Моисеев". Интересно: почему? 
 А под своим никому тов. Старый (как впрочем и инженеры всего мира) предлагает делать ракеты ровно такой грузоподъемности какой нужно. 
Цитата: Иван Моисеев от 25.12.2023 01:29:13Теперь у инженеров открылись глаза!
Да! И сейчас начитавшись тебя они метнутся делать РН недостаточной грузоподъемности. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Иван Моисеев от 25.12.2023 01:41:24
Цитата: Старый от 25.12.2023 01:22:41Слушай, а как весь остальной сир обходится без тестирования АМС на МКС?
МКС под это не заточена.
Поэтому вынуждены обходиться.
А если бы была заточена - НАСА бы проверяла все свои АМС на орбите. (Кроме мелких АМС).
А мелкие ИСЗ проверяют на МКС перед запуском. Бракованные не запускают, а возвращают на Землю заказчику, Драгонами. Поскольку все это не бюджетные деньги, значит процесс экономически эффективен.
Что за ерунда?
Много дешевле сделать на зеиле вакуумкамеру, холодильник, печку и тд моделирующие условия космоса и тестить спутники толпами. Что итделают, вообщето. Чем запускать по 10тыщ за кг в космос, там еще озадачивать людей тестированием, выбраковывать, слать взад, чинить и опять слать на ообиту для тестов. Машина Голдберга какаято.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 25.12.2023 01:29:13создать РН с неограниченными возможностями!
Ваня, мне честно интересно как ты додумался до столь бредовой сверхидеи. Насколько я тебя знаю сам ты додуматься до такого не мог.
Давай я угадаю. Энергетики заплатили тебе за проталкивание сверхидеи с ракетами ограниченной грузоподъёмности с дозаправкой на станции?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 25.12.2023 01:34:07Буран сделали, а вот на создание ПН для него денег не хватило. Ему было просто нечего возить.
Даже интересно: что ж там за ПН могла быть, хотя бы теоретически? 
Ну со станцией то так не будет! Для неё обязательно специально создадут ограниченную РН и спутники которые требуют заправки на станции!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 25.12.2023 01:34:07Тогда надо вообще прекращать заниматься космосом и все покупать у Маска.
Нет, нет, что ты! Надо создавать ограниченные РН и заправлять спутники на орбитальной станции! 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 24.12.2023 20:07:54- возможности по дозаправке, тестированию и ремонту прикладных спутников (для спутников на ГСО – почти удвоение массы);
Ваня, у меня к тебе нескромный вопрос как к специалисту претендующему на инженерное образование: а почему удвоение? А не например учетверение или упятерение?  ;)
 Ваня, сразу честно предупреждаю: вопрос очень нескромный, не спеши отвечать "потому что топливо составляет половину массы спутника".  8) Попробуй сначала хоть немного подумать.
 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#290
Цитата: Иван Моисеев от 24.12.2023 20:07:54для спутников на ГСО – почти удвоение массы
Это конечно шедевр инженерных расчётов. Браво! Бис! И как только до сих пор никто до такого не додумался...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Пока я спал, народ тут набросал кучу вопросов и мнений.
Приятно видеть столь живой интерес к космонавтике среди широких масс.
Отвечать на все мне лень, вдобавок многие вопросы не адекватны.
Но народ может сравнить свои соображения с подходом ныне принятом специалистами Энергии и Роскосмоса:
И сравните с моей запиской...
Поищете - увидите и про ремонт, и про дозаправку.
im

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 25.12.2023 06:48:27https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2612513
 Читают, что-ли?  ??? :o  :-\
Это уже года два, как принято.
Заложено в начале разработки ЭП:

im

Брабонт

Цитата: Иван Моисеев от 25.12.2023 01:41:24Бракованные не запускают, а возвращают на Землю заказчику, Драгонами.
Например?
Твёрдо стою на пути исправления

Иван Моисеев

Цитата: Брабонт от 25.12.2023 07:33:50
Цитата: Иван Моисеев от 25.12.2023 01:41:24Бракованные не запускают, а возвращают на Землю заказчику, Драгонами.
Например?
C Flock так сделали. Минимум с двумя.
im

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 25.12.2023 07:09:34Это уже года два, как принято.
Заложено в начале разработки ЭП:
Но реагируют своевременно. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 25.12.2023 07:56:29
Цитата: Иван Моисеев от 25.12.2023 07:09:34Это уже года два, как принято.
Заложено в начале разработки ЭП:
Но реагируют своевременно.
Может быть. Возможно подумали, чего там на ФНК народ спит, велосипед изобретает... Надо, мол, дать пояснение, чтобы не ломились в открытую дверь, а занялись самообразованием..
im

Старый

Цитата: Старый от 25.12.2023 02:03:33Ваня, сразу честно предупреждаю: вопрос очень нескромный, не спеши отвечать "потому что топливо составляет половину массы спутника".  8) Попробуй сначала хоть немного подумать.
На этом ходе гроссмейстер надолго задумался. И правда: ведь половину массы спутника топливо составляет на ГПО. Но вроде наш гениальный изобретатель не собирается гнать станцию на ГПО чтобы заправлять спутники там.
 А что же будет на низкой орбите? Невероятно, но об этом гениальный изобретатель не подумал. А зря. Если геостационарный спутник заправлять на низкой орбите то его масса увеличится в 7 (семь!) раз!
 Проверяем: Союз - 7/1 тонна, Зенит - 14/2 тонны, Протон - 21/3 тонны.
 Запускаем Союзом 7-тонный спутник, на станции заливаем в него 50 тонн топлива, и алга!  Союзом семь тонн на ГСО! 50 Прогрессов и дело в шляпе. От таких перспектив аж дух захватывает!
 Ваня, за такое изобретение энергетики высекут тебя на фасаде рядом с Гагариным. Срочно патентуй.
 Хотя стой. Боюсь что за такую идею заказчики тебя тоже высекут. Но на конюшне. Впрочем могут высечь и без патента.
 Так что увы, патентуй - не патентуй, все равно получишь... розги.  :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Ваня, ты на международные симпозиумы не ездишь? Предлагаю продать эту идею врагам. Через тайник. Пусть мучаются. Ты же видишь: они сами не догадаются.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер