Украина: политика, экономика, общество

[Павел73]

Ну, невежда... Гитлер не говорил о немцах вообще. Высшим типом были АРИЙЦЫ. Немцы - безусловно арийцы. И то их проверяли на чистоту крови. И принадлежность к арийцам решали не союзниками-государствами, а согласно расовой теории. Англы и саксы - германские племена. А французы - это галлы. Только родственнки. А евреи, цыгане - совсем нет.
Короче - если "учёные" Германии определят, что славяне - арийцы, то так тому и быть.

Речь не о том, кто арийцы, а кто не очень. Речь о том, кого в печку, а кого - нет.

Ну так что, германские нацисты всех собирались в печку? Или всё-таки делали разницу?

А жизненное пространство - это другое. Германия себя кормила так, что все завидовали. И деньги зарабатывала промышленностью и наукой.

Вот как! А что же им тогда от нас было надо?

[Павел73]

Любое государство стремится расшириться. Особенно за счёт слабых соседей. Завоевание пространств совершенно ничтожной Московией, где народу было меньше, чем студентов в Сорбонне, ничем не отличается от любых завоеваний всех прочих агрессоров.

Враки. Начиная прямо со слова "московия". Так нас называли только западные враги и завистники.

Такова проза жизни государств, где было правило - больше земли - больше доходов. А в XX веке доходы стали получать не с земли, а с фабрик и колониализм сдох.

А потом вдруг внезапно выяснилось, что для работы фабрик нужны ресурсы. И следовательно, земли.

[Inti]

Вот так получается по вашей логике. Итальянцы были их союзниками, японцы были их союзниками, франкистская Испания и вишистская Франция тоже успели с нацистами посоюзничать.

Ну, невежда... Гитлер не говорил о немцах вообще. Высшим типом были АРИЙЦЫ. Немцы - безусловно арийцы. И то их проверяли на чистоту крови. И принадлежность к арийцам решали не союзниками-государствами, а согласно расовой теории. Англы и саксы - германские племена. А французы - это галлы. Только родственнки. А евреи, цыгане - совсем нет.
Короче - если "учёные" Германии определят, что славяне - арийцы, то так тому и быть.

Ну вот так вот Хлынин и доказал наличие на украине нацизма. Потому что укры один-к-одному копировали не только символику но и "научный подход" гитлеровцев - с выяснением что истинные славяне токмо украинцы - а россияне - выродившаяся мокша и прочие угро-финны с монголами - которые к истинным славянам никакого отношения не имеют. Удивительно что сам Хлынин, при всей его литературной всеядности, не в курсе "бессмертных творений" укро-историков. Удивительно что Хлынин прошёл мимо такого огромного пласта говна исторических изысканий укров. На мове что-ли не читает?

[hlynin]

А потом вдруг внезапно выяснилось, что для работы фабрик нужны ресурсы. И следовательно, земли.

Фабрики, дорогой, появились гораздо раньше колоний. И работали на шерсти. Англия одевала всю Европу. А хлопок в Англии не растёт. Поэтому пришлось захватывать, где растёт, поднимать цивилизацию аборигенов, вручать им технологии добычи ресурсов и давать независимость, привязав к себе торговыми связями. Это уже неоколониализм.

[Штуцер]

Враки. Начиная прямо со слова "московия". Так нас называли только западные враги и завистники.

А что в этом оскорбительного? Или дойчи обижаются на немцев?

А потом вдруг внезапно выяснилось, что для работы фабрик нужны ресурсы. И следовательно, земли.

Чет ты совсем необразован. Для фабрик были нужны люди. 

[hlynin]

Ну вот так вот Хлынин и доказал наличие на украине нацизма. Потому что укры один-к-одному копировали не только символику но и "научный подход" гитлеровцев - с выяснением что истинные славяне токмо украинцы - а россияне - выродившаяся мокша и прочие угро-финны с монголами - которые к истинным славянам никакого отношения не имеют. Удивительно что сам Хлынин, при всей его литературной всеядности, не в курсе "бессмертных творений" укро-историков. Удивительно что Хлынин прошёл мимо такого огромного пласта говна исторических изысканий укров. На мове что-ли не читает?

Вы, конечно, барон Де Билл, но я не делю на укро- не укров, а тока на настоящих энографов и историков. А чем Вам не нравится версия, что россияне - это мокша с татарами? У нас даже ни одного русского царя не было. Скандинавы, татары, немцы, а потом грузин. Которого сменил украинец.
Что мерь намерила, что чудь начудила

[Павел73]

Враки. Начиная прямо со слова "московия". Так нас называли только западные враги и завистники.

А что в этом оскорбительного? Или дойчи обижаются на немцев?

Ну давай например в беседе с англичанами назови Англию "ЛондОнией". Друзьями вы после этого точно не будете.

[Штуцер]

Ну давай например в беседе с англичанами назови Англию "ЛондОнией".

Это только тебе в голову придет такой идиотизм. Я спросил, что оскорбительного? Идет это от Московского княжества.

[Павел73]

А чем Вам не нравится версия, что россияне - это мокша с татарами?

Во-первых, не нравится сам термин "россияне". Нравится "граждане России".

Во-вторых не нравится, когда за нас решают, кто мы.

И в-третьих, не нравится упоминание только мокши с татарами, без упоминания всех остальных народов России.Так делают наши враги: рассорить и посеять межнациональную рознь и вражду.

Ах, у нас народов слишком много, долго перечислять? Тогда не упоминайте НИКОГО. Граждане России! И всё.

[Inti]

А чем Вам не нравится версия, что россияне - это мокша с татарами?

Лично мне нравится, я вообще считаю что русских создал негр Пушкин. Мне не нравится когда укры на основании своих псевдо-исторических выдумок стали считать себя выше русских. Вот каким образом украинское деревенское быдло может считать себя выше русских - язык которых создал гениальный Пушкин? Родился бы где-нибудь в украинском Крыжополе великий поэт и писатель который бы дал мощный толчок украинской культуре - тогда ещё можно бы спорить кто лучше кто хуже. Но там ничего путного не родилось, возможно потому что не было смешения кровей и культур разных народов.

[Павел73]

Это только тебе в голову придет такой идиотизм. Я спросил, что оскорбительного?

Вот как! Уточним.

Значит, если я Англию назову "ничтожной лондонией", это идиотизм?

А когда Россию называют "ничтожной московией", это никакого идиотизма и ничего оскорбительного?

[hlynin]

Во-первых, не нравится сам термин "россияне". Нравится "граждане России".

Зато рифма какая! "Офицеры, россияне, пусть свобода воссияет..."

Во-вторых не нравится, когда за нас решают, кто мы.

Да каждый сморчок может вполне решать, что он за гриб. А вот кто "мы" решают специалисты. С фактами. Вот, Вы, Павел (предположим) мордвин (или удмурт). Но можете называть себя хоть бушменом - это не запрещено

[hlynin]

А когда Россию называют "ничтожной московией", это никакого идиотизма и ничего оскорбительного?

Ничего оскорбительного. Когда-то Англия была гораздо ничтожнее Московии и какая-нибудь Нортумбрия имела её во все дырки. А англы и саксы были абсолютными дикарями. Только несколько раньше.

[Павел73]

Во-вторых не нравится, когда за нас решают, кто мы.

Да каждый сморчок может вполне решать, что он за гриб.

А почему из всех грибов вы выбрали именно сморчок? Почему не, допустим, груздь?

А потому что звучит двусмысленно и оскорбительно.

А вот кто "мы" решают специалисты. С фактами.

Вот мы и решаем. Сами. И никакие специалисты нам не указ, тем более чужие. Это не физика и не математика, одинаковые для всех.

Вот, Вы, Павел (предположим) мордвин (или удмурт). Но можете называть себя хоть бушменом - это не запрещено

Не предположим, а мордвин (на четверть). Но сам себя считаю русским.

[hlynin]

Лично мне нравится, я вообще считаю что русских создал негр Пушкин.

И кто Вам запрещает? Тем более, что Пушкин перетрахал массу женщин и немало оплодотворил, но всё же не такой он гигант, чтобы создать русских. А русский язык (во многом) действительно создан Пушкиным. Эфиопом на четверть. Ну и что?

[Старый]

Над всеми. В этом суть.

Не обязательно над всеми. И не в этом.

[hlynin]

Вот мы и решаем.

Уточните состав Вашей шайки. Шамсутдинов там записан?

[Старый]

Да и есть. Тем не менее Сталин такой же людоед, как и Гитлер,

Это абсолютно ложное мнение.

[Павел73]

Ничего оскорбительного. Когда-то Англия была гораздо ничтожнее Московии и какая-нибудь Нортумбрия имела её во все дырки. А англы и саксы были абсолютными дикарями. Только несколько раньше.

А я считаю, что никто не ничтожен. И не был никогда ничтожным.

И почему вы Англию называете Англией, а Русь - "московией"? Нет, уж давайте так: если у нас "московия", то у них "лондония".

[Павел73]

Вот мы и решаем.

Уточните состав Вашей шайки. Шамсутдинов там записан?

Естественно. Мы - граждане России.