Украина: политика, экономика, общество

[AlexandrU]

Подскажете, в какие пунктах данной статьи прописаны нормы узаконившие действия российского руководства и ВС РФ в Крыму в 2014 году?

Почти во всех, начиная с первой. Закон - штука гибкая и особенно, когда дело касается государственной безопасности, а так же жизни и здоровья людей.

Или правовой режим специальной военной операции? Хотя бы словосочетание такое в данной статье есть?

Зачем это нужно, если есть ФЗ "Об обороне", "Противодействии терроризму" и механизм указов?

Вам напомнить, сколько раз вам пришлось объяснять, что российский БУК был?

А вы помните, как бездарно слились в теме, посвящённой МН17?

Это так, как вы, когда не можете назвать ни одной нацистской партии в Украине? Или нацистов в руководстве Украины?

Кстати, этот вопрос вы сами так и не раскрыли...
Запишем враньём?

[ClonSB60]

Ну назови мне закон РФ в котором описан правовой режим специальной военной операции!

К зоне проведения СВО применяются те же правовые нормы, как при КТО или полицейских операциях.

В правовом поле РФ нет таких терминов как СВО или полицейская операция.
Соответственно нет никаких правовых норм их описывающих.

В Федеральном законе "О противодействии терроризму", по той же КТО, к примеру, в Статьях 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 описаны как правовой режим, так и условия проведения,  руководство, компетенция штаба, силы и средства, ведение переговоров и окончание КТО.
Плюс куча нормативно-правовых актов федеральных органов  ведающими вопросами обороны, внутренних дел, обеспечения деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, юстиции, иностранных дел, гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах, и других которые могут быть привлечены к проведению КТО

[AlexandrU]

В правовом поле РФ нет таких терминов как СВО или полицейская операция.

Ну и что? Нам вполне хватает существующей правовой системы и без введения в неё спецтерминов.
Согласитесь, глупо ведь писать законы под каждый прецедент  

[ClonSB60]

Подскажете, в какие пунктах данной статьи прописаны нормы узаконившие действия российского руководства и ВС РФ в Крыму в 2014 году?

Почти во всех, начиная с первой. Закон - штука гибкая и особенно, когда дело касается государственной безопасности, а так же жизни и здоровья людей

Странное заявление.
Мягко говоря.
Как вы понимаете гибкость закона? Здесь выполняем, здесь не выполняем, здесь трактуем как хотим?

Ну что же. 
Придётся опять с терминов начинать.

Закон, это нормативный акт, обладающий высшей юридической силой, регулирующий определённые общественные отношения, устанавливающий общеобязательные правила поведения для всех субъектов права и обеспечивающийся возможностью применения мер государственного принуждения.

В рамках данного определения, на мой взгляд, в Статье 10, ФЗ "Об обороне", нет ни одного пункта позволяющего законно покинуть места дислокации в Крыму и начать захват территории соседнего, независимого государства.

Или правовой режим специальной военной операции? Хотя бы словосочетание такое в данной статье есть?

Зачем это нужно, если есть ФЗ "Об обороне", "Противодействии терроризму" и механизм указов?

Какой из данных ФЗ был использован в 2014 или 2022 году для мотивировки начала боевых действий?
Можете представить указы, постановления или законы о начале операций и ссылающиеся на данные законы?

Вам напомнить, сколько раз вам пришлось объяснять, что российский БУК был?

А вы помните, как бездарно слились в теме, посвящённой МН17?

Не помню.
Напомните, если не сложно.

Это так, как вы, когда не можете назвать ни одной нацистской партии в Украине? Или нацистов в руководстве Украины?

Кстати, этот вопрос вы сами так и не раскрыли...
Запишем враньём?

Я не раскрыл?
Я полностью описал свою позицию здесь  14.02.2026 18:59:39

[ClonSB60]

В правовом поле РФ нет таких терминов как СВО или полицейская операция.

Ну и что? Нам вполне хватает существующей правовой системы и без введения в неё спецтерминов.
Согласитесь, глупо ведь писать законы под каждый прецедент  

Если вам хватает существующей правовой системы, то почему вы ею не пользуетесь, а совершаете действия не имеющие законных оснований (незаконные)?

[Павел73]

Где в Статья 10. (Вооруженные Силы Российской Федерации и их предназначение), ФЗ "Об обороне", прописана законность действий российского руководства и ВС РФ в Крыму в 2014 году?
Или правовой режим специальной военной операции?

Вся необходимая информация в этом законе изложена. Не воспринимаете - ваши проблемы

Что надо воспринять?

Статья 10. Вооруженные Силы Российской Федерации и их предназначение
1. Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации.
2. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с международными договорами Российской Федерации.
3. Привлечение Вооруженных Сил Российской Федерации к выполнению задач с использованием вооружения не по их предназначению производится Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.
4. Применение Вооруженных Сил Российской Федерации для выполнения задач в соответствии с международными договорами Российской Федерации осуществляется на условиях и в порядке, оговоренных в этих договорах и установленных законодательством Российской Федерации.
5. Деятельность Вооруженных Сил Российской Федерации осуществляется на основании Конституции Российской Федерации в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами, настоящим Федеральным законом, федеральным законом о Вооруженных Силах Российской Федерации и другими законами Российской Федерации в области обороны, а также соответствующими нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.
6. Часть состава Вооруженных Сил Российской Федерации может входить в объединенные вооруженные силы или находиться под объединенным командованием в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

Подскажете, в какие пунктах данной статьи прописаны нормы узаконившие действия российского руководства и ВС РФ в Крыму в 2014 году?
Или правовой режим специальной военной операции? Хотя бы словосочетание такое в данной статье есть?
Так что "Поздравляю вас, гражданин, соврамши!"

Я не знаю, где вы это откопали, и в какой редакции. Вот последняя:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10591/42858f82c0ff0b609befc27e72af46e83c6718ac/?ysclid=mlu8rntjcy5119534

А вот пункт по использованию ВС РФ за границей:

2.1. В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач:


1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации;

2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой;


3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них;


4) борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.

(п. 2.1 введен Федеральным законом от 09.11.2009 N 252-ФЗ)

Именно в соответствии с выделенными подпунктами была проведена операция как в АР Крым, так и ДНР и ЛНР, а также проводимая сейчас СВО.

Есть желание - давайте рассмотрим. Только без "дурак", "дебил", и т. п. Это не в вашу пользу.

[Старый]

Если вам хватает существующей правовой системы, то почему вы ею не пользуетесь, а совершаете действия не имеющие законных оснований (незаконные)?

Все наши действия абсолютно законны. Решать что действия незаконны может только суд. Ты вообразил себя судом и взялся судить о том законны ли наши действия?   Ну почему как хохол так лезет судить эту страну? 

[Inti]

Режим в Японии был преступным. Его надо было уничтожить. 
Примерно как и иранский украинский сейчас

Исправил.

[Inti]

Придётся опять с терминов начинать.

Закон, это нормативный акт, обладающий высшей юридической силой, регулирующий определённые общественные отношения, устанавливающий общеобязательные правила поведения для всех субъектов права и обеспечивающийся возможностью применения мер государственного принуждения.

Смешно слушать когда укры апеллируют к законности и порядку. Режим Зелебобуса уже давно попрал не только все законы, но и простой здравый смысл. Простая иллюстрация того как всё работает на Руине сегодня:

[hlynin]

Есть желание - давайте рассмотрим. Только без "дурак", "дебил", и т. п. Это не в вашу пользу.

Но, Павел, тут же большинство приличные люди. Более правильные определения Вашего статуса абсолютно непечатны.

[Павел73]

Есть желание - давайте рассмотрим. Только без "дурак", "дебил", и т. п. Это не в вашу пользу.

Но, Павел, тут же большинство приличные люди. Более правильные определения Вашего статуса абсолютно непечатны.

Демагогию - в топку. Она тоже не в вашу пользу.

[Павел73]

Смешно слушать когда укры апеллируют к законности и порядку. 

Да нет, смешного тут мало. Вот именно такие и толкают мир к гибели. Нет, у них ничего не получится конечно. Но крови человечеству они попортят немало.

[ClonSB60]

Где в Статья 10. (Вооруженные Силы Российской Федерации и их предназначение), ФЗ "Об обороне", прописана законность действий российского руководства и ВС РФ в Крыму в 2014 году?
Или правовой режим специальной военной операции?

Вся необходимая информация в этом законе изложена. Не воспринимаете - ваши проблемы

Что надо воспринять?

Статья 10. Вооруженные Силы Российской Федерации и их предназначение
...

Подскажете, в какие пунктах данной статьи прописаны нормы узаконившие действия российского руководства и ВС РФ в Крыму в 2014 году?
Или правовой режим специальной военной операции? Хотя бы словосочетание такое в данной статье есть?
Так что "Поздравляю вас, гражданин, соврамши!"

Я не знаю, где вы это откопали, и в какой редакции. Вот последняя:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10591/42858f82c0ff0b609befc27e72af46e83c6718ac/?ysclid=mlu8rntjcy5119534

Я брал отсюда
https://flot.com/today/laws1-1.html
Согласен версия устаревшая.

А вот пункт по использованию ВС РФ за границей:

2.1. В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач:


1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации;

2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой;


3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них;


4) борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.

(п. 2.1 введен Федеральным законом от 09.11.2009 N 252-ФЗ)

Именно в соответствии с выделенными подпунктами была проведена операция как в АР Крым, так и ДНР и ЛНР, а также проводимая сейчас СВО.

Пара вопросов.

Каким образом ФЗ "Об обороне" применим к событиям в Крыму если официальные лица РФ, вплоть до президента, участие ВС в данных событиях отрицали, подразделения действовали без знаков различия на форме и знаков опознавания на технике?

По подпункту 2), пункта 2.1
Какое государство обратилось к РФ для отражения или предотвращения вооружённого нападения на него в 2014 году в Крыму? А на Востоке Украины?
По подпункту 3), пункта 2.1
Назовите случаи вооружённого нападения на граждан РФ там же.

[Старый]

Каким образом ФЗ "Об обороне" применим к событиям в Крыму если официальные лица РФ, вплоть до президента, участие ВС в данных событиях отрицали, подразделения действовали без знаков различия на форме и знаков опознавания на технике?

По подпункту 2), пункта 2.1
Какое государство обратилось к РФ для отражения или предотвращения вооружённого нападения на него в 2014 году в Крыму? А на Востоке Украины?
По подпункту 3), пункта 2.1
Назовите случаи вооружённого нападения на граждан РФ там же.

Какой-то закон всё это запрещает? 

[ClonSB60]

Каким образом ФЗ "Об обороне" применим к событиям в Крыму если официальные лица РФ, вплоть до президента, участие ВС в данных событиях отрицали, подразделения действовали без знаков различия на форме и знаков опознавания на технике?

По подпункту 2), пункта 2.1
Какое государство обратилось к РФ для отражения или предотвращения вооружённого нападения на него в 2014 году в Крыму? А на Востоке Украины?
По подпункту 3), пункта 2.1
Назовите случаи вооружённого нападения на граждан РФ там же.

Какой-то закон всё это запрещает?

Да.

[Павел73]

Каким образом ФЗ "Об обороне" применим к событиям в Крыму если официальные лица РФ, вплоть до президента, участие ВС в данных событиях отрицали, подразделения действовали без знаков различия на форме и знаков опознавания на технике?

Применим в полной мере. Никакой закон РФ не обязывает официальных лиц РФ подтверждать участие ВС РФ и действовать только со знаками различия и знаками опознавания.

По подпункту 2), пункта 2.1
Какое государство обратилось к РФ для отражения или предотвращения вооружённого нападения на него в 2014 году в Крыму? А на Востоке Украины?

В 2014 году - никакое. В 2022 - ДНР и ЛНР.

По подпункту 3), пункта 2.1
Назовите случаи вооружённого нападения на граждан РФ там же.

Никаких случаев. Действия России в Крыму предприняты только после Корсуньского погрома и ста небесных трупов на "майдане". Учитывая крайне агрессивные заявления украинских радикалов о России и её гражданах, и полное бездействие украинских властей, нападения на граждан России стали неизбежными.

Причём в Крыму они бы носили ещё более ожесточённый характер, чем на "майдане". По причинам, которые я не буду здесь говорить.

Действия России - превентивные меры для защиты своих граждан, находящихся в Крыму. Не дожидаясь нападений на них.

[Павел73]

Каким образом ФЗ "Об обороне" применим к событиям в Крыму если официальные лица РФ, вплоть до президента, участие ВС в данных событиях отрицали, подразделения действовали без знаков различия на форме и знаков опознавания на технике?

По подпункту 2), пункта 2.1
Какое государство обратилось к РФ для отражения или предотвращения вооружённого нападения на него в 2014 году в Крыму? А на Востоке Украины?
По подпункту 3), пункта 2.1
Назовите случаи вооружённого нападения на граждан РФ там же.

Какой-то закон всё это запрещает?

Да.

Какой?

[Старый]

Какой-то закон всё это запрещает?

Да.

Какой? 

[AlexandrU]

...Как вы понимаете гибкость закона?..

Как ширину трактования, определяемую судом.

В рамках данного определения, на мой взгляд, в Статье 10, ФЗ "Об обороне", нет ни одного пункта позволяющего законно покинуть места дислокации в Крыму и начать захват территории соседнего, независимого государства.

Вы правы, такого у нас точно нет

Какой из данных ФЗ был использован в 2014 или 2022 году для мотивировки начала боевых действий?..

Если вам хватает существующей правовой системы, то почему вы ею не пользуетесь...

СВО, как и защита Крыма в 2014ом это политические решения, исходящие от Совбеза, Президента, правительства РК и утверждённые постановлениями Совфеда (1,2) , для обеспечения которых, уже используется существующее законодательство.

Не помню...

Ок. Вот начало...

Я не раскрыл?

Нет. Взаимоотношения Киева с Бандерой, Ярошом и другими остались не выясненными

[Inti]

Вообще-то нормальные люди на нормальных российских форумах обсуждают как лучше дуркаину уничтожить а не законность СВО - которая и так началась гораздо позже чем следовало бы. Надо было ещё в 2014-м в Киев ввести российскую армию и не было бы всего этого что наблюдается сейчас. Майданутые в 2026-м уже досиживали бы сроки на Колыме, и всё было бы хорошо.