Украина: политика, экономика, общество

Автор V.B., 07.11.2023 15:11:26

« назад - далее »

Дмитрий В. и 3 гостей просматривают эту тему.

hlynin

Цитата: V.B. от 22.12.2023 19:40:45А в 2025-м? Мы должны были сидеть и ждать пока Украина "подойдет"? И только потом нападать?
А чо так Украина беспокоит? Прибалтика - не? Финляндия - не? Вроде оно уже там подошло? Что не нападать-то, зачем ждать 2025-го? С-Петербург в натовский бинокль уже виден. Где страх-то? (злые языки говорят, что как раз оттуда всю технику отправляют южнее, скоро там и границу некому будет охранять)
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Иван Моисеев

Цитата: hlynin от 22.12.2023 19:32:01НАТО не собирается нападать
НАТО не собиралось нападать, на нее напали.
"Россия не хочет прямого военного столкновения России и НАТО, но если кто-то пожелает, Москва к этому готова, заявил президент Владимир Путин. "
НАТО воспринимает происходящее, как прямую и явную угрозу, и будет действовать по своим правилам и методам.
Цитата: hlynin от 22.12.2023 19:32:01Война с НАТО быстро перерастёт в глобальную и ядерную
Нет. Руководство РФ теперь знает, что в глобальной и ядерной Россия обречена га почти мгновенное уничтожение. Поэтому никакой глобальной, никакой ядерной. Обычная специальная военная операция.
Цитата: hlynin от 22.12.2023 19:32:01А Финляндия - большая. Всю её теперь надо защитить. А защита - это деньги. Много денег
Это Финляндия будет защищать НАТО. Современная, хорошо вооруженная армия, с возможностью быстрого усиления. Думаете Финляндия - белая и пушистая и напрочь забыла все свои войны? В отличие от Украины Финляндия всегда была готова к войне с Россией.

im

Старый

Цитата: hlynin от 22.12.2023 19:37:41
ЦитироватьСам видел или прочитал где?
Прочитал где.
И где ж ты такое прочитал? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Цитата: Старый от 22.12.2023 19:52:32И где ж ты такое прочитал? 
За предыдущие годы я тебе предъявлял это несколько раз. Гугли о встрече Молотова с Гитлером и читай
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитата: hlynin от 22.12.2023 19:37:41А твоё мнение, что должен был делать Гитлер после требований СССР?
Каких таких требований?
Цитата: hlynin от 22.12.2023 19:37:41Читал, что предлагал отхватить Сталин?
Требований или предложений?
Цитата: hlynin от 22.12.2023 19:37:41Гитлер понял, что Англию ему не одолеть .
Тоже Сталин виноват?
Цитата: hlynin от 22.12.2023 19:37:41Англичане перешли в наступление. А ресурсов у Германии нема. Когда СССР давал - жить было можно. А не даст СССР - кранты.
Так кто что требовал? Гитлер там от Сталина случайно ничего не требовал?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: hlynin от 22.12.2023 19:54:57
Цитата: Старый от 22.12.2023 19:52:32И где ж ты такое прочитал?
За предыдущие годы я тебе предъявлял это несколько раз. Гугли о встрече Молотова с Гитлером и читай
И каждый раз исчезал надолго. Так что? Нетуть? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Цитата: Иван Моисеев от 22.12.2023 19:51:50Это Финляндия будет защищать НАТО. Современная, хорошо вооруженная армия, с возможностью быстрого усиления. Думаете Финляндия - белая и пушистая и напрочь забыла все свои войны? В отличие от Украины Финляндия всегда была готова к войне с Россией.
Я знаю её потенциал. Можно прямо от количества населения исходить. Да, современная, но с чего это она будет защищать НАТО? НАТО защищает любого своего члена, подвергнувшегося агрессии. А уж тут силы совершенно неизмеримы. Нет, НАТО теперь должно потратить кучу денег, чтобы адаптировать финскую армию в НАТО. Она соответствует стандартам, но этого мало. Там стандартизовано должно быть всё, знание английского, совместная связь, общие планы. Лет за 10 м.б и справятся
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

hlynin

Цитата: Старый от 22.12.2023 19:55:55И каждый раз исчезал надолго. Так что? Нетуть? 
Я исчезал?
Ищи. Уверяю, это легко. Я понимаю, что чукча не читатель, но всё же
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

V.B.

Цитата: hlynin от 22.12.2023 19:45:46А чо так Украина беспокоит? Прибалтика - не? Финляндия - не? Вроде оно уже там подошло?
Украина пока не в НАТО, поэтому на нее можно нападать. Прибалтика и Финляндия уже там, на них нападать нельзя.

Иван Моисеев

Цитата: hlynin от 22.12.2023 20:03:24
Цитата: Иван Моисеев от 22.12.2023 19:51:50Это Финляндия будет защищать НАТО. Современная, хорошо вооруженная армия, с возможностью быстрого усиления. Думаете Финляндия - белая и пушистая и напрочь забыла все свои войны? В отличие от Украины Финляндия всегда была готова к войне с Россией.
Я знаю её потенциал. Можно прямо от количества населения исходить. Да, современная, но с чего это она будет защищать НАТО? НАТО защищает любого своего члена, подвергнувшегося агрессии. А уж тут силы совершенно неизмеримы. Нет, НАТО теперь должно потратить кучу денег, чтобы адаптировать финскую армию в НАТО. Она соответствует стандартам, но этого мало. Там стандартизовано должно быть всё, знание английского, совместная связь, общие планы. Лет за 10 м.б и справятся
Финляндия и Швеция уже давно соответствуют всем требованиям НАТО. Поэтому и приняли их так быстро. 10 лет не надо. А вот в той военной спецоперации, которая начнется после нынешней, стратегическая роль Финляндии будет огромна.
im

Иван Моисеев

Цитата: V.B. от 22.12.2023 20:09:31
Цитата: hlynin от 22.12.2023 19:45:46А чо так Украина беспокоит? Прибалтика - не? Финляндия - не? Вроде оно уже там подошло?
Украина пока не в НАТО, поэтому на нее можно нападать. Прибалтика и Финляндия уже там, на них нападать нельзя.
Все правильно. На кого можно нападать, на того нападаем, на кого нельзя - не нападаем. 
Очень разумно.
А что эти нападения нам дают?
im

V.B.

Защищаемся от НАТО, которая рвётся к границам Ростовской области.

hlynin

Цитата: Иван Моисеев от 22.12.2023 20:12:07Финляндия и Швеция уже давно соответствуют всем требованиям НАТО.
Это совершенно другое дело. Соответствовать - одно. Там будет масса чисто бюрократических препонов. Потому что даже туалетная бумага должна соответствовать стандартам НАТО. И стоит столько же. Ибо всё НАТО как бы имеет бюджет. И бюрократы немедленно зададут вопрос - кто наживается на том, что рулон туалетки стоит в финских лесах дороже, чем в Стамбуле? И все закупки надо согласовать, все мелочи сертифицировать. И проблем будет куда больше, чем на войне.
Скажем, у них ширина ж/д 1520 мм - это что, вагоны перегружать придётся? А у них ещё и нет железнодорожных лабораторий, которые они у нас всегда брали. А вот под Хельсинки 60 тысяч домов принадлежат россиянам. Их нельзя отобрать - закон, закон! Их и обыскать нельзя. И даже нельзя не пустить хозяев. А уж шпионов на этом невспаханном поле сколько!
Но это мелочи, вот стандартизация связи, боеприпасов, сухпайков - это да. И дело даже не в самом процессе - в чудовищной бюрократии. Большая головная боль у всех чиновников. Поэтому у политиков может быть одно мнение, а у НАТО совсем другое. В каждом деле есть свои плюсы и минусы. Но даже плюсы надо как-то освоить
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

hlynin

Цитата: Иван Моисеев от 22.12.2023 20:14:58А что эти нападения нам дают?
Дают-дают. Не всем, конечно. Не давали бы - и не было бы их
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Иван Моисеев

Цитата: V.B. от 22.12.2023 20:26:07Защищаемся от НАТО, которая рвётся к границам Ростовской области.
И добились того, что НАТО теперь на границе с Ленинградской областью.
А  Ростовская область стала прифронтовой. Москву бомбят.

Страшно подумать, а чтобы было, если бы не защищались... Ужас.
im

Иван Моисеев

Цитата: hlynin от 22.12.2023 20:28:25Там будет масса чисто бюрократических препонов.
Бюрократы - оплот мира!
Непонятно вообще, как эти войны возникают?
im

hlynin

Цитата: Иван Моисеев от 22.12.2023 20:39:36Бюрократы - оплот мира!
Непонятно вообще, как эти войны возникают?
В том-то всё и дело. Бюрократия - часть демократии. И никто не может определить, где граница разумного
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитата: hlynin от 22.12.2023 20:04:54Ищи. Уверяю
ЦитироватьСсылку на свои предыдущие посты давать категорически запрещается — возможно, этих постов не существует в природе. Пусть оппонент поищет сам. Если не найдет, можно обвинить его в том, что он не умеет искать и вообще туп. Пусть доказывает, что он не туп и умеет искать
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: V.B. от 22.12.2023 20:09:31Прибалтика и Финляндия уже там, на них нападать нельзя.
Пока. Но прийдётся. :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: спец от 22.12.2023 20:48:48Старый, тебе не стыдно за то, что ты несешь?
Стыдно. А что делать?  :-\ :-[
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер