Украина: политика, экономика, общество

[ClonSB60]

Это "путинский режим" сидит в окопах в Украине, убил сотни тысяч её граждан на их родной земле, разрушил десятки тысяч домов, тысячи сёл и десятки городов?
Это не нацист, а дурак про "путинский режим" начнёт говорить.
Ну или бывший замполит.
У которого до сих пор в голове штампы ГлавПУра.

Вот. А у ненацистов в окопах сидят не украинцы а нацистской бандеровский режим. В этом и разница между нами и вами.

Нет.
Это, опять же, только дураки и бывшие замполиты заявляют.
Старый, почему у твоих "ненацистов" вместо правды сплошные пропагандистские штампы?

[ClonSB60]

Ненависть до росіян, які вбили стільки українських громадян (на их родной земле) - это патриотизм.

Патриотизм это любовь к своей стране, своему народу, готовность и решимость пойти ради них на жертвы.
А ненависть к россиянам это нацизм в чистом каноническом виде.

Ненависть к агрессорам и оккупантам  які вбили стільки українських громадян - это нацизм?
Старый, ты хорошо понимаешь, что такое нацизм?

[Штуцер]

Точнее - никак не связано

Связано.
Не каждый дурак - нацист, но каждый нацист - дурак.

Ты всё перепутал.  
Каждый дурак - дурак.
Каждый нацист - нацист.
И это не связано.

[Старый]

Ненависть к агрессорам и оккупантам  які вбили стільки українських громадян - это нацизм?

Руководители Украины говорят о ненависти к русским а не о ненависти к "агрессорам и оккупантам".  Это нацизм в чистом виде. Вообще уже только поиск причин и оправданий для ненависти к какому-либо народу это нацизм. 

[hlynin]

Руководители Украины говорят о ненависти к русским а не о ненависти к "агрессорам и оккупантам".  Это нацизм в чистом виде. Вообще уже только поиск причин и оправданий для ненависти к какому-либо народу это нацизм. 

В ВСУ полно русских. Никто не делает скидку на национальность.
Просто фразы что сегодня, что 80 лет назад вырываются из контеста. Неважно, где они стоят - в начале и конце. Есть причины и в этом контесте надо понимать о чём речь.
Например, туземцы ненавидели европейцев. Без всякой национальности и даже если они из Америки. И даже если те им не сделали ничего плохого, кроме хорошего. В Китае - боксёры, в Индии - туги, на Кавказе - абреки какие-нибудь. Но ненавидили они их не за то, что те живут в Европе, а за то, что некие европейцы нарушают их уклад.
Ненависть - оружие масштабное, оно бьёт по площадям

[ClonSB60]

Ненависть к агрессорам и оккупантам  які вбили стільки українських громадян - это нацизм?

Руководители Украины говорят о ненависти к русским а не о ненависти к "агрессорам и оккупантам".  Это нацизм в чистом виде. Вообще уже только поиск причин и оправданий для ненависти к какому-либо народу это нацизм.

Ага.
То есть ты уже забыл тобой же выложенную цитату?

Напоминаю - Зеленский назвал три стимула, которые поддерживают его дух во время ведения военной операции с Россией.
Друга мотивація — ненависть до росіян, які вбили стільки українських громадян.

Если ты не знаешь (вариант дурак ), или "забыл" (вариант замполит ), если в ходе военной операции ВС одного государства вторгаются на территорию другого государства против его воли, это агрессия. Если при этом захватывают его территорию, это оккупация.
Соответственно военнослужащие первого государства - агрессоры и оккупанты.

[Старый]

То есть ты уже забыл тобой же выложенную цитату?

Я ничего не забыл. Мотивацией является ненависть к россиянам. Всё. Остальные оправдания не имеют значения. 

[Павел73]

Точнее - никак не связано

Связано.
Не каждый дурак - нацист, но каждый нацист - дурак.

Ты всё перепутал. 
Каждый дурак - дурак.
Каждый нацист - нацист.
И это не связано.

Ошибаешься, связано, причём напрямую.
Все нацисты - дураки.
Разве умные люди довели бы Германию до того, до чего довели её гитлеровцы?
Разве умные люди довели бы Украину до того, до чего довели её бандеровцы?

[Павел73]

Но ненавидили они их не за то, что те живут в Европе, а за то, что некие европейцы нарушают их уклад.
Ненависть - оружие масштабное, оно бьёт по площадям

Ещё раз: вы путаете причину со следствием. Ваши примеры совершенно не годятся. Русские в Украине никакие не "некие", это такие же полноправные туземцы. Одно племя туземцев развязало террор и войну против другого племени.

[Inti]

В ВСУ полно русских.

Именно поэтому украина и проиграет. Многие ведь воевать абсолютно не хотят, хотя конечно не каждый может решиться прикончить своих западенских "побратимов" и сдаться. Если бы меня в ВСУ загребли то это бы плохо для некоторых ВСУшников закончилось бы.

Никто не делает скидку на национальность.

Ну да, когда посылают в качестве окопного мяса - даже лучше если русских будет побольше. Главное не потерять над ними контроль, чтобы бандеровцев боялись больше плена у своих. 

[Штуцер]

Ошибаешься, связано, причём напрямую.

Да ты гонишь!!!

[hlynin]

Разве умные люди довели бы Германию до того, до чего довели её гитлеровцы?
Разве умные люди довели бы Украину до того, до чего довели её бандеровцы?

А в России такие умные люди, что всего за сотню лет трижды доводили страну до полнейшей разрухи и сейчас норовят в 4-й раз.

[Павел73]

А в России такие умные люди, что всего за сотню лет трижды доводили страну до полнейшей разрухи и сейчас норовят в 4-й раз.

Дважды. Да, тоже не слишком умные были. За что и расплатились сполна. И украинцы могли хотя бы на наших ошибках поучиться. Увы, им не только наши, но даже германские ошибки - не урок.

[hlynin]

Дважды. Да, тоже не слишком умные были.

Трижды. Это Сталин привёл Гитлера к власти и потом толкнул его в войну, которая обернулась разрухой и жертвами. А вот турки оказались умными - как на них не давили с разных сторон, остались нейтралами и даже Проливы не открыли никому.
Но дело, конечно не в счёте. В реалиях дня. Я написал про Россию, а Вы немедля ответили - про хохлов. Заклинило. Но ничего - я привык

[Павел73]

Трижды. Это Сталин привёл Гитлера к власти и потом толкнул его в войну, которая обернулась разрухой и жертвами.

Враки. СССР сотрудничал с демократической Веймарской республикой и свернул сотрудничество сразу же после прихода к власти Гитлера. Если бы Сталин хотел привести Гитлера к власти, а затем толкнуть его в войну, то всё было бы с точностью до наоборот: приведение Гитлера к власти, подписание всевозможных пактов, возрождение германской армии, флота и ВПК, и широкое экономическое сотрудничество. Чего у Гитлера никогда не было с СССР, но было с Англией и другими европейскими странами сразу после прихода к власти. Поляки первыми кинулись на ковёр к Гитлеру.

А вот турки оказались умными - как на них не давили с разных сторон, остались нейтралами и даже Проливы не открыли никому. 

Турки были научены суровой историей войн против России. Их дурь давно прошла.

Но дело, конечно не в счёте. В реалиях дня. Я написал про Россию, а Вы немедля ответили - про хохлов. Заклинило. Но ничего - я привык

Заклинивание тут ни при чём. Эта тема про Украину.

[hlynin]

Враки. СССР сотрудничал с демократической Веймарской республикой и свернул сотрудничество сразу же после прихода к власти Гитлера. Если бы Сталин хотел привести Гитлера к власти, а затем толкнуть его в войну, то всё было бы с точностью до наоборот: приведение Гитлера к власти, подписание всевозможных пактов, возрождение германской армии, флота и ВПК, и широкое экономическое сотрудничество. Чего у Гитлера никогда не было с СССР, но было с Англией и другими европейскими странами сразу после прихода к власти. Поляки первыми кинулись на ковёр к Гитлеру.

Вы - дилетант. Сталин не собирался привести Гитлера к власти. Фашисты/нацисты прямо с 1920 года (до августа 1939) считались врагами. Но не главными. Главными были объявлены социалисты. А Гитлер - инструмент, крушащий систему западных ценностей. Пролетариат же должен прервать этот хаос революцией. План был хорош - Гитлер обрушился именно на социалистов, именно они расстреливали демонстрации нацистов и сажали Гитлера в тюрьму. Хаос страшный. 1 доллар стоит 6 триллионов марок. Голод. Сейчас читаю "Правду" за 1924 год. Ежедневная рубрика - "Революция в Германии". С 1918-го Германия непрерывно полыхает восстаниями и баррикадными боями. Гитлер одолел социалистов (в союзе с коммунистами) и взялся за коммунистов, которые оказались неожиданно слабы.

[hlynin]

Турки были научены суровой историей войн против России. Их дурь давно прошла.

Русские ВСЕГДА сами начинали войну с Турцией и чаще всего терпели поражение. Взять хотя бы походы Петра I (он проиграл все войны с турками, один Прутский поход чего стоит). Или Крымскую войну. Даже близко не было таких успехов как у греков, например. Которые в 1923-м оккупировали половину Турции со Стамбулом и стояли в пригороде столицы. Если бы не младотурки с Ататюрком, Турции просто бы не было сегодня.

[Павел73]

Сталин не собирался привести Гитлера к власти.

Это Сталин привёл Гитлера к власти

Вы уж как-то определитесь.

Фашисты/нацисты прямо с 1920 года (до августа 1939) считались врагами.

Не считались, а были и до 1939, и после 1939, и по настоящее время.

Но не главными. Главными были объявлены социалисты. А Гитлер - инструмент, крушащий систему западных ценностей. Пролетариат же должен прервать этот хаос революцией. План был хорош - Гитлер обрушился именно на социалистов, именно они расстреливали демонстрации нацистов и сажали Гитлера в тюрьму. Хаос страшный. 1 доллар стоит 6 триллионов марок. Голод. Сейчас читаю "Правду" за 1924 год. Ежедневная рубрика - "Революция в Германии". С 1918-го Германия непрерывно полыхает восстаниями и баррикадными боями.

1918, 1924, причём тут Сталин?

[Павел73]

Турки были научены суровой историей войн против России. Их дурь давно прошла.

Русские ВСЕГДА сами начинали войну с Турцией и чаще всего терпели поражение. 

Ну почему врёте, а? Ну зачем вы врёте на каждом шагу? . Прутский поход Петра и Крымская война - это что, ВСЕ русско-турецкие войны?

[Старый]

Это Сталин привёл Гитлера к власти и потом толкнул его в войну.

Опять настаёт время удивительных историй от хлынина.