Украина: политика, экономика, общество

[Inti]

Проблема лишь в вычислении скорости разбегания ускорения оного. А дальше и школьник вычислит. Измерения всё время улучшаются. Но единой формулы нет. Мешают тёмная материя и тёмная энергия

Поскольку скорость вещества не может превысить скорость света свет обязан дойти от самых дальних частиц вещества.

Ещё раз для тугодумов - никто не знает есть ли самые дальние частицы вещества. Никто не знает есть ли у нашей вселенной границы. Может есть. Может нет. Науке это не известно.

[Старый]

Непременно. Только он слабенький. Не видят его. Рассеивание - ослабление света пропорционально КВАДРАТУ от расстояния

Я ж тебе и говорю что всё объясняется только недостаточной чувствительностью средств наблюдения. 

[Старый]

Ещё раз для тугодумов - никто не знает есть ли самые дальние частицы вещества

Сам тугодум!   Перечитай ещё раз текст ко орый цитируешь. И ответь на него а не на свои мысли. 

[hlynin]

Я ж тебе и говорю что всё объясняется только недостаточной чувствительностью средств наблюдения. 

Дык кто спорит. Но одно дело - ВИДЕТЬ до самых границ. И Другое - Замерить скорости ближайших метагалактик и вычислить размер вселенной, которую НЕ ВИДЯТ

[Inti]

Непременно. Только он слабенький. Не видят его. Рассеивание - ослабление света пропорционально КВАДРАТУ от расстояния

Я ж тебе и говорю что всё объясняется только недостаточной чувствительностью средств наблюдения.

Если нечего наблюдать - то сколько не повышай чувствительность - ничего не увидишь. Нет фотонов - нечего наблюдать. Вещество очень далеко от нас может и есть - но фотоны от него ещё не успели прийти. Поэтому наблюдаемая граница кое-как есть, условно. А фактическая то ли есть то ли нет - не известно. 

[telekast]

Непременно. Только он слабенький. Не видят его. Рассеивание - ослабление света пропорционально КВАДРАТУ от расстояния

Я ж тебе и говорю что всё объясняется только недостаточной чувствительностью средств наблюдения.

Не факт. Космос так-то не пустой, в нем присутствуют разные молекулы вещества, газов там и пр которые могут поглощать кванты света. Так что существует ненулевая вероятность полного поглощения изученного света на каком-то расстоянии 
Имху 

[Старый]

Но одно дело - ВИДЕТЬ до самых границ. И Другое - Замерить скорости ближайших метагалактик и вычислить размер вселенной, которую НЕ ВИДЯТ

Ты отвечаешь на текст который цитируешь или как инти - мысли вслух?

[Старый]

Если нечего наблюдать - то сколько не повышай чувствительность - ничего не увидишь. Нет фотонов - нечего наблюдать. Вещество очень далеко от нас может и есть - но фотоны от него ещё не успели прийти. Поэтому наблюдаемая граница кое-как есть, условно. А фактическая то ли есть то ли нет - не известно. 

Ты свои мысли вслух оформляй отдельными сообщениями а не в виде ответов. А то возникает стойкое ощущение ответов невпопад. 

[Inti]

Я ж тебе и говорю что всё объясняется только недостаточной чувствительностью средств наблюдения.

Дык кто спорит. Но одно дело - ВИДЕТЬ до самых границ. И Другое - Замерить скорости ближайших метагалактик и вычислить размер вселенной, которую НЕ ВИДЯТ

Вот этого пока что никто достоверно не сделал. Даже приблизительно. 

А как вы думаете, в случае если кто-то это сделал... у него получилось что Солнце это пуп Вселенной? Или в какую сторону ближайший край Вселенной а в какую самый дальний? И кто может сказать - если вселенная конечна - то какой она формы? Сфера, диск, яйцо, взрыв на макаронной фабрике? Есть масса разных гипотез и математических извращений - но никаких экспериментальных данных о конечности Вселенной - пока что нет. 

[hlynin]

Вот этого пока что никто достоверно не сделал. Даже приблизительно. 

Эх, там у Вас, все такие тёмные или только Вы такой феномен?
Начните хотя бы со сказки
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/431314/Skazka_ob_astronome_Slayfere_kotoryy_otkryl_razbeganie_Vselennoy

[Павел73]

Врёшь. Кстати, именно по этой причине я стараюсь избегать термина "хохлы".

не понял. По какой причине?

Многозначности этого термина.

[Павел73]

И да, наличие нацизм и на Украине в ТЧ не равно "все хохлы нацисты", что старательно педалируется. Тобой в ТЧ

Врёшь. Кстати, именно по этой причине я стараюсь избегать термина "хохлы".

Врешь ты. Кто педалировал видео с "москолякой на гиляку", "консервов, етц, как доказательство поголовного укронацизма и оправдание невоблы? Ты и иже с ними.

Я и говорю - врёшь ты. 

[hlynin]

Многозначности этого термина.

Ужос. А я только одно значение знаю

[Inti]

Вот этого пока что никто достоверно не сделал. Даже приблизительно.

Эх, там у Вас, все такие тёмные или только Вы такой феномен?
Начните хотя бы со сказки
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/431314/Skazka_ob_astronome_Slayfere_kotoryy_otkryl_razbeganie_Vselennoy

Смеётесь? Это же столетней давности история.

Послушайте современного астронома:

СУРДИН: где край Вселенной? И что за ним? Неземной подкаст
https://vk.com/video-203936151_456239149

[Inti]

[hlynin]

СУРДИН: где край Вселенной? И что за ним? Неземной подкаст
https://vk.com/video-203936151_456239149

Сурдина я и без этого знаю. Даже как-то встречался. Я на своём сайте каждый день выкладываю файлы про Вселенную, так что время не собираюсь терять
Разговор не о том, давно или не давно, а о том что измерили скорость более 100 лет назад.
Так что Ваша фраза
Вот этого пока что никто достоверно не сделал. Даже приблизительно. 
Показывает Вашу серость

[telekast]

И да, наличие нацизм и на Украине в ТЧ не равно "все хохлы нацисты", что старательно педалируется. Тобой в ТЧ

Врёшь. Кстати, именно по этой причине я стараюсь избегать термина "хохлы".

Врешь ты. Кто педалировал видео с "москолякой на гиляку", "консервов, етц, как доказательство поголовного укронацизма и оправдание невоблы? Ты и иже с ними.

Я и говорю - врёшь ты.

Ты где нить утверждал обратное? Нет. Ты как раз брал "гиляку", консервы, цитаты из Бандеры и размахивал ими утверждая что власть на принадлежит нацистам. Сочиняя укробондов и прочие "версии". Ты врешь, как дышишь.

[Павел73]

Врешь ты. Кто педалировал видео с "москолякой на гиляку", "консервов, етц, как доказательство поголовного укронацизма и оправдание невоблы? Ты и иже с ними.

Я и говорю - врёшь ты.

Ты где нить утверждал обратное? Нет. Ты как раз брал "гиляку", консервы, цитаты из Бандеры и размахивал ими утверждая что власть на принадлежит нацистам. 

Да. Власть в сегодняшней Украине принадлежит нацистам. Но где я говорил про поголовный нацизм?

[telekast]

Врешь ты. Кто педалировал видео с "москолякой на гиляку", "консервов, етц, как доказательство поголовного укронацизма и оправдание невоблы? Ты и иже с ними.

Я и говорю - врёшь ты.

Ты где нить утверждал обратное? Нет. Ты как раз брал "гиляку", консервы, цитаты из Бандеры и размахивал ими утверждая что власть на принадлежит нацистам.

Да. Власть в сегодняшней Украине принадлежит нацистам. Но где я говорил про поголовный нацизм?

Везде.

[Павел73]

Врешь ты. Кто педалировал видео с "москолякой на гиляку", "консервов, етц, как доказательство поголовного укронацизма и оправдание невоблы? Ты и иже с ними.

Я и говорю - врёшь ты.

Ты где нить утверждал обратное? Нет. Ты как раз брал "гиляку", консервы, цитаты из Бандеры и размахивал ими утверждая что власть на принадлежит нацистам.

Да. Власть в сегодняшней Украине принадлежит нацистам. Но где я говорил про поголовный нацизм?

Везде.

Нигде.