Украина: политика, экономика, общество

[Штуцер]

Буданов по каким признакам нацист?

[Старый]

Прадед — Кельман Гдальевич Капительман

Блин..

[Штуцер]

Блин..

Блин тоже Капительман? 

[Старый]

Буданов (числится террористом), Филатов ("вешать их будем потом!"), Подоляк ("В Крыму гражданские оккупанты!"), и много других. И всякая сволочь типа Пашинского (непосредственно причастен к убийствам на "майдане"), Корчинский, Фарион (ухлопали), Вот это и есть настоящие идеологи и руководители Украины нацистского толка.

Вот эти вот ребята и шантажируют Зелю? 

[Павел73]

Буданов по каким признакам нацист?

Ну я же сказал - числится террористом. В Украине террористы - нацистского толка.

[Штуцер]

Ну я же сказал - числится террористом.

И что?

В Украине террористы - нацистского толка.

Сам додумался?

[telekast]

И всякая сволочь типа Пашинского (непосредственно причастен к убийствам на "майдане"),

Это чем и кем доказано? Телевизором? Шепотом тараканов под двуспальной кроватью?

[Штуцер]

Филатов ("вешать их будем потом!"), Подоляк ("В Крыму гражданские оккупанты!"), и много других. И всякая сволочь типа Пашинского (непосредственно причастен к убийствам на "майдане"), Корчинский, Фарион (ухлопали), Вот это и есть настоящие идеологи и руководители Украины нацистского толка.

По остальным. Незнакомые фамилии. Это далеко не власть.
Посмотрел Филатова. Отчество Альбертович.
Близкий соратник Коломойского.
Коломойский - нацист?
В общем, совершенно не убедительно.
Нет признаков, что они обуратинили Зеленского.
А вот тебя обуратинили точно.

[Павел73]

И всякая сволочь типа Пашинского (непосредственно причастен к убийствам на "майдане"),

Это чем и кем доказано? Телевизором? Шепотом тараканов под двуспальной кроватью?

Его собственным шёпотом. И ютубом.

[telekast]

И всякая сволочь типа Пашинского (непосредственно причастен к убийствам на "майдане"),

Это чем и кем доказано? Телевизором? Шепотом тараканов под двуспальной кроватью?

Его собственным шёпотом. И ютубом.

Ютуб это СМИ? Ему верит нельзя, по твоим же заявлениям. В РАВНОЙ СТЕПЕНИ посетили и те и другие. И тот же Соловьев, Конаныхин там были представлены.
Но ответа я так и не услышал:
"Непосредственно причастен к убийствам на майдане"(с) кто и когда это установил?

[Павел73]

Но ответа я так и не услышал:
"Непосредственно причастен к убийствам на майдане"(с) кто и когда это установил?

ЕМНИП
18 февраля 2014, то есть за два дня до массовых убийств на "майдане", которые и дали начало гражданской войне в Украине, толпой участников "майдана" был задержан автомобиль некоего Барландина, в багажнике которого был обнаружен нарезной карабин с оптическим прицелом. Он тут же позвонил Пашинскому, Пашинский прибежал, объяснил "майданщикам", что "всё нормально", и Барландина отпустили. Позднее, уже после переворота, винтовку проверили на отстрел, который дал отрицательный результат.

Выводы:
1) Нарезной карабин с оптикой на "майдане" не мог оказаться случайно. Центр города - это не охотничьи угодья.
2) Пашинский был в курсе, раз тут же прибежал, и убедил "майданщиков", что "всё нормально" (было видео в Ютубе, если не почистили).
3) Данный образец оружия не успел поучаствовать в провокационной стрельбе 20 февраля.
4) Поскольку сто небесных трупов всё-таки получились, значит кроме Барландина, были и другое "оруженосцы" (Бубенчик, например), которые не попались.
5) Пашинский ко всему этому причастен.

Подробности здесь:
https://ukraina.ru/20180213/1019922408.html

[Павел73]

Вот эти вот ребята и шантажируют Зелю? 

Конкретно эти или нет, хрен их знает. Но такие же как они - наверняка.

[hlynin]

1) Нарезной карабин с оптикой на "майдане" не мог оказаться случайно. Центр города - это не охотничьи угодья.

Ё. проблема. Да у нас их пруд приди. Наверняка и АКМ с пулемётами найдётся. Но у меня нет! Я принципиально разоружился. хотя было, было по молодости

[hlynin]

1) Нарезной карабин с оптикой на "майдане" не мог оказаться случайно. Центр города - это не охотничьи угодья.
2) Пашинский был в курсе, раз тут же прибежал, и убедил "майданщиков", что "всё нормально" (было видео в Ютубе, если не почистили).
3) Данный образец оружия не успел поучаствовать в провокационной стрельбе 20 февраля.
4) Поскольку сто небесных трупов всё-таки получились, значит кроме Барландина, были и другое "оруженосцы" (Бубенчик, например), которые не попались.
5) Пашинский ко всему этому причастен.

Заодно Вы прочитайте, сколько майданщиков было убито 18-19 февраля, кем и из какого оружия.

[telekast]

Но ответа я так и не услышал:
"Непосредственно причастен к убийствам на майдане"(с) кто и когда это установил?

ЕМНИП
18 февраля 2014, то есть за два дня до массовых убийств на "майдане", которые и дали начало гражданской войне в Украине, толпой участников "майдана" был задержан автомобиль некоего Барландина, в багажнике которого был обнаружен нарезной карабин с оптическим прицелом. Он тут же позвонил Пашинскому, Пашинский прибежал, объяснил "майданщикам", что "всё нормально", и Барландина отпустили. Позднее, уже после переворота, винтовку проверили на отстрел, который дал отрицательный результат.

Выводы:
1) Нарезной карабин с оптикой на "майдане" не мог оказаться случайно. Центр города - это не охотничьи угодья.
2) Пашинский был в курсе, раз тут же прибежал, и убедил "майданщиков", что "всё нормально" (было видео в Ютубе, если не почистили).
3) Данный образец оружия не успел поучаствовать в провокационной стрельбе 20 февраля.
4) Поскольку сто небесных трупов всё-таки получились, значит кроме Барландина, были и другое "оруженосцы" (Бубенчик, например), которые не попались.
5) Пашинский ко всему этому причастен.

Подробности здесь:
https://ukraina.ru/20180213/1019922408.html

Нет результатов баллистической экспертизы указывающей, что данный карабин был ПРИМЕНЕН в событиях преступлений. Те обладание карабином не является само по себе доказухой. Те ты врешь. Как дышишь. Как роспропаганда.
Как обычно.

[telekast]

Вот эти вот ребята и шантажируют Зелю? 

Конкретно эти или нет, хрен их знает. Но такие же как они - наверняка.

Те,. обычные домыслы "а если бы он аез патроны"

[telekast]

Паша, ты ...  Паша.

[Павел73]

Нет результатов баллистической экспертизы указывающей, что данный карабин был ПРИМЕНЕН в событиях преступлений. Те обладание карабином не является само по себе доказухой. 

Ну то есть не пойман - не вор. Хороший принцип.

Итак, карабин был на "майдане". Был он незадолго до массовых убийств. Но доказательств, что именно из него кого-то убили, нет.

Российский Бук был на Донбассе. Был он незадолго до падения Боинга. Но доказательств, что именно с него сбили Боинг, нет.

[Штуцер]

Паша, ты ...  Паша.

Вы увели Павла от поисков нацистов на Украине.

[Штуцер]

Конкретно эти или нет, хрен их знает. Но такие же как они - наверняка.

Верняк у тебя в голове.
А у нас в парламенте от 70 до 80 процентов - люди грибы. Наверняка.