Украина: политика, экономика, общество

[hlynin]

всё "весьмир" по-вашему?

Да. Именно со всем миром. Кто-то присылает оружие, кто-то деньги. Кто-то блокирует финансы, кто-то делится развединформацией. Кто-то просто голосует за недопущение российских спортсменов. И российской культуры. И русского языка. И русских туристов вообще. Да нет ни одного человека в мире, который рад тому, что три года в центре Европы идёт война. И все знают, с чего началось. Поэтому нейтральными могут быть только андаманцы, которые радио не имеют и туристов не пускают. Остальные (ну за исключением маргиналов типа инти) не на стороне РФ. Хотя не всегда это проявляется действием. Но уж точно, что идейных сторонников НЕТ. Тока за деньги и преференции можно изобразить себя сторонником РФ. Пока у неё есть деньги.

[Павел73]

всё "весьмир" по-вашему?

Да. Именно со всем миром.

Нет.

Кто-то присылает оружие, кто-то деньги. Кто-то блокирует финансы, кто-то делится развединформацией. Кто-то просто голосует за недопущение российских спортсменов. И российской культуры. И русского языка. И русских туристов вообще.

И кто же?

Да нет ни одного человека в мире, который рад тому, что три года в центре Европы идёт война.

Да, ни одного. Кроме бандеровцев и их кураторов на Западе.

И все знают, с чего началось.

Да. К сожалению, в этом украинским нацистам удалось нас обыграть и спровоцировать ввод войск. Убедив, что сопротивления не будет, а будет восстание.

[Павел73]

Ты об этом?

Я об этом:
резолюция одиннадцатой чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций, принятая 2 марта 2022 года. Соавторами выступили 96 стран. Документ осуждает вторжение России на Украину и требует полного вывода российских войск и отмены решения о признании самопровозглашённых Донецкой и Луганской народных республик. Резолюция была принята при 141 голосе за, 5 против и 35 воздержавшихся

Аргентина голосовала ЗА.
Учи матчасть, чайник.

Это по-твоему "война со всем миром"?

[Штуцер]

Это по-твоему "война со всем миром"?

Ты не прав, Павел Алибабаевич.
Как полагаешь, если бы резолюция была за вторжение, сколько стран её поддержали?
И ещё, Паша, ты мелкий трус. Ты игноришь вопросы, на которые боишься отвечать. Так же поступают Инти, и псевдоиванов,  и назначенец VG.

[hlynin]

Это по-твоему "война со всем миром"?

Каждый воюет по своему. Мир не един. И пока не готов к более решительным действиям. Но на чьей стороне - показывает. Индия страшно довольна покупкой дешёвой российской нефти. И не готова от неё отказаться. Но Моди потребовал, чтобы завербованных на фронт индийцев вернули. И их вернули. А вербовщики арестованы. А в других странах участников СВО сажают лет на 20. Но, конечно, с РФ не воюют.

[Павел73]

И ещё, Паша, ты мелкий трус. Ты игноришь вопросы, на которые ьоишься отвечать. Так же поступают Инти, и псевдоиванов,  и назначенец VG.

Какие - повтори. Только по одному.

[Iv-v]

Ты игноришь вопросы, на которые ьоишься отвечать. Так же поступают Инти, и псевдоиванов,  и назначенец VG.

И самоназначенец Штуцер.

[Штуцер]

И самоназначенец Штуцер.

Куда я себя сам назначил?

[Штуцер]

И ещё, Паша, ты мелкий трус. Ты игноришь вопросы, на которые ьоишься отвечать. Так же поступают Инти, и псевдоиванов,  и назначенец VG.

Какие - повтори. Только по одному.

память укорачивается.

Как полагаешь, если бы резолюция была за вторжение, сколько стран её поддержали?

[Iv-v]

И самоназначенец Штуцер.

Куда я себя сам назначил?

Звиздеть.

[Штуцер]

И самоназначенец Штуцер.

Куда я себя сам назначил?

Звиздеть.

Конкретнее, псевлоиванов.

[Павел73]

Как полагаешь, если бы резолюция была за вторжение, сколько стран её поддержали?

Ну наверно столько же, сколько проголосовало против резолюции против вторжения. Сколько - не помню, но немного.

[Iv-v]

И самоназначенец Штуцер.

Куда я себя сам назначил?

Звиздеть.

Конкретнее, псевлоиванов.

Много звиздеть.

[Штуцер]

Ну наверно столько же, сколько проголосовало против резолюции против вторжения.

Ты не прав, Павел.
Тут же написано, сколько проголосовало против.
И насчет Аргентины как?
Проголосовать против резолюции, осуждающей вторжение и за резолюцию , поддерживающую вторжение, это кардинально разные позиции. Ты даже этого не понимаешь.

[Штуцер]

И самоназначенец Штуцер.

Куда я себя сам назначил?

Звиздеть.

Конкретнее, псевлоиванов.

Много звиздеть.

Ну что сказать - демагог, скудный умом.

[Iv-v]

Ну что сказать - демагог, скудный умом.

А ещё при этом говоришь много лишнего.

[Павел73]

А вот если тупо поперлись на "авось", в расчете на какое-то гипотетическое "восстание", не имея на это убедительных оснований (пусть даже умело подброшенных вражеской разведкой), вот это действительно дискредитация.

Да, да, точно, точно. 

Тогда становится понятным и отсутствие претензий Украины к Белоруссии, хотя вторжение в Киевскую область было с её территории. Ибо само это вторжение было частью не нашего, а их бандеровского плана. Бандеровцы надеялись перетянуть белорусов на свою сторону, вот и не предъявили им ничего.

Тогда понятно и невразумительное мычание наших пленных, которые ничего не могли толком рассказать о своих целях и задачах. Потому что этих целей и задач просто не было. Кроме задачи войти в Украину. Все остальные задачи должны были поставить на месте якобы те самые украинские антифашисты которые будто-бы готовили восстание. А на самом деле просто заманили наших в ловушку.

Причём не столько военную, сколько политическую.

[Старый]

Поменять территорию с городами и укреплениями,куда столетиями вкладывали деньги на кусок болота....

Не было на этой территории городов. 

[Старый]

куда столетиями вкладывали деньги

На тот момент Финляндия была независимой 20 лет. Так что если кто и вкладывал...  Однако предлагалось отдать территорию предполья линии Маннергейма на которй не было ничего и никто туда ничего не вкладывал. 

[Штуцер]

Словарь Штуцера.
.... Алибабаевич - полный, конченый идиот.