Украина: политика, экономика, общество

[ClonSB60]

Понятна разница? Нигде не сказано "должен". Сказано: "объявляет", "вводит", "отдаёт" и т. д.. То есть все эти действия - в его полномочиях. Но не в обязанностях. Потому что всё зависит от конкретной ситуации.

Конечно понятна!
Как же не понять.
Президент оценив конкретную ситуацию посчитал что агрессии против РФ нет и никаких соответствующих полномочий не использовал!
Потому я и задаю вопрос - зачем в ваших СМИ раскручивается фейковая компания о якобы вторжении ВСУ в Курскую область и захвате части её территории?

[Павел73]

Понятна разница? Нигде не сказано "должен". Сказано: "объявляет", "вводит", "отдаёт" и т. д.. То есть все эти действия - в его полномочиях. Но не в обязанностях. Потому что всё зависит от конкретной ситуации.

Конечно понятна!
Как же не понять.
Президент оценив конкретную ситуацию посчитал что агрессии против РФ нет и никаких соответствующих полномочий не использовал!

Нет, он посчитал, что агрессия есть, но какие именно полномочия в данном случае надлежит использовать, решать ему, а не нам с вами.

[Штуцер]

Если ты посмотришь на её карту...

Там нет Харьковской и Запорожья. Тем не менее Запорожская область по результатам референдума вошла в состав РФ.
Как это согласуется с твоей совой? Ты тяни ее сильнее.
Так а что с Харьковской?

[Штуцер]

Нет, он посчитал, что агрессия есть

Чего то я не слышал такого термина...

[Павел73]

Нет, он посчитал, что агрессия есть

Чего то я не слышал такого термина...

Ну может там какие-то другие термины используются, я подробно не слушал.

[Павел73]

Если ты посмотришь на её карту...

Там нет Хаоьковской и Запорожья. Тем не менее Запорожская область по результатам референдума вошла в состав РФ.
Как это согласуется с твоей совой? 

Э...э... С какой именно совой?

Так а что с Харьковской?

А что там? Парочка небольших районов? Так нам надо, чтобы только оттуда не стреляли и дроны не запускали. Больше в принципе, нам от Харьковской ничего не надо. Хочешь быть Украиной - будь ей. Только с людьми пожалуйста по-человечески.

[Штуцер]

А что там? Парочка небольших районов?

Я не об этом. Туда тоже заходил омон.

[Штуцер]

А что там? Парочка небольших районов? Так нам надо, чтобы только оттуда не стреляли и дроны не запускали.

Еще никто не стрелял и дронов не запускал. Но тоже дошли до окраин Харькова.
Ты дураком прикидываешься или действительно в коме был?
Бандерой зачитался?

[ClonSB60]

Понятна разница? Нигде не сказано "должен". Сказано: "объявляет", "вводит", "отдаёт" и т. д.. То есть все эти действия - в его полномочиях. Но не в обязанностях. Потому что всё зависит от конкретной ситуации.

Конечно понятна!
Как же не понять.
Президент оценив конкретную ситуацию посчитал что агрессии против РФ нет и никаких соответствующих полномочий не использовал!

Нет, он посчитал, что агрессия есть, но какие именно полномочия в данном случае надлежит использовать, решать ему, а не нам с вами.

Так перечислите какие полномочия президента, оговоренные в Законе "Об обороне", были использованы?
Никаких?
Тогда повторю вопрос - зачем в ваших СМИ раскручивается фейковая компания о якобы вторжении ВСУ в Курскую область и захвате части её территории?

[hlynin]

Ты Сергею Павловичу не ровня. При всех его заносах.

Я тоже так думаю.
Вот ещё раз о скрепах. Читаю "Правду" за 1912 год. Некто "Н.Н." в двух номерах печатает большую статью "1812 год" - о войне с Наполеоном. Ничего там нового для меня нет, но как всё же отличается от наших изложениях в учебниках! Причём автор вовсе не хает ничего русского, а как бы наоборот, старается оправдать и победно изложить, но
1. Наполлеон имел все основания вторгаться в Россию.
Наш Александр на личной встрече с Наполеоном (после двух страшных разгромов своей армии) обещал блюсти континентальную плокаду Англии, но сам тайно и нагло вовсю торговал. Ну и с Польшей тоже нарушал
2. При Бородино русские войска, имея большое преимущество в артиллерии и будучи в укреплениях, потерпели страшный разгром - 44 тысячи убитых, в то время как французы потеряли только 28 тысяч. Наполеон даже не ввёл в бой свою Гвардию - (20 тысяч)
3. Особого героизма при Бородино не просматривается, а была бесталанность командования и бестолковость в укреплениях
и т.д.
Сравните с нашими скрепами

[Павел73]

А что там? Парочка небольших районов? Так нам надо, чтобы только оттуда не стреляли и дроны не запускали.

Еще никто не стрелял и дронов не запускал. Но тоже дошли до окраин Харькова.
Ты дураком прикидываешься или действительно в коме был?
Бандерой зачитался?

Я думал, ты про сегодняшнюю ситуацию говоришь.

По-видимому, в Харьковской то же, что в Киевской. Ввод с территории России нероссийских подразделений с российским вооружением, техникой и экипировкой. Цель - взять под контроль наиболее опасные объекты, чтобы не допустить их захвата правосеками, азовом и прочей фашистской шушерой. Например в Киевской области это - Чернобыль.

[Павел73]

Так перечислите какие полномочия президента, оговоренные в Законе "Об обороне", были использованы?

Да я-то откуда знаю?   Может были, может нет.

[Павел73]

Ты Сергею Павловичу не ровня. При всех его заносах.

Я тоже так думаю.
Вот ещё раз о скрепах. Читаю "Правду" за 1912 год. Некто "Н.Н." в двух номерах печатает большую статью "1812 год" - о войне с Наполеоном. Ничего там нового для меня нет, но как всё же отличается от наших изложениях в учебниках! Причём автор вовсе не хает ничего русского, а как бы наоборот, старается оправдать и победно изложить, но
1. Наполлеон имел все основания вторгаться в Россию.
Наш Александр на личной встрече с Наполеоном (после двух страшных разгромов своей армии) обещал блюсти континентальную плокаду Англии, но сам тайно и нагло вовсю торговал. Ну и с Польшей тоже нарушал
2. При Бородино русские войска, имея большое преимущество в артиллерии и будучи в укреплениях, потерпели страшный разгром - 44 тысячи убитых, в то время как французы потеряли только 28 тысяч. Наполеон даже не ввёл в бой свою Гвардию - (20 тысяч)
3. Особого героизма при Бородино не просматривается, а была бесталанность командования и бестолковость в укреплениях
и т.д.
Сравните с нашими скрепами

В этом весь Сергей Павлович. Если что-то соответствует его антироссийской картине мира, то это всё - истина. Напиши это хоть большевики, хоть Гитлер, хоть сам сатана. Даже "Правду" начинает считать правдивой, если там написано против России.

[Дмитрий В.]

Дикари столкнулись с цивилизацией:
https://t.me/c/1465202821/65899

[Старый]

Дикари столкнулись с цивилизацией:
https://t.me/c/1465202821/65899

Закрытый канал. Что там? 

[Шамс]

ВВП сказал, что провокация. Но его же никто не конспектирует

[ClonSB60]

Так перечислите какие полномочия президента, оговоренные в Законе "Об обороне", были использованы?

Да я-то откуда знаю?  Может были, может нет.

А про то, что он посчитал, что агрессия есть, вы откуда знаете?

Нет, он посчитал, что агрессия есть,

Или вы соврали и оговорили президента?
Ведь не мог же он, если агрессия есть, не использовать полномочия оговоренные в Законе "Об обороне"!

[Штуцер]

По-видимому, в Харьковской то же, что в Киевской. Ввод с территории России нероссийских подразделений с российским вооружением, техникой и экипировкой.

А в чем это подразделения "нероссийские  "? 
Кроме твоего жгучего желания?

[hlynin]

В этом весь Сергей Павлович. Если что-то соответствует его антироссийской картине мира, то это всё - истина. Напиши это хоть большевики, хоть Гитлер, хоть сам сатана. Даже "Правду" начинает считать правдивой, если там написано против России.

"Правда" 1912 года абсолютно правдива, там вообще не вспоминают о марксистах, большевиках и революциях. Обычная газета, половина которой - убийства, драки, самоубийства, пожары, война на Балканах и пр. Примерно четверть - реклама папирос разных марок, причём в стихах. Часто басни Демьяна Бедного.
Ничего там нет и "против". Ни против царя ни против влпсти.

[Iv-v]

Некто "Н.Н."

Это типа как "некто Штуцер" или "некто telekast".
Приблизительно такой же степени достоверности и беспристрастности.