Илон Маск

Автор V.B., 02.11.2023 13:00:05

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Брабонт от 01.04.2024 12:03:12Не, это Первый. Какой-то генерал КГБ в отставке.
Ойййй... Чтото у меня вера в КГБ в последнее время сильно подрывается... :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

И даже в самого известного гэбиста?  ;D  

Старый

Цитата: fagot от 01.04.2024 18:10:04И даже в самого известного гэбиста?  ;D 
Есть чуть чуть...  :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Feol

Цитата: Старый от 01.04.2024 12:13:22
Цитата: Брабонт от 01.04.2024 12:03:12Не, это Первый. Какой-то генерал КГБ в отставке.
Ойййй... Чтото у меня вера в КГБ в последнее время сильно подрывается... :(
Вроде, речь про МВД:
https://lenta.ru/news/2024/03/31/v-mvd-zayavili-o-vozmozhnosti-nalichiya-chipov-v-golovah-terroristov-v-krokuse/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Дичайший случай! Дичайший!

Старый

Как там сам Конаныхин то? С межъядерным буксиром и макаронным монстром Илона Маска? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 02.04.2024 09:43:41Как там сам Конаныхин то? С межъядерным буксиром и макаронным монстром Илона Маска?


Старый

О! От буксира и Маска отвязаться, перешёл на астероидную экономику... 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 02.04.2024 13:45:18О! От буксира и Маска отвязаться, перешёл на астероидную экономику...
Он прав в том что обследовать астероиды без ядерного электролёта нереально. Во-первых потому что. Во-вторых потому что желательно иметь мощный радар с помощью которого можно просвечивать астероиды даже на порядочном расстоянии без непосредственного посещения.

На солнечных панелях такой фокус судя по всему невозможен. По крайней мере миссия Психея https://en.wikipedia.org/wiki/Psyche_(spacecraft) будет использовать электроракетный движок только для манёвров вокруг одного-единственного астероида. 


Иван Моисеев

Цитата: Inti от 02.04.2024 22:23:32Он прав в том что обследовать астероиды без ядерного электролёта нереально.
Давным-дано обследуют, безо всяких ядерных электролётов.
Первый был Эрос - посмотрите, когда это было.
im

Inti

Цитата: Иван Моисеев от 02.04.2024 22:29:21
Цитата: Inti от 02.04.2024 22:23:32Он прав в том что обследовать астероиды без ядерного электролёта нереально.
Давным-дано обследуют, безо всяких ядерных электролётов.
Первый был Эрос - посмотрите, когда это было.
Их там миллионы. Ну по крайней мере тысячи тех которые желательно обследовать. Никаких эросов и психей не хватит. А если не только обследовать но и что-то с ними делать - то без ядерного реактора вообще нереально.

Иван Моисеев

Цитата: Inti от 02.04.2024 22:51:37
Цитата: Иван Моисеев от 02.04.2024 22:29:21
Цитата: Inti от 02.04.2024 22:23:32Он прав в том что обследовать астероиды без ядерного электролёта нереально.
Давным-дано обследуют, безо всяких ядерных электролётов.
Первый был Эрос - посмотрите, когда это было.
Их там миллионы. Ну по крайней мере тысячи тех которые желательно обследовать. Никаких эросов и психей не хватит. А если не только обследовать но и что-то с ними делать - то без ядерного реактора вообще нереально.
Если речь о геологоразведке - надо много дешевых аппаратов. Ядерный реактор здесь совсем не при делах. Ядерный реактор нужен, когда мы уже нашли платиновый астероид и его надо притаранить поближе к Земле.
im

Старый

Цитата: Inti от 02.04.2024 22:51:37Ну по крайней мере тысячи тех которые желательно обследовать.
После первого десятка остальные никому больше не желательно будет обследовать. Впрочем если комуто окажется желательно то за его деньги любой каприз. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 02.04.2024 23:43:46
Цитата: Inti от 02.04.2024 22:51:37Ну по крайней мере тысячи тех которые желательно обследовать.
После первого десятка остальные никому больше не желательно будет обследовать. 
Это всё равно что сказать что геологи на Земле уже не нужны, типа десять мест обследовали и хватит.

Обследовать астероиды будут очень много и долго как только появятся подходящие для этого аппараты. А там глядишь и использование начнётся, хотя я думаю что роботами и автоматами в основном. Слава богу сейчас робототехника и ИИ сдвинулись с мёртвой точки и роботы вполне смогут работать автономно. Мы-то навряд-ли доживём, но далёкое будущее человечества или никакое или космическое.



Старый

Цитата: Inti от 03.04.2024 00:42:13
ЦитироватьПосле первого десятка остальные никому больше не желательно будет обследовать. 
Это всё равно что сказать что геологи на Земле уже не нужны, типа десять мест обследовали и хватит.
Нет, не типа этого. Вообще не типа. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 03.04.2024 01:49:23
Цитата: Inti от 03.04.2024 00:42:13
ЦитироватьПосле первого десятка остальные никому больше не желательно будет обследовать.
Это всё равно что сказать что геологи на Земле уже не нужны, типа десять мест обследовали и хватит.
Нет, не типа этого. Вообще не типа.
Именно типа этого. Потому что если скажем нужен какой-то конкретный металл, то нужно искать его месторождение, т.е. астероид с высоким содержанием этого металла. Также имеет значение в каком виде нужное вещество, в связанном или чистом, рыхлая порода или твёрдая, в общем то же что и на Земле - одни места лучше чем другие, и геологи проводят много времени в поиске самых подходящий вариантов.

Старый

Цитата: Inti от 03.04.2024 02:36:09Потому что если скажем нужен какой-то конкретный металл, то нужно искать его месторождение, т.е. астероид с высоким содержанием этого металла.
То нужно искать месторождение на земле. И на земле геологи не лазят где попало и не обследуют всё подряд. 
 Ну а главное - пока не потребуются металлы с астероидов никто эти астероиды обследовать не будет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 03.04.2024 02:52:58
Цитата: Inti от 03.04.2024 02:36:09Потому что если скажем нужен какой-то конкретный металл, то нужно искать его месторождение, т.е. астероид с высоким содержанием этого металла.
То нужно искать месторождение на земле. И на земле геологи не лазят где попало и не обследуют всё подряд.
 Ну а главное - пока не потребуются металлы с астероидов никто эти астероиды обследовать не будет.
Никто и не собирается тащить металлы с астероидов на Землю. Их можно использовать прямо на месте для строительства ракет и станций, включая кольцевые мега-структуры с центробежной гравитацией.

Сейчас это выглядит как нереальная по стоимости фантазия. Но представь себе что создан робот который:

1) может работать автономно. Не по жесткой программе - а более-менее творчески реализуя заложенную в нём цель существования - строительство ракет и внеземных колоний для людей и роботов.

2) способен воспроизводить себе подобных из местного сырья - для того чтобы строить можно было быстрее.

Как только такая машина (или комплекс машин) появится - то стоимость любых работ что на Земле что в космосе упадёт практически до нуля.  

Мы-то до ПОЛНОСТЬЮ (от геологоразведки до готового изделия) самовоспроизводящихся автономных роботов не доживём. Но мы ещё увидим как теслаботы будут собирать других теслаботов на конвейере.

А так-то я думаю что речь идёт о 100-200 лет для того чтобы наша цивилизация, с помощью роботов, начала активно использовать астероиды. 

Старый

Цитата: Inti от 03.04.2024 06:43:48Их можно использовать прямо на месте для строительства ракет и станций, включая кольцевые мега-структуры с центробежной гравитацией.
Вот как нужно будет это строить так и будут обследовать астероиды. А до этого - за свой счёт. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ShamgA

Цитата: Inti от 03.04.2024 06:43:48...
1) может работать автономно. Не по жесткой программе - а более-менее творчески реализуя заложенную в нём цель существования...

2) способен воспроизводить себе подобных из местного сырья - для того чтобы строить можно было быстрее.

Как только такая машина (или комплекс машин) появится - то стоимость любых работ что на Земле что в космосе упадёт практически до нуля....
Вы описываете рабов

Павел73

Цитата: ShamgA от 03.04.2024 08:20:26Вы описываете рабов
А рабы могут восстать... ;)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.