Илон Маск

[Старый]

Посадка это процесс такой же, как и взлет, только с обратным знаком. Те формула Циолковского

Ну взлетает то он слава богу без дросселирования? 

[telekast]

Посадка это процесс такой же, как и взлет, только с обратным знаком. ...

Авиаторам это сильно не понравится... 

А мы не про авиацию, а про ракеты. Хотя РВСН будут недовольны тоже. Даже поболее авиаторов.
Имху

[telekast]

Посадка это процесс такой же, как и взлет, только с обратным знаком. Те формула Циолковского

Ну взлетает то он слава богу без дросселирования?

И что?
В обоих случаях константы одинаковые. g там, уи. Логарифм тот же. Начальная и конечная скорость меняются местами и все. Теоретически ракета может сесть и без дросселирования с обнулением скорости у поверхности просто включив движок на полную в нужный момент.
Имху

[Serge V Iz]

Разброс тяги и на установившемся-то режиме есть. А уж на переходных процессах, пока регуляторы все отклонения выберут...

[telekast]

Разброс тяги и на установившемся-то режиме есть. А уж на переходных процессах, пока регуляторы все отклонения выберут...

Я ж про теоретический, идеальный случай говорил, про принцип, те какой формулой руководствоваться. Взлетают же в реале тоже с коррекциями разными . Ну, и садится также будут. По Циолковскому. Но с коррекцией. "Но по пять!"(с)

[Старый]

Теоретически ракета может сесть и без дросселирования с обнулением скорости у поверхности просто включив движок на полную в нужный момент.

"Включив движок на полную" это подразумевает что до этого он работал не на полную т.е. был задросселирован. 
Или ты имеешь в виду "совсем не работал"? Вообщето так и делают. 

[telekast]

Теоретически ракета может сесть и без дросселирования с обнулением скорости у поверхности просто включив движок на полную в нужный момент.

"Включив движок на полную" это подразумевает что до этого он работал не на полную т.е. был задросселирован.
Или ты имеешь в виду "совсем не работал"? Вообщето так и делают.

Вообще не работал. Те "тумблер "Пит" в положении "Выкл."(с)мой прапор

[Старый]

Я так и не понял: почему все говорят что плавник прогорел? На мой кривой глаз имело место проникновение плазмы в щель между плавником и корпусом, но горения чего-либо мой кривой глаз не увидел. 
 Прошлый раз было видно что горит (точнее плавится) металл плавника, да и то с краешку, а в этот раз горения я не разглядел. 

[telekast]

Я так и не понял: почему все говорят что плавник прогорел? На мой кривой глаз имело место проникновение плазмы в щель между плавником и корпусом, но горения чего-либо мой кривой глаз не увидел.
 Прошлый раз было видно что горит (точнее плавится) металл плавника, да и то с краешку, а в этот раз горения я не разглядел.

Да хз. Каждый видит то, что хочет. СШ то бабахнул и утонул потому идёт традиционное "гадание по линиям спины"(с)
ЗЫ. Аатозамена вместо "утонул" поставила "утонула". Путина, что ли, наслушалась.

[АниКей]

[АниКей]

[Брабонт]

Не пожертвовал, а инвестировал