Глобальное потепление, температурные рекорды

[vlad7308]

Вы все правы

ЗЫ А если просто попрыгать на месте, бедная планета тоже начнет колбаситься. И на ней может случиться пого, да. И тогда мы точно умрем.

[Старый]

Да мне пофигу, что вы там 100 лет назад написали

100 лет назад не могли написать. Её всего 20 лет назад построили. 

[Старый]

Я писал по теме (поднятой Владом) влияния ходьбы в том или направлении на скорость вращения Земли. 

Владимир писал по исходной теме - перемещения массы подальше от оси вращения. О пользе ходьбы другая тема. 

[АниКей]

zab.ru

Пожары в Забайкалье сняли из космоса

Госкорпорация «Роскосмос» в своём Telegram-канале опубликовала спутниковый снимок, отображающий масштаб лесных пожаров в Забайкальском крае.
На изображении, полученном с помощью спутника «Метеор-М» и аппаратуры МСУ-МР, можно рассмотреть как зоны активного горения, так и обширные выгоревшие участки вблизи Читы. Кроме того, снимок позволяет увидеть дымовые шлейфы и облачные образования, вызванные пожарами.

В подписи к фотографии отмечено, что 9 мая огонь вплотную подошёл к столице региона — Чите. 
Ранее появились кадры «Малиновки» после обрушившегося огня. Кроме того, жители Бургени сообщают о пожаре рядом с селом.

[Serge V Iz]

В общем-то, не такое уж оно и страшное это глобальное потепление. Просто снегопады стали спокойными, без метелей...

Вы не можете просматривать это вложение.

да и тает почти сразу же...

[АниКей]

Воздух в ОАЭ прогрелся до 51,5 градуса по шкале Цельсия.
Температура воздуха оказалась рекордной для мая с тех пор как Национальный центр метеорологии ОАЭ стал ее регистрировать.
Рекорд был достигнут, когда температура превысила 50,4 выше нуля. Жарче всего было в пустынной части страны.

[АниКей]

[Антикосмит]

Эти люди не читали сказки про трех поросят и продолжают строить домики из всякого картона.

[Старый]

А почему эти незнайка обзывают смерч ураганом? 

[Inti]

Это не ураган а торнадо.

[Антикосмит]

Какое-то глобальное потупление...

[АниКей]

[Старый]

Глобальное потепление, однако. 

[АниКей]

kommersant.ru

• HyperТекст

28.06.2025, 22:00

«На самом деле при промерзании выделяется тепло»
Интервью со специалистом по криологии Владимиром Мельниковым о жаре, холоде и жизни на Земле
В июне 1955 года в Якутии была открыта кимберлитовая трубка «Мир» — коренное месторождение алмазов. Одним из первых там с экспедицией Иинститута мерзлотоведения АН СССР оказался Владимир Мельников. И это определило его профессию и сферу научных интересов — криологию. Сегодня он академик, председатель Научного совета по криологии Земли РАН, руководитель научного направления ИКЗ ТюмНЦ СО РАН. "Ъ" поговорил с ним об устройстве криосферы, глобальном потеплении, вечной мерзлоте и криософии.

 
Академик, председатель Научного совета по криологии Земли РАН, руководитель научного направления ИКЗ ТюмНЦ СО РАН Владимир Мельников

В июне 1955 года в Якутии была открыта кимберлитовая трубка «Мир» — коренное месторождение алмазов. Одним из первых там с экспедицией Иинститута мерзлотоведения АН СССР оказался Владимир Мельников. И это определило его профессию и сферу научных интересов — криологию. Сегодня он академик, председатель Научного совета по криологии Земли РАН, руководитель научного направления ИКЗ ТюмНЦ СО РАН. "Ъ" поговорил с ним об устройстве криосферы, глобальном потеплении, вечной мерзлоте и криософии.
Беседовала Наталия Лескова
— Что это за наука такая — криология?
— Это наука о криосфере, о мире холода Вселенной. Мы часто слышим о космическом холоде, но слабо представляем себе, что это такое. Если не вдаваться в подробности, то можно сказать, что по масштабу космос — это в основном вакуум с температурой чуть ниже –270°C, и, поскольку космическое пространство постоянно расширяется, то эта температура понижается, стремясь к максимуму абсолютной отрицательной температуры, то есть к –273°C. Но эти изменения на мизерную величину происходят за многие миллионы лет.
— Как устроена криосфера Земли, которую изучает ваш институт?
— Она состоит из подповерхностной части планеты (криолитосферы), поверхностной — это лед и снег (гляциосфера) и самая крупная составляющая, опоясывающая всю планету,— холодная атмосфера (до 100 км). Понятия «криология» и «криосфера» введены польским ученым Антонием Добровольским в 1923 году. Нижняя граница криосферы Земли проходит по подошве вечной мерзлоты и охлажденных горных пород. В Антарктиде глубина залегания — 4–5 км под поверхностью Земли, а в приполярных областях — 1,5–2 км.
Верхняя граница криосферы Земли проходит между мезосферой и мезопаузой, достигая высот около 100 км. Нижняя часть криосферы Земли включает в себя не только вечную мерзлоту, но и эпизодические, кратковременные, сезонные и не оттаивающие по несколько лет горные породы, а также газовые гидраты, которые существуют при отрицательных и положительных температурах. Условия их образования и залегания определяются температурой и давлением. Так, например, они есть на дне озера Байкал и в глубоких частях океанов. В принципе, можно проводить нижнюю границу подповерхностной части криосферы Земли по глубине залегания газогидратов.
— Где все это изучают?
— Криосфера Земли изучается в МГУ на геологическом и географическом факультетах, на кафедре криологии в Тюменском индустриальном университете. Фундаментальные исследования ведутся в Институте мерзлотоведения имени П. И. Мельникова в Якутске, в Институте криосферы Земли в Тюмени, в институтах географии и в институтах, изучающих атмосферу Земли. В каждом институте глубоко изучаются отдельные составляющие криосферы Земли: физика атмосферы — в Институте физики атмосферы и в Институте глобального климата и экологии, криолитосфера — в Институте мерзлотоведения и криосферы Земли, поверхностные льды — в Институте географии. А вот все вместе не изучает практически никто. Моей мечтой было создать институт, который будет изучать криосферу комплексно.
— Как получилось, что вы всю жизнь посвятили именно этой «холодной» теме?
— Трудовую деятельность я начал в 16 лет в Якутии, когда после открытия алмазной трубки «Мир» экспедиция Московского института мерзлотоведения АН СССР в количестве 120 человек проводила изыскание под строительство будущего города Мирный. Там я в основном выполнял обязанности бурового рабочего. Скважины были неглубокие, до 20 м, и поэтому бурение было ручным. Попутно приходилось копать шурфы для изучения грунтов под фундаменты зданий. Между делом присматривался к работе других групп, среди которых были и геофизики. Очевидно, этот первый опыт стал причиной поступления в Московский геологоразведочный институт имени Серго Орджоникидзе на геофизический факультет. После окончания института я работал в научно-исследовательском секторе МГРИ и на кафедре. Поступил в аспирантуру и защитил кандидатскую диссертацию в 1967 году. Осенью 1968-го меня направили в Институт иностранных языков на десять месяцев для изучения французского языка, поскольку я должен был поехать на преподавательскую работу в Алжир.
— Но получилось иначе?
— Да. В 1969 году, работая в экспедиции в Якутске, я обнаружил очень интересное явление, о нем не было информации ни в учебниках, ни в научных работах. Я хотел узнать, как годичное изменение температуры, а это в Якутии 100°C (от +40 летом до –60 зимой), может повлиять на результаты вертикального электрического зондирования геологического разреза, включающего мерзлоту.

Климатолог Александр Чернокульский о глобальном потеплении и шансах человечества

В геофизике подразумевается, что слои горных пород всегда имеют постоянное электрическое сопротивление. На этом строилась методика электрического зондирования. Упрощая, можно сказать, что чем больше расстояние между электродами установки, тем более глубокие слои пород мы исследуем. И по форме кривых линий мы получаем представление о слоистом разрезе, то есть о глубине слоев и их сопротивлениях. Идея моего эксперимента заключалась в том, что я, не меняя расстояние между электродами, измерял кажущееся сопротивление круглый год.
— И что получили?
— В районах без мерзлоты сопротивление слоев практически неизменно, и простая методика вертикального электрического зондирования в любое время года позволяет получать одни и те же результаты, интерпретируя которые, мы получаем глубину залегания интересующего нас слоя и его электрическое сопротивление.
А в моем эксперименте на мерзлоте все оказалось сложнее.
Дело в том, что слой сезонных колебаний температур мощностью до 1,5–3 м резко меняет свое сопротивление электрическому току. Огромная вариативность сопротивления верхнего горизонта геологического разреза в течение года нарушает методическую основу электрического зондирования. Я включил этот эксперимент в свою докторскую диссертацию. И на предварительной защите добавил, что подобные результаты можно получать не только при промерзании и протаивании верхних горизонтов пород, но и в теплых странах, близких к экватору с муссонным климатом, поскольку там зимой и весной льют дожди, а летом и осенью идет просыхание.
– Откуда вы это знали?
— Именно этот вопрос возник у моего оппонента профессора Анатолия Тархова, а он был тогда мировой знаменитостью. Он сказал: «Ты что, на экваторе работал? Нет. Что же ты нам мозги пудришь, если не знаешь, что там на самом деле! Это твоя выдумка».
И вдруг с заднего ряда встает доктор наук Феликс Каменецкий, а он несколько лет преподавал в Индии в той самой муссонной зоне. И он говорит: «Я был там! Владимир Павлович сделал открытие! Мы со студентами проводили практику весной и осенью и так и не поняли, почему на одной точке разные результаты. А он узнал причину! Это самое главное в его докторской работе!» После этого Тархов мягко сказал: «Ладно, оставляй эту главу». Вот так исследование холодного мира прочно вошло в мою жизнь.
— У нашей планеты всегда была криосфера?
— Криосфера планеты при возникновении Земли отсутствовала. Первые 100 лет существования нашего шарика прошли при температуре +100°C. Потом он начал остывать, но кислорода еще не было, была метановая атмосфера. Так продолжалось почти 2 млрд лет. Потом появились океаны, моря, но долгое время процессы в них съедали весь кислород, а потом уже он начал выходить оттуда. И вот этот выход кислорода создал атмосферу, с которой мы живем.
— И условия, благоприятные для возникновения жизни?
— Да, именно так. 2 млрд лет некоторого остывания, а потом вдруг бах! — и на 200 млн лет ледниковый период, когда планета представляла собой большой снежок.
— Что в это время произошло?
— Никто точно не знает. Академик Эрик Галимов посвятил 20 лет изучению вопроса, почему меняются эти периоды. 1,5 млрд лет после первого ледникового периода вообще не было холода. Потом, уже 700 млн лет назад,— опять похолодание. И так пошли чередования теплого и холодного климатов.
Криосфера Земли тоже менялась. Были времена, когда оставалась только холодная атмосфера, а случалось, что ни льда, ни снега, ни мерзлоты.
— А в какой период начала возникать жизнь?
— С оледенениями — когда чередовались теплый и холодный периоды. Вообще говоря, мы живем при остывании Земли, а сейчас подходим к очередному ледниковому периоду. Но когда он случится, при каких обстоятельствах? Галимов пришел к выводу, что это непредсказуемо, никакой теорией это не доказано и вряд ли будет. И я с ним согласен.
— Можно ли сказать, что возникновению жизни мы должны быть благодарны существованию криосферы?
— Для меня же это очевидно. Но споры об этом идут. А вот вам только один факт. Завкафедрой геокриологии МГУ Анатолий Брушков более 20 лет назад выделил из керна мерзлоты палеобактерию и выяснил ее возраст. Оказалось, что она сохраняла жизнеспособность два с лишним миллиона лет.
— То есть она разморозилась?
— Да, лежала там жизнеспособной при –6°C. И после этого начала размножаться. Эта бацилла подняла на уши всех биологов. Брушков ездил с ней в Канаду, США, Швецию, Японию. И везде предлагал крупным биологам подтвердить ее возраст. Они сначала не верили, потому что вся наука знала, что ДНК живет не больше 10 тыс. лет, а тут — миллионы. Потом начали исследовать и подтвердили. Это стало мировой сенсацией.
— Вы противник теории глобального потепления?
— Говорить о ней громко стали в 1984 году, когда вышла книга «Неудобная правда» будущего вице-президента США Альберта Гора. Тогда же придумали сам термин «глобальное потепление». Гор развил мысль о том, что температура последних 20 лет выше, чем в предыдущем периоде. Это стало импульсом для продвижения мысли о потеплении.
Люди из-за таких заявлений всегда начинают паниковать. Были периоды, например в первом тысячелетии, когда индейские племена просто исчезали из-за засухи — по 100 с лишним лет не было достаточно влаги для жизни. Раз есть такие моменты в истории, то многие опасаются: вдруг это приведет к чему-то катастрофическому?
На изучение глобального потепления выделяются большие деньги. Но мало кто говорит правду.
Я в силу своего возраста переживаю сейчас четвертый цикл или полупериод...
— Похолодания или потепления?
— Половина — похолодание, половина — потепление. Я родился в конце теплого полупериода, в 1940-м, когда льды плавали в арктических морях. А после войны, с 1946-го и даже раньше, когда немцы замерзали под Москвой, начался холодный цикл. И я в этот цикл переехал из Москвы в Якутск и там заканчивал школу: стояли дикие морозы, до –63°C. Надо было добираться в город от мерзлотной станции, которой командовал отец. От нее было три километра. Меня сначала на лошади в санях возили закутанного. Потом сам стал ходить три километра. Но нужно было обязательно через перчатку дышать, чтобы не обжигать легкие. И ничего, выдержал. Выучился.
Прошло примерно 35 лет, опять начался теплый цикл. Гор назвал этот теплый цикл «глобальным потеплением» от незнания, что предыдущий теплый цикл, в 1920–1930-е, назывался циклом потепления Арктики.
— Сейчас теплый цикл?
— Он закончился. Идут первые годы холодного цикла, переходный период. Где-то к 2030 году будет заметно похолодание. Конечно, таких морозов, как в Якутии, где диапазон летних и зимних температур доходил до 100 градусов, в Москве не будет. Но 37–38 градусов мороза, как в моей юности, вполне возможны. И это нормальные климатические колебания. В целом большие температурные колебания укрепляют иммунитет, повышают адаптационные возможности организма.
— Какие фундаментальные знания дает человечеству изучение криосферы?
— Еще средневековые философы говорили, что из частей нельзя создать целого. Так вот, когда мы отдельно изучаем мерзлоту, лед и атмосферу, как это сейчас происходит, мы перестаем понимать друг друга.
Чтобы приблизиться к целому, надо изучать криосферу, а не только ее части. Надо понимать энергетику на земле и под землей.
Вот промерзание и оттаивание — что это такое? Вроде бы когда промерзание, то идет холод. А на самом деле при промерзании выделяется тепло. И для того, чтобы понимать, от чего у нас такая погода, такое лето и такая зима, надо знать, как влияют эти явления на общую температуру.
Или изучения жизни. Слой, обеспечивающий жизнь, мизерный. Мы не могли бы жить на высоте, скажем, 10 тыс. м. Не хватило бы кислорода.
— А есть ли практическая польза изучения криосферы?
— Я часто рассказываю об обнаружении пресного озера, целого моря в Якутии, под мерзлотой. Его открыл мой отец, когда был начальником мерзлотной станции в 1940-е. Тогда вся Якутия пила речную воду, и люди из-за этого болели. Лена — огромная река, когда она разливалась до 20 км шириной, другого берега не было видно. Представляете, сколько гадости она смывала, поднимаясь на 9–10 м каждую весну. Была задача — найти подземную воду, ничем не загрязненную. Отец истратил выделенные на бурение деньги, но до воды не дошел. Однако он решился под свою ответственность и рискуя собой продолжить бурение. И со 145 м вдруг хлынула вода. Так он сделал открытие Якутского артезианского бассейна. Со временем все перешли на чистую воду и до сих пор ее пьют. Объем бассейна огромный!
Вообще надо понимать, что сам мерзлый слой — это ресурс. Никто не знает, какой климат был бы в Якутии, если бы не было этого «экрана».
— Что такое криософия?
— Это наука, одна из составляющих философии природы, натурфилософии. Если хотите, это философия холода. По существу, это тот инструмент, которым можно строить новые модели криосферы Земли или даже криосферы Вселенной. Ведь мы очень мало знаем о том, что там, наверху. Что такое холодная атмосфера, почему иногда вода там не замерзает при минус десятках градусов?
Можно собирать такие идеи, модели, предсказания, как-то обдумывать и представлять себе следующий шаг в науке для изучения холода. Философия, и в том числе криософия, помогает создать новые представления, которые можно проверить наукой. Это как подсказка науке того целого, чем надо заниматься.

[АниКей]

[АниКей]

Наука
Люди сдвинули ось Земли более чем на метр: как это произошло
11 июля 2025 года, 14:59
Каролина Зулкарнаева
За последние два столетия человечество возвело так много плотин, что это привело к небольшому смещению полюсов Земли. Воды, накопившейся в водохранилищах, хватило бы на то, чтобы заполнить Большой каньон — причем дважды. С 1835 по 2011 год было построено порядка 7000 плотин, в результате чего ось нашей планеты сдвинулась примерно на метр, а уровень Мирового океана уменьшился на 23 миллиметра.
Кора Земли покоится на мантии — самом мощном слое нашей планеты, состоящем из вязкого вещества. Поэтому граница между корой и мантией подвижна: при нагреве граница смещается вверх, при охлаждении — соответственно вниз. Малейшее перераспределение массы на поверхности Земли — к примеру, рост ледяных щитов, — вызывает колебание и смещение внешнего слоя породы.
Как следствие, ось планеты слегка меняет свое положение — в результате ее полюса смещаются. Причем руку к этому процессу прикладывают сами люди, а точнее любая деятельность, связанная с перемещением огромных объемов воды. Так, в 2023 году было опубликовано исследование, показавшее, что добыча подземных вод в период с 1993 по 2010 год привела к смещению полюсов на 80 сантиметров. А в другой работе, обнародованной в марте, говорится, что резкое таяние льдов из-за изменения климата может сместить полюса на 27 метров к концу этого столетия.
Тема влияния человеческой деятельности на планету поднимается и в новой статье, вышедшей в Geophysical Research Letters. В ней группа ученых во главе с Наташей Валенсич, аспиранткой кафедры наук о Земле и планетах Гарвардского университета, оценила последствия строительства 6862 плотин за два последних десятилетия — в период с 1835 по 2011 год. Для этого они воспользовались уже существующей базой данных о плотинах, на основе которой ранее было заключено, что воды там скопилось настолько много, что она не только могла бы дважды заполнить Большой каньон, но и уже повлияла на уровень Мирового океана — снизив его на 23 миллиметра.
В новом же исследовании подчеркивается, что из-за накопления воды в плотинах полюса Земли сместились за исследуемый период в общей сложности на 1,1 метра. Оценивая возможные последствия, Валенсич отмечает: «Мы не скатимся в новый ледниковый период из-за смещения полюса примерно на метр в сумме, но это имеет последствия для уровня моря».
Смещение полюсов произошло в два этапа. На первом — с 1835 по 1954 год — многие дамбы возводили в Северной Америке и Европе, в связи с чем Северный полюс переместился на 20,5 сантиметра к 103-му меридиану восточной долготы (простирается через Россию, Монголию, Китай и Индокитайский полуостров). На втором этапе — с 1954 по 2011 год — строительство дамб пришлось на Восточную Африку и Азию, в результате чего Северный полюс сместился на 57 сантиметров к 117-му меридиану западной долготы (через запад Северной Америки и южную часть Тихого океана). За весь период же полюса сдвинулись на 113 сантиметров, из которых порядка 104 сантиметров — в XX веке.
По мнению авторов, ученым следует учитывать то, как накопление такого объема воды скажется на повышении уровня моря. В прошлом веке уровень Мирового океана увеличивался на 1,2 миллиметра в год, но четверть этого объема была задержана дамбами. Геометрия повышения уровня моря будет меняться в зависимости от того, где находятся эти дамбы. «Это фактор, который нужно учитывать», — резюмировала Валенсич, добавив, что эти изменения могут быть ощутимыми.
Ранее ученые выяснили, что глубоко под Африкой происходят ритмичные выбросы магмы. Они постепенно разрывают тектонические плиты и формируют новый океан. Этот процесс влияет на судьбу целых континентов, как именно — рассказали в статье.

[АниКей]

Kariba Dam, built on Zambezi River between Zimbabwe and Zambia in the 1950s, impounds the largest artificial reservoir in the world. Credit: Dave Cross CC BY-NC-SA.

[АниКей]

Figure 1
Open in figure viewerPowerPoint
Reservoir locations in the Hawley et al. (2020) database. Location of 6,862 artificial reservoirs in the database adopted in this study. Symbol size is proportional to the logarithm of the reservoir capacity.

Figure 2
Open in figure viewerPowerPoint
Water impoundment history since 1920. Integrated volume of water impoundment as a function of time in units of equivalent global mean sea level fall.

[АниКей]

prokosmos.ru

Засуха ни при чем: Земля теряет пресную воду рекордными темпами


Запасы пресной воды исчезают с пугающей скоростью, отмечают американские исследователи. Главная причина этому — не засуха, а деятельность человека. Спутники NASA зафиксировали, что с 2002 года подземные резервуары опустошались так быстро, что этот процесс повлиял на уровень Мирового океана. Ученые настаивают: если не регулировать использование водных ресурсов, будущим поколениям грозит катастрофический дефицит воды.
Земля стремительно теряет пресную воду. Наблюдения спутников NASA GRACE и GRACE Follow-On показали, что за последние 20 лет площадь территорий, где запасы воды сокращаются, ежегодно увеличивается. Это касается не только поверхностных источников — рек и озер, но и подземных вод, которые критически важны для обеспечения населения питьевой водой. Ученые из Университета штата Аризона (США) изучили собранные данные и пришли к неутешительному выводу: даже регионы, где раньше фиксировалось увеличение влажности, теперь либо высыхают, либо перестают восстанавливаться прежними темпами.
Спутники измеряют изменения гравитационного поля Земли, которое зависит от распределения массы, включая перемещения огромных объемов воды. Наблюдения показывают, что особенно сильно пострадали регионы Северного полушария: западное побережье Северной Америки, юго-запад США, Центральная Америка, Ближний Восток и Юго-Восточная Азия. В результате 75% мирового населения уже живут в зонах, где пресная вода исчезает. Это грозит не только нехваткой питьевой воды, но и снижением урожайности, ухудшением санитарных условий и усилением последствий изменения климата. 
Эта тенденция, вероятно, приведет к дальнейшему опустыниванию районов, уже страдающих от недостаточного количества осадков. Кроме того, по оценкам ученых, истощение континентальных запасов воды вносит больший вклад в повышение уровня моря, чем таяние ледников. «С 2002 года континенты претерпели беспрецедентную потерю воды на суше», — подчеркивают они. 
Главными причинами сложившейся ситуации исследователи называют неэффективное управление водными ресурсами и последствия изменения климата: затяжные засухи в Европе, таяние вечной мерзлоты в Арктике и экстремальные погодные явления.
Переломным моментом стал 2014 год, когда мощное явление Эль-Ниньо (периодическое потепление поверхностных вод Тихого океана) нарушило глобальный климатический баланс. Оно спровоцировало разрушительные засухи в Африке, рекордные температуры по всему миру и мощные ураганы в Тихом океане. Последующее обратное явление Ла-Нинья, которое обычно приносит временное похолодание, не смогло компенсировать потерю воды. 
Человеческий фактор усугубляет проблему. Ученые отмечают, что чрезмерная откачка грунтовых вод — основной фактор опустошения подземных резервуаров. Особенно это касается таких регионов, как Калифорния, где темпы добычи только растут. Поскольку истощенные подземные воды не могут быстро восполниться, это – критическая угроза для будущих поколений, которую катастрофически недооценивают. «Защита мировых запасов подземных вод имеет первостепенное значение в условиях потепления в мире и на континентах, которые, как мы теперь знаем, высыхают», — добавили авторы работы.

[АниКей]

Наука
Трамп поручил свернуть проект NASA по мониторингу изменения климата
6 августа 2025 года, 17:30
Рита Титянечко
Белый дом дал указание NASA завершить работу спутника и инструмента на МКС, изучающих выбросы углекислого газа и их влияние на изменение климата, сообщает National Public Radio (NPR) со ссылкой на нынешних и бывших сотрудников агентства. Ученые бьют тревогу, поскольку проект не требует больших бюджетных вложений, но его данные критически важны для понимания глобального потепления.
Речь идет о миссии Orbiting Carbon Observatories («Орбитальная углеродная обсерватория», или OCO), которая собирает данные о распределении углекислого газа и его влиянии на сельскохозяйственные культуры. Информация затем передается государственным ведомствам, нефтегазовым компаниям и фермерам. Например, Министерство сельского хозяйства США и многие частные аграрные консалтинговые компании используют эти данные для прогнозирования и мониторинга урожайности сельскохозяйственных культур, условий засухи и других факторов.
Первый компонент системы — инструмент Orbiting Carbon Observatory-3 (OCO-3) для измерения содержания углекислого газа в атмосфере Земли. Он установлен на японском экспериментальном модуле «Кибо» американского сегмента МКС. Второй элемент — спутник Orbiting Carbon Observatory-2 (OCO-2) на солнечно-синхронной орбите, который также измеряет уровень углекислого газа и рост растений на Земле. Благодаря детальным измерениям в разных  местах, ученые получают подробные сведения о том, как деятельность человека влияет на выбросы парниковых газов. 
Предполагалось, что проект будет работать еще много лет, поскольку все приборы работают исправно. В обзоре, проведенном NASA в 2023 году, ученые отмечали, что научный прибор и спутник предоставляют данные «исключительно высокого качества». Например, собранная ими информация произвела революцию в понимании того, как быстро углекислый газ накапливается в атмосфере. «Пятьдесят лет назад мы думали, что тропические леса похожи на огромный пылесос, всасывающий углекислый газ. Теперь мы знаем, что это не так», - пояснил Скотт Деннинг из Университета штата Колорадо. Одновременно с этим, спутниковые данные показали, что бореальные леса в северных широтах поглощают значительное количество углекислого газа.
Причины возможного прекращения работы проекта не раскрываются. Известно, что президент США Дональд Трамп скептически относится к проблеме изменения климата. В первый же день после вступления на пост, он подписал документ, согласно которому США выходит из Парижского соглашения по климату, направленного на сдерживание глобального повышения температуры. Американский лидер также отменил ряд законов и стандартов в сфере экологии.
«Нет экономического смысла прекращать миссии NASA, которые собирают невероятно ценные данные», — подчеркнул бывший сотрудник агентства Дэвид Крисп, который работал над созданием приборов OCO. По его словам, эксплуатация спутника и научного инструмента на МКС обходится NASA всего в $15 млн в год, что составляет крошечную долю от общего бюджета агентства в $25,4 млрд. 
Два нынешних сотрудника NASA также сообщили изданию, что руководителям проектов NASA поручили составить планы завершения проектов, которые потеряют средства в рамках предлагаемого Трампом бюджета на 2026 финансовый год, который начинается 1 октября. В то же время, как отмечает NPR, президентские бюджетные предложения часто не совпадают с окончательным бюджетом, который утверждает Конгресс.
Программа OCO уже получила финансирование до конца 2025 финансового года, который заканчивается 30 сентября. Проекты бюджетов, которые Конгресс в настоящее время рассматривает на следующий год, сохраняют финансирование NASA практически неизменным, поэтому надежда на сохранение программы по изучению распределения углекислого газа все еще есть. На прошлой неделе NASA объявило, что рассмотрит предложения от частных компаний и университетов, которые готовы взять на себя расходы по обслуживанию прикрепленного к МКС устройства, а также другого прибора, измеряющего содержание озона в атмосфере. 
В июле около 300 нынешних и бывших работников NASA подписали открытое письмо к исполняющему обязанности главы агентства, министру транспорта Шону Даффи. В нем они раскритиковали решения по сокращению научных программ в космической сфере и увольнению штата, предложенные нынешней администрацией Белого дома. Какие еще проекты планирует свернуть администрация Трампа и как это отразится на будущих космических исследованиях — подготовили разбор.