Пишут в Телеграммах

[Старый]

А кто мог? Это уже по ходу дела выяснилась полезность всяких Мавиков и пошло-поехало.

Ну например я. По результатам армяно-азербацджанского конфликта с применением Байрактаров. 

[Inti]

А кто мог? Это уже по ходу дела выяснилась полезность всяких Мавиков и пошло-поехало.

Ну например я. По результатам армяно-азербацджанского конфликта с применением Байрактаров.

Как раз-таки  большие дроны Байрактар никогда особых проблем не доставляли, их легко обнаружить и сбить, и главное что их немного. Главным сюрпризом оказались именно маленькие квадрики которые стали применять вначале для разведки, а потом доставлять на них гранаты, ну и пошло-поехало, причём массово. Поначалу и та и другая стороны просто покупали готовые изделия в Китае, потом их стали перепрошивать, потом модифицировать, сегодня думаю что обе стороны наладили собственное производство из китайских комплектующих, и думаю что Россия сейчас выпускает гораздо больше украины. 
Кроме квадриков, выяснилась ценность небольших разведывательных дронов самолётного типа - вроде Орлана. Они в общем-то были в нашей армии изначально - но очень мало, хотя сейчас вроде положение исправлено.
Очень эффективными оказались Ланцеты - и они были разработаны уже давно, просто опять же поначалу их было недостаточно.
Короче, сколько учений не проводи, и сколько за Армнией\Азейбарджаном не наблюдай - всё оказалось совсем не так как планировали. Хорошо хоть стали быстро реагировать и налаживать производство. С Геранями вообще красавцы, опередили в этом деле укров очень хорошо, они только недавно стали такими аппаратами заниматься. Думаю что визиты в Иран таки сыграли свою роль в быстрой разработке и развёртывании масштабного производства.

[Старый]

Как раз-таки  большие дроны Байрактар никогда особых проблем не доставляли

Итак по теме "Кто же предвидел войну дронов" вопросов больше нет. Пошли переводы стрелок на тему "каких именно?". 
 Ничего если окажется что ключевую роль играют не квадрики а большие дроны начиная от Ланцетов и дронов которые снимают сверху их работу, и кончая Геранями?

[Inti]

Как раз-таки  большие дроны Байрактар никогда особых проблем не доставляли

Итак по теме "Кто же предвидел войну дронов" вопросов больше нет. Пошли переводы стрелок на тему "каких именно?".
Ничего если окажется что ключевую роль играют не квадрики а большие дроны начиная от Ланцетов и дронов которые снимают сверху их работу, и кончая Геранями?

Ничего, ничего... понятное дело что ключевую роль играет только Путин, а всё остальное в зависимости от меняющихся обстоятельств. Ланцеты -  НЕ большие по сравнению с Байрактарами - с которых мы и начали разбор твоих провидческих способностей. И Ланцетов не было в Карабахе. И даже Герань, которая оказалась эффективной - не больно-то на Байрактар похожа, скорее эта сильно удешевлённый вариант крылатой ракеты, просто двигатель поршневой. Или ты и Герани предвидел? Ну тогда молодец конечно.

[Старый]

Ланцеты -  НЕ большие по сравнению с Байрактарами -

С рогозинскими Маркером всё? С квадриками всё? 
 А почему ты перевёл стрелки на Байрактары когда речь шла о примере армяно-азербайджанского конфликта? По которому один сделал вывод о переспективности дронов а другой начал делать... Маркеры. 

[Inti]

Ланцеты -  НЕ большие по сравнению с Байрактарами -

С рогозинскими Маркером всё? С квадриками всё?
 А почему ты перевёл стрелки на Байрактары когда речь шла о примере армяно-азербайджанского конфликта? По которому один сделал вывод о переспективности дронов а другой начал делать... Маркеры.

Маркеры стали делать очень задолго до СВО. И задолго до армяно-азербайджанского конфликта. И вполне возможно что Маркеры (или что-то сделанное с помощью полученных в ходе их разработки знаний) ещё сыграют свою роль. Пока что летающие дроны могут только разведкой заниматься и кошмарить отдельные боевые единицы, но линию фронта двигать они не способны, тут нужно что-то другое, потому что сейчас ситуация по сути патовая - кто идёт в наступление - несёт значительно повышенные потери.

[Inti]

Эрдоган заявил о доказательствах для преследования властей Израиля в МУС

19.11.2023 - 1:00

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган предрёк конец политической карьере премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху: евреи мира «могут избавиться от него», по его словам, есть «много доказательств» для преследования израильской администрации в Международном уголовном суде (МУС).
«Нетаньяху уходит, мы избавляемся от него. Ин ша Аллах (Даст Бог, — прим. ред.), Израиль избавится от него, и все евреи мира избавятся от него. Сейчас 60–70 процентов людей в его собственной стране выступают против Нетаньяху. Потому что он заставляет и свою страну, и весь мир платить по серьезному счету.
Сейчас все кормят его оружием и деньгами, но эта ситуация заставляет страны, которые его поддерживают, расплачиваться», — сказал турецкий лидер журналистам в самолете по возвращении из Берлина. 

По его словам, «есть много доказательств для преследования израильской администрации в Международном уголовном суде».

«Если бы мусульманская страна совершила те военные преступления, которые совершил Израиль, то не было бы необходимости прилагать особые усилия для международной судебной защиты, процесс был бы запущен официально», — подчеркнул турецкий лидер.

[Inti]

При украине такое даже трудно было себе представить:

[Inti]

Новость из Бразилии, где как известно много обезьян 

[Дем]

Как раз-таки  большие дроны Байрактар никогда особых проблем не доставляли, их легко обнаружить и сбить, и главное что их немного. Главным сюрпризом оказались именно маленькие квадрики которые стали применять вначале для разведки, а потом доставлять на них гранаты, ну и пошло-поехало, причём массово.

Как раз в Карабахе проблем они доставили - потому как сбивать их оказалось совсем нечем. Применение в Сирии против курдов тоже было эффективным.
Но вот понимание того что в серьёзном конфликте они получатся практически одноразовыми было. Но при цене мелких дронов это приемлемо.

Новость из Бразилии, где как известно много обезьян 

Хоть и Бразилия, но страховка рулит

[Inti]

Итак по теме "Кто же предвидел войну дронов" вопросов больше нет.

Старый даже Бундесвер опередил полётом своей мысли:

По опыту Украины: бундесвер развернул первую группу по малогабаритным беспилотникам - https://topwar.ru/230576-po-opytu-ukrainy-bundesver-razvernul-pervuju-gruppu-po-malogabaritnym-bespilotnikam.html

[Inti]

Незачот! На шее не хватает татухи со свастикой.

[Inti]

[fagot]

А кто мог? Это уже по ходу дела выяснилась полезность всяких Мавиков и пошло-поехало.

Ну например я. По результатам армяно-азербацджанского конфликта с применением Байрактаров.

Про это писалось лет за 10 до армяно-азербайджанского конфликта, если не больше.

[Старый]

А кто мог? Это уже по ходу дела выяснилась полезность всяких Мавиков и пошло-поехало.

Ну например я. По результатам армяно-азербацджанского конфликта с применением Байрактаров.

Про это писалось лет за 10 до армяно-азербайджанского конфликта, если не больше.

Это писалось всеми, в США этих беспилотников как грязи, всех размеров и расцветок. Когдато ещё был скандал как они Хеллфайром с беспилотника трахнули свадебную церемонию приняв её за Бен-Ладена. 
 Всеми, кроме, естественно, этой страны. И лично Рогозина. 
 У Рогозина, по моему, фундаментальный принцип патриота: узнай как сделали американцы и сделай наоборот. 

[fagot]

Помнится в Авиации и Космонавтике в начале нулевых было несколько обзорных статей про БПЛА, уже тогда их разнообразие впечатляло.

[Старый]

Помнится в Авиации и Космонавтике в начале нулевых было несколько обзорных статей про БПЛА, уже тогда их разнообразие впечатляло.

Их разнообразие на страницах журнала но не в жизни
В мою бытность были в ограниченном количестве разведывательные БПЛА. Рейс там и прочие. В войсках их не было. Ударных вообще не было. 

[fagot]

Да не, это были статьи про зарубежные БПЛА, конечно. И название что-то типа "новая угроза".

[Inti]

А кто мог? Это уже по ходу дела выяснилась полезность всяких Мавиков и пошло-поехало.

Ну например я. По результатам армяно-азербацджанского конфликта с применением Байрактаров.

Про это писалось лет за 10 до армяно-азербайджанского конфликта, если не больше.

Это писалось всеми, в США этих беспилотников как грязи, всех размеров и расцветок. Когдато ещё был скандал как они Хеллфайром с беспилотника трахнули свадебную церемонию приняв её за Бен-Ладена.
 Всеми, кроме, естественно, этой страны. И лично Рогозина.
 У Рогозина, по моему, фундаментальный принцип патриота: узнай как сделали американцы и сделай наоборот.

А при чём тут вообще Рогозин? Когда он руководил Роскосмосом то летающие беспилотники были не по его части, особенно мелкие. Спасибо ему хотя бы за то что Фёдора взял под своё крыло, по крайней мере полезные технологии хоть как-то развивались.

[Старый]

А при чём тут вообще Рогозин?

А при чём к Рогозину Маркер?

Когда он руководил Роскосмосом то летающие беспилотники были не по его части, особенно мелкие.

А когда он был вице-премьером по ВПК?

Спасибо ему хотя бы за то что Фёдора взял под своё крыло, по крайней мере полезные технологии хоть как-то развивались.

Во-во. При чём тут Фёдор к Роскосмосу и какое отношение имеет Фёдор к полезным технологиям?
И почему Рогозин "патрулировал Восточный" Маркером а не беспилотником?