Специальная военная операция (СВО)

Автор V.B., 30.10.2023 12:28:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Сколько времени потребуется ВС РФ для изгнания ВСУ из Курской области?

ДАТА ИСТЕКЛА:  Неделя (до 18-08-2024 включительно)
0 (0%)
ДАТА ИСТЕКЛА:  Больше недели, но не более двух недель (до 25-08-2024 включительно)
2 (7.7%)
ДАТА ИСТЕКЛА:  Больше двух недель, но не более месяца (до 11-09-2024 включительно)
2 (7.7%)
ДАТА ИСТЕКЛА:  Больше месяца, но не более двух месяцев (до 11-10-2024 включительно)
3 (11.5%)
ДАТА ИСТЕКЛА:  Больше двух месяцев, но не более трёх месяцев (до 11-11-2024 включительно)
2 (7.7%)
Больше трёх месяцев, но не более полугода (до 11-02-2025 включительно)
6 (23.1%)
Больше полугода, но не более года (до 11-08-2025 включительно)
5 (19.2%)
Больше года
6 (23.1%)

Проголосовало пользователей: 25

Штуцер

Цитата: hlynin от 17.12.2024 08:17:23Да. Вот тут на форуме есть человек, который мне лично рассказывал, чего это стоило.
Не я случайно?  ;D
Тут на форуме больше нет участников.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

hlynin

Цитата: Старый от 17.12.2024 08:15:04Да уж конечно! Впрочем тебе какая разница? Договор - всё, и теперь можно.
Можно. Но нужно ли. Ещё раз - о РФ говорили
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Штуцер

#9882
Цитата: hlynin от 17.12.2024 08:17:23Казалось бы, ставишь на УР-100Н разгонник и пускай прямо из шахты.
Да.
И более того. Защитное устройство закрывается. И что там в стволе- неизвестно.
Цитата: hlynin от 17.12.2024 08:17:23Хрен там - тащили на Плесецк, всё переделывали, так что толку мало.
Начиналось не с Плесецка. Начиналось со 131 площадки Байконура. Второй и третий пуски со 175.
Цитата: hlynin от 17.12.2024 08:17:23А в 2015 Украина отказала в запчастях.
В поставках СУ Бриза. Она же СУ ракеты в целом.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Павел73

Цитата: Старый от 17.12.2024 07:59:03Точность попадания будет такова что хохлы удавятся от злости. Там где для ядерного заряда прямое попадание там для обычного заряда вместо военного объекта в соседний жилой квартал.
Так военные-то объекты разные бывают! Может быть дом, а может быть аэродром. А может быть заводище типа Южмаша. Где КВО ракеты уже не так критично. Понятно, что эти орехи не на любую цель.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Цитата: Старый от 17.12.2024 08:09:12
Цитата: Павел73 от 17.12.2024 07:57:42Внезапно оказалось, что сняв третью ступень с МБР, её можно превратить в БРСД, и стрелять ей из тех же пусковых установок.
А это что за анекдот?
Это не анекдот. Это версия, что такое Орешник. :)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

hlynin

Цитата: Штуцер от 17.12.2024 08:24:53
ЦитироватьХрен там - тащили на Плесецк, всё переделывали, так что толку мало.
Начиналось не с Плесецка.
Со Свободного, как я помню.Там 5 шахт, которые решили закрыть, а ракеты использовать. Но ведь притащили на Плесецк, вытащив из шахты?
То была конверсия с какой-то забугорной компанией
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитата: hlynin от 17.12.2024 08:17:23
Цитата: Штуцер от 17.12.2024 08:06:15Не так категорично.  Рокот то был.
Да. Вот тут на форуме есть человек, который мне лично рассказывал, чего это стоило. Казалось бы, ставишь на УР-100Н разгонник и пускай прямо из шахты. Хрен там - тащили на Плесецк, всё переделывали, так что толку мало. А в 2015 Украина отказала в запчастях. А в 2020-м гарантия кончилась.
Какой-то анекдот.
1. Пуск из позиционных районов невозможен так как они находятся в густонаселённых районах центральной части страны.
2. Для подготовки ПН требуются оборудованные МИКи.
3. Требуются трассы на высокие наклонения.

Ну и наконец два полка из тех же УР-100Н полученных с Украины поставлены на боевое дежурство с блоками Авангард.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Павел73 от 17.12.2024 08:34:09Так военные-то объекты разные бывают! Может быть дом, а может быть аэродром.
По аэродром промах даже в 50 метров это мимо. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: hlynin от 17.12.2024 08:39:00Со Свободного, как я помню.Там 5 шахт, которые решили закрыть, а ракеты использовать. Но ведь притащили на Плесецк, вытащив из шахты?
То была конверсия с какой-то забугорной компанией
В Свободнлм никогда не было УР-100Н, а в шахту от УР-100К она ни в какую не влазит. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: hlynin от 17.12.2024 08:39:00Со Свободного, как я помню.
Нет.
Цитата: hlynin от 17.12.2024 08:39:00Там 5 шахт, которые решили закрыть, а ракеты использовать. Но ведь притащили на Плесецк, вытащив из шахты?
Все начиналось много раньше, году в 1984.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

У УР-100 и УР-100Н общего примерно как у Ту-22 и Ту-22М.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 17.12.2024 08:41:432. Для подготовки ПН требуются оборудованные МИКи.
Достаточно МИКа ТРБ. Собственно ПН доставляется уже проверенной.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 17.12.2024 08:50:16
Цитата: Старый от 17.12.2024 08:41:432. Для подготовки ПН требуются оборудованные МИКи.
Достаточно МИКа ТРБ. Собственно ПН доставляется уже проверенной.
Нет. Для тех ПН требуется МИК. На неё же планировалось перевести все наши военные ПН с Циклона и Космоса-3М. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 17.12.2024 08:48:53У УР-100 и УР-100Н общего примерно как у Ту-22 и Ту-22М.
Ось ствола.  ;)
Ну и двигатели, конечно.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 17.12.2024 08:52:40Нет. Для тех ПН требуется МИК. На неё же планировалось перевести все наши военные ПН с Циклона и Космоса-3М. 
С Циклоне - врядли.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Павел73

Цитата: Старый от 17.12.2024 08:45:06
Цитата: Павел73 от 17.12.2024 08:34:09Так военные-то объекты разные бывают! Может быть дом, а может быть аэродром.
По аэродром промах даже в 50 метров это мимо.
Для одного ореха. А для 36? По-моему это всё равно что фронтовой бомбардировщик боезапас ФАБ-100 высыпал. С центром рассеивания, допустим, где-то посередине стоянки самолётов.

И да, это если нет индивидуального наведения каждого ББ.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Павел73 от 17.12.2024 08:53:53Для одного ореха. А для 36?
Пересмотри видео.
И из за одной дыры в ВПП - 1 Орешник?
Так ее заделают за 5 часов.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 17.12.2024 08:52:52
Цитата: Старый от 17.12.2024 08:48:53У УР-100 и УР-100Н общего примерно как у Ту-22 и Ту-22М.
Ось ствола.  ;)
Ну и двигатели, конечно.
Двигатели абсолютно другие от слова "вообще". У УР-100 на второй ступени двигатель открытой схемы а у УР-100Н - замкнутой.  На первой тоже совершенно другие. Так что осевая линия и буквы в названии.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 17.12.2024 08:56:20Двигатели абсолютно другие от слова "вообще".
Тут ты прав. :)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!