Специальная военная операция (СВО)

[Штуцер]

Да хотя бы потому что это более свежая разработка - сделанная с учётом опыта СВО.

 
Расскажи, какой опыт сво "учитывался в разработке" баллистической ракеты средней дальности? Мангалы, сетки против дронов? Ой, блииин.

Кроме мангалов больше ничего в твою голову не пришло? Ой блииин 

Нет. а откуда свежесть разработки? Физия с твоей аватарки привнесла свежесть?

[Штуцер]

А я знаю?

Инерциальная система не даст точности.

Но другого трудно придумать. Или сзади тянется антенна, готовая считывает ГЛОнасс

Антенна через облако плазмы?

Обнюхайся. Нет облака.

[telekast]

Да хотя бы потому что это более свежая разработка - сделанная с учётом опыта СВО.

 
Расскажи, какой опыт сво "учитывался в разработке" баллистической ракеты средней дальности? Мангалы, сетки против дронов? Ой, блииин.

Кроме мангалов больше ничего в твою голову не пришло? Ой блииин 

Дык, просвети. Жжжду. Или ляпнул, а сказать нечего?

Нет времени и желания рассуждать о науке и технике с неучем. Может Старый и Штуцер чем помогут, попроси их, они люди добрые и участливые.

Те ляпнул.
Так и запишем. В очередной раз.

[Inti]

А я знаю?

Инерциальная система не даст точности.

Но другого трудно придумать. Или сзади тянется антенна, готовая считывает ГЛОнасс

Антенна через облако плазмы?

Обнюхайся. Нет облака.

Судя по единственному видосу с пролётом Кинжала - он был весь в плазме. Но Штуцер прав, на каких-то участках полёта Кинжал в принципе может или антену выпускать для корректировки инерциальной системы, или менять режим полёта таким образом что плазма не будет покрывать аппарат полностью.

[doc]

Я бы ударил по Банковой, правительственному кварталу. Потом портам и портовому району Одессы и Ильичёвска.

По портам - согласен. А по Банковой зачем? Это же место для будущей администрации Киевской области РФ!

Далее железнодорожные узлы Киева и Львова. Весте с вокзалами.

а ведь по утру уже 01.12. и что?

[fagot]

Далее железнодорожные узлы Киева и Львова. Весте с вокзалами.

И что это даст?

[jettero]

РАДИОПРОЗРАЧНОСТЬ ИОНИЗОВАННОЙ ОБОЛОЧКИ,
ОБРАЗУЮЩЕЙСЯ ВОКРУГ ГИПЕРЗВУКОВОГО ОБЪЕКТА
В МЕЗОСФЕРЕ
В.И. Тамбовцев, И.А. Шевяков, А.А. Литвинов

Выводы
Плазменная оболочка радиопрозрачна, если значение скин-слоя превышает нормальную к
корпусу толщину оболочки. Радиоотражающие свойства определяются по этому же алгоритму.
Расчёты и модельные испытания показывают, что прозрачность радиоканала обеспечивается в
сантиметровом диапазоне, где f > 9 ГГц. Надо отметить, что уже решаются конкретные задачи, и
следует ожидать появления в печати экспериментальных данных.

https://cyberleninka.ru/article/n/radioprozrachnost-ionizovannoy-obolochki-obrazuyuscheysya-vokrug-giperzvukovogo-obekta-v-mezosfere/pdf

[fagot]

У Глонасса частоты до 1,6 ГГц.

[jettero]

У Глонасса частоты до 1,6 ГГц.

может там РЛГСН, по типу как на Першинг-2 была,
а может там ИНС, если отсчитывать не от старта, а от отделения от автобуса, то особо большая ошибка не должна успеть накопиться, тем более говорят у современных кольцевых лазерных гироскопов точность до миллионных градуса

[fagot]

может там РЛГСН, по типу как на Першинг-2 была,

Только вот скорость Першинга на конечном участке траектории не превышала 3М, а КВО было тем не менее 30-50 м.

а может там ИНС, если отсчитывать не от старта, а от отделения от автобуса, то особо большая ошибка не должна успеть накопиться, тем более говорят у современных кольцевых лазерных гироскопов точность до миллионных градуса

Основное отклонение возникает при прохождении атмосферы из-за ее непредсказуемости.

[АниКей]

[Старый]

Основное отклонение возникает при прохождении атмосферы из-за ее непредсказуемости.

На таких скоростях и траекториях атмосфера вполне предсказуема. А отклонения баллистических ракет вызваны ошибками инерциальной  системы наведения и аномалиями гравитационного поля Земли.

[fagot]

Не предсказуема, т.к. постоянно меняется, в отличие от аномалий гравитационного поля Земли, а инс корректируется по спутникам.

[jettero]

Только вот скорость Першинга на конечном участке траектории не превышала 3М, а КВО было тем не менее 30-50 м.

Першинг это технологии 50-летней давности, и он носитель ЯО, там и не было цели иметь КВО в 2 метра

Основное отклонение возникает при прохождении атмосферы из-за ее непредсказуемости.

от отклонений в атмосфере ошибка в ИНС не растет, она растет от времени работы и пройденного пути,
на коротком отрезке ее точность может быть приемлимой

[Старый]

Не предсказуема, т.к. постоянно меняется, в отличие от аномалий гравитационного поля Земли, а инс корректируется по спутникам.

ИНС МБР не корректируется по спутникам.
Аномалии гравитационного поля индивидуальны для каждой траектории и плохо поддаются расчёту.

[Старый]

В США в этом веке произведены запуски спутников для выявления аномалий гравитационного поля. У нас таких спутников нет. 

[Павел73]

А что такое аномалии гравитационного поля Земли? Это что-то вроде лунных масконов?

[Старый]

А что такое аномалии гравитационного поля Земли? Это что-то вроде лунных масконов?

Типа да. 

[fagot]

Першинг это технологии 50-летней давности, и он носитель ЯО, там и не было цели иметь КВО в 2 метра

Никакие технологии не позволят радару работать сквозь плазму.

от отклонений в атмосфере ошибка в ИНС не растет, она растет от времени работы и пройденного пути,
на коротком отрезке ее точность может быть приемлимой

Ошибка растет не в инс, а в точке попадания.

[Inti]

В США в этом веке произведены запуски спутников для выявления аномалий гравитационного поля. У нас таких спутников нет.

Спасибо, насмешил. Как будто для этого абсолютно необходимы специальные спутники.