Специальная военная операция (СВО)

Автор V.B., 30.10.2023 12:28:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Сколько времени потребуется ВС РФ для изгнания ВСУ из Курской области?

ДАТА ИСТЕКЛА:  Неделя (до 18-08-2024 включительно)
0 (0%)
ДАТА ИСТЕКЛА:  Больше недели, но не более двух недель (до 25-08-2024 включительно)
2 (7.7%)
ДАТА ИСТЕКЛА:  Больше двух недель, но не более месяца (до 11-09-2024 включительно)
2 (7.7%)
ДАТА ИСТЕКЛА:  Больше месяца, но не более двух месяцев (до 11-10-2024 включительно)
3 (11.5%)
ДАТА ИСТЕКЛА:  Больше двух месяцев, но не более трёх месяцев (до 11-11-2024 включительно)
2 (7.7%)
Больше трёх месяцев, но не более полугода (до 11-02-2025 включительно)
6 (23.1%)
Больше полугода, но не более года (до 11-08-2025 включительно)
5 (19.2%)
Больше года
6 (23.1%)

Проголосовало пользователей: 25

Павел73

Цитата: Старый от 25.11.2024 07:24:11
Цитата: Павел73 от 25.11.2024 07:17:38
Цитата: Старый от 25.11.2024 07:11:54Вопрос на засыпку: инти смог понять на каком заводе делали твердотопливные ракеты?
А у меня другой вопрос: Синеву сняли с производства или нет?
А при чём тут Южмаш и вообще Украина?
Ну ты же сказал, что Булава по основному назначению не годится. Вот я и спросил. Имея в виду, что Булаву - под Орешник, а Синеву - на подводные лодки. :)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: Павел73 от 25.11.2024 07:31:20Ну ты же сказал, что Булава по основному назначению не годится. Вот я и спросил. Имея в виду, что Булаву - под Орешник, а Синеву - на подводные лодки. :)
Баллистические ракеты на подводных лодках в целом не годятся. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Павел73 от 25.11.2024 07:31:20Ну ты же сказал, что Булава по основному назначению не годится. Вот я и спросил. Имея в виду, что Булаву - под Орешник, а Синеву - на подводные лодки. :)
А почему ты этот вопрос оформил как ответ на мой текст про инти и Южмаш?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Павел73 от 25.11.2024 07:31:20Имея в виду, что Булаву - под Орешник, а Синеву - на подводные лодки. :)
Булаву из лодки вынул, а Синеву поставил?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Павел73

Цитата: Штуцер от 25.11.2024 07:38:09
Цитата: Павел73 от 25.11.2024 07:31:20Имея в виду, что Булаву - под Орешник, а Синеву - на подводные лодки. :)
Булаву из лодки вынул, а Синеву поставил?
Ну да. Или они настолько сильно разные, что не получится?  ::)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Цитата: Старый от 25.11.2024 07:35:41
Цитата: Павел73 от 25.11.2024 07:31:20Ну ты же сказал, что Булава по основному назначению не годится. Вот я и спросил. Имея в виду, что Булаву - под Орешник, а Синеву - на подводные лодки. :)
А почему ты этот вопрос оформил как ответ на мой текст про инти и Южмаш?
Э...э... Твой текст был про Инти и завод твердотопливных ракет. А я вспомнил про жидкостные. :)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

telekast

Цитата: SOLDIER от 24.11.2024 17:13:23И тупизм! И хамство! (С) Не отходим от классики! ;D
Из Паши Старый это даже не пародия, а издевательство. ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Штуцер

Цитата: Павел73 от 25.11.2024 07:48:16
Цитата: Штуцер от 25.11.2024 07:38:09
Цитата: Павел73 от 25.11.2024 07:31:20Имея в виду, что Булаву - под Орешник, а Синеву - на подводные лодки. :)
Булаву из лодки вынул, а Синеву поставил?
Ну да. Или они настолько сильно разные, что не получится?  ::)
Ну это приблизительно как привезти Протон на гагаринский старт.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

telekast

Цитата: Павел73 от 24.11.2024 19:18:41
Цитата: fagot от 24.11.2024 17:39:05На Украине, в отличие от России, структура власти не изменилась, поэтому референдум не требовался.
Какая ещё "структура"? :o На Украине полностью уничтожена прежняя конституция, основной закон государства, начиная с самой первой и самой главной её статьи. В соответствии с которой она является суверенным (вспоминаем, под какими флагами делался "майдан"), независимым (вспоминаем, кто из действующих представителей иностранных властей выступал на "майдане'), демократическим (вспоминаем, сколько участников "майдана" в сравнении с численностью населения Украины), правовым (вспоминаем коктейли Молотова и трупы на "майдане") государством. Всё! С прежней конституцией покончено, и с прежней Украиной тоже.

Только референдум по новой конституции и государственному устройству. И никаких выборов до него, ибо они незаконные.
 
Чем дольше до украинцев будет это доходить, тем им же хуже.
Почему-то ты не выступал с воплями о референдуме, когда Янукович менял конституцию под себя.тОдно из основных требований того майдана было как раз ВОССТАНОВЛЕНИЕ дояныкрской Конституции. "Следил за вопросом", говоришь? Хехе. И да, изменения Конституции определяются законами страны, а не хотелками из-за бугра, хоть Паши73, хоть ВВП, хоть Соловьева.
Остальное всё - натягивание совы на глобус. Обратное действительности.
Имху
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

telekast

Цитата: Старый от 24.11.2024 20:16:35
Цитата: telekast от 24.11.2024 16:02:17
Цитата: Старый от 24.11.2024 13:32:37
Цитата: telekast от 24.11.2024 11:37:16Тротиловый эквивалент это внесистемная единица удельной энергии. 1ккал/г = 4184Дж/г
Теперь уже удельной?
Удельная означает, что в 1гр. тротила содержится 4184 Дж. Такое же кол-во энергии у килограммовой болванки летящей со скоростью 91,48 м/сек
И? Болванка взрывается как грамм тротила?
Оказывает эквивалентное воздействие.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

telekast

Цитата: Старый от 24.11.2024 20:44:10
Цитата: Штуцер от 24.11.2024 20:36:23Возьми 1 кг ТНТ
1. Просто взорвать детонатором
2. Взорвать 2 детонаторами диаметрально
3. Взорвать в толстой стальной оболочке
4. Сформировать кумулятивную воронку и Взорвать
5. Просто поджечь.
Количество одно, а "сила взрыва"и вектор разные.

Вот ведь, а! Энергия одинаковая, а тротиловый эквивалент взрыва разный. Может с определением что не так?
Тротиловый эквивалент одинаковый. Эффект применения разный. Как разный от сжигания кило бензина в ведре и в цилиндре ДВС.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Штуцер

#9071
Вот ещё вопрос.
Куда падает 1 ступень Орешника?
....
А вторая?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

telekast

А никто не заметил, как "бывший директор" сказал, что Маску двигатели разработал Южмаш? ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

mihalchuk

Цитата: Павел73 от 24.11.2024 20:28:27
Цитата: Старый от 24.11.2024 20:23:29
Цитата: telekast от 24.11.2024 16:02:17Удельная означает, что в 1гр. тротила содержится 4184 Дж. Такое же кол-во энергии у килограммовой болванки летящей со скоростью 91,48 м/сек
Интересное получается кино.
Килограмовая болванка летящая со скоростью 200 м/с имеет энергию как 4 гр тротила.
400 м/с - как 16 гр тротила
800 м/с - как 70 гр тротила
 Сдаётся мне что килограмовая болванка летящая со скоростью 800 м/с не взорвётся как  тротила. Но пробьёт броню миллиметров в 30, чего 70-гр тротиловая шапка никак не сделает.
 То есть вообще никакого эквивалента.
Пять копеек. :)

При взрыве обычной тротиловой шашки энергия взрыва направлена равномерно во все стороны. При ударе движущегося предмета о преграду, вся его кинетическая энергия выделяется на этой преграде. Оттого и пробивает. Если бы энергию тротиловой шашки 70 гр направить в сторону преграды (как это делается при взрыве кумулятивных зарядов), то и эффект будет - тоже пробьет.
Надо понимать, брат Павел, что энергия - скалярная величина. И тут как не вспомнить один спор, который я успел застать. Были две группы учёных, первые считали, что лунный кратеры от ударов метеоритов, вторые - что они имеют вулканическое происхождение. Вроде бы очевидно, поверхность Луны подвергалась и подвергается регулярной бомбардировке. Но сторонники вулканизма приводили контраргумент: метеориты падают под разными углами, а кратеры не вытянутые, круглые. Но здесь всё просто. Фактор косой выбоины - импульс метеорита, он пропорционален скорости. Размер же кратера пропорционален энергии, вэквадрат. Когда метеорит падает на Луну, он передаёт ей импульс. Масса увлекаемого материала растёт, скорость пропорционально падает. В конце масса приближается к массе Луны, а скорость становится мизерной. Если посчитать по этой скорости и массе энергию, то она составит мизерную часть от общей. Остальная энергия выделится в породе и частично уйдёт на разбрасывание обломков с суммарным нулевым импульсом.

Штуцер

Цитата: mihalchuk от 25.11.2024 09:03:26Надо понимать, брат Павел, что энергия - скалярная величина.
А по сути вопроса.
Есои ядерный заряд 20 кТ, то это только ударная волна (50% энергии) или и остальные факторы?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

doc

Цитата: Inti от 25.11.2024 03:20:25
Цитата: Штуцер от 24.11.2024 23:41:31
Цитата: Inti от 24.11.2024 23:37:15Надежда "патриота" умирает последней...
ЦитироватьЖурналист, публицист и физик-теоретик Борис Марцинкевич опубликовал немало резонансных статей. Нередко ученый выступает в различных передачах как эксперт.
Что этот "эксперт" может сказать про Орешник?
Ты притащил 23 минуты х...ни и предлагаешь нам тратить время.
Рвотный рефлекс от твоих " видосиков" закрепляется.
Дубинушка... даже никогда не слышать про Марцинкевича... это конечно полный атас. Он РЕАЛЬНО эксперт в первую очередь по атомной энергетике, и по энергетике в целом. И он в этом выпуске конкретно указывает цели для этого Орешника, подстанции высокого напряжения, газовые хабы и т.д. Если этот Орешник всего десяток раз, даже в неядерном исполнении применить - то вся страна останется без света и тепла.
вообще-то, для того чтобы погасить элподстанции совсем не нужна древесно-кустарниковая растительность - нужна только решимость... для АТ связи и зданий ОПУ вполне достаточно и цветочной поляны, или на худой конец александрамакедонского. А вот с решимостью как раз и беда... 

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Штуцер

Вот уже Конаныхин стелет соломку под точность.

ЦитироватьПосле удара РСД Орешник по ЮМЗ и другим объектам (да, били не только по заводу), 
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

telekast

Фейкометов и "урапатриотов" в очередной раз макнули и тут же поперли отмазки про "хитрых хохлов". ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Штуцер

#9079
" хотя по свежей и подтвержденной разными источниками информации от осинт команды Юстас, были перечислены конкретные повреждения конкретных цехов и строений, включая подземные, где произошло обрушение перекрытий, что привело к проседанию грунта над ними, и вторичной детонации, явно видной на видео. "
Феерическое предложение.

Цитироватьдело в том, что с 22го ноября, над Днепропетровском не было ясного неба, чтоб можно было сделать снимки такого качества. 
У меня вычитал что ли?

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!