Специальная военная операция (СВО)

[mihalchuk]

Думаю, всё просто. Есть разные применения термина, а общего договора о его исполььзовании нет. Ключевое слово - "эквивалент" может где-то означать равенство энергосодержания, а где-то равное действие. Военные чаще подразумевают второе, механическое действие, направленное на разрушение, а энергию, уходящую в другие поражающие факторы, считают отдельно. Точности тут быть не может даже для обычных ВВ. Если считать по энергии, можно считать всё, и считают. Тротиловый эквивалент есть у всех ядерных взрывов - подземных, подводных, в космосе. Кинетический эквивалент запомнить просто - при скорости 2 км/с тротиловый эквивалент 1кг составит 1 кг тротила. Следовательно, при 4 км/с - 4 кг, при 8 км/с - 16 кг. Это примерно, но просто запомнить.

[Inti]

Опиши последствия.

Я не специалист по высокоскоростному удару и не могу точно описать последствия. Но несомненно одно: взаимодействие шарика со стенкой будет абсолютно ни в чём не эквивалентно взрыву тринитротолуола. И не может измеряться и описываться тротиловым эквивалентом.
Это что - надо объяснять?

Да мы уже поняли что для военных законы физики не важны, для них важен результат.
А результат высокоскоростного удара болванки зависит от очень многих факторов, ну например от того есть ли под грунтом вода. Я когда работал на металлургическом заводе то там как-то раз вылился на грунт жидкий металл, несколько тонн, оператор не в ту сторону стал его выливать, не ту кнопку нажал и отвлёкся. Дык взрыв получился порядочный когда металл дошёл до водоносного слоя. Никакой химии, чисто тепловая энергия.

[Старый]

Есть разные применения термина, а общего договора о его исполььзовании нет. Ключевое слово - "эквивалент" может где-то означать равенство энергосодержания, а где-то равное действие.

Эквивалент есть эквивалент. Если это энергия сжатого расширяющегося газа то взрыв баллона может быть эквивалентен взрыву тринитротолуола. Если это например энергия горящей термитной смеси, да хотя бы горящего газа в конфорке, то ни о каком тротиловом эквиваленте нет и речи. 
 Мерять не энергию взрыва а любую энергию в тротиловом эквиваленте это по моему изобретение Штуцера. 

[mihalchuk]

Есть разные применения термина, а общего договора о его исполььзовании нет. Ключевое слово - "эквивалент" может где-то означать равенство энергосодержания, а где-то равное действие.

Эквивалент есть эквивалент. Если это энергия сжатого расширяющегося газа то взрыв баллона может быть эквивалентен взрыву тринитротолуола. Если это например энергия горящей термитной смеси, да хотя бы горящего газа в конфорке, то ни о каком тротиловом эквиваленте нет и речи.
 Мерять не энергию взрыва а любую энергию в тротиловом эквиваленте это по моему изобретение Штуцера.

Не любого энерговыделения, а кратковременного. А когда ты начнёшь изучать и пробовать расчёты взрывных процессов, ты постигнешь нарушение дхармы, и то, насколько это неприятно.
Дхарма - порядок вещей, соответствующих наименьшему производству энтропии. Ударная волна - это скачок не только давления, но и энтропии, а уж в детонации ВВ энтропия просто ликует. Что это будет значить? Берёшь баллон и взрывчатку, измеряешь волну на разных расстояниях, на каком-то она будет равна, на остальных - нет. Если берёшь разные ВВ, то результат будет зависеть нне только от энергосодержания, но и от силы ВВ, это в первом прближении. А дальше - вообще от всего. Тротиловый эквивалент по энергии всё-таки более точен, хоть и менее полезен.

[Serge V Iz]

Короче, проще мерить хорошей 50-метровой рулеткой  Простые дырки от прилетевшего центнера:

[Старый]

Захарова высказалась в тему: 

[Старый]

Маш, где Южмаш? 

[Старый]

А когда ты начнёшь изучать и пробовать расчёты взрывных процессов, ты постигнешь нарушение дхармы, и то, насколько это неприятно.

Если взрывать по фэнь-шую то всё будет нормально!