Специальная военная операция (СВО)

[Старый]

Но тут уже была прямая угроза. Если они думали о мире эти 7 лет, она могла бы сработать. Но они не думали.

Не пойму о чём ты говоришь? Какая такая прямая угроза которой 7 лет не было и вдруг появилась? 

[Старый]

Скажем так - у меня сложилось такое впечатление.

То есть тоже придумал то что тебе удобно думать. 
 И под влиянием чего же у тебя сложилось такое впечатление? Под влиянием каких фактов? 

[pkl]

Оно говорит о том, что надо готовиться к силовому возврату в том числе.

Перечитай ещё раз текст который сам и привёл:

стоит приготовить армию к возможному силовому "возвращению Донбасса". Такое мнение

А тебе что, надо план из их Генштаба? Так я говорю, такие документы если есть, то засекречены.

Таким способом можно доказать что угодно.
 Итого абсолютно ни одного факта о намерении а тем более подготовке хохлов к силовому возвращению Донбасса нет.

Ну... доказать. Доказать можно будет, если мы возьмём Киев до того, как они уничтожат документы, что я считаю нереальным. А так, у нас есть веские основания полагать, что готовились. Более чем веские, а вся это болтовня про дипломатический путь - не более чем словоблудие бла-бла-бла. Азербайджан, я тебе замечу, вообще молчал. Как и Хорватия.

[mihalchuk]

Мы были по ту сторону границы. И выбор был скверный. Или мы тоже наращиваем группировку НЕПОСРЕДСТВЕННО на границе, или переходим её, или оставляем войска на отдалении и подвергаем риску Донбасс.

Не вижу никакого скверного выбора. Сосредотачиваем войска у границы, дожидаемся пока хохлы начнут возвращать Крым/Донбасс, обвиняем их в нарушении минских соглашений и начинаем спецоперацию. И ни одна собака нам ничего не предъявит.

Всё было бы тоже самое, только сейчас брали  бы Мариуполь.

[Старый]

Но самим начинать боевые действия только после того, как их явно начали бы хохлы.

То есть никогда?

Все судят просто: виноват тот, кто первый ударил. Как в уголовном праве. И тогда мы бы сразу воевали в куда более комфортных условиях. Смотрим пример с Израилем.

Дык! Но как заставить хохлов ударить? Они что - дурнее паровоза? Если даже они и вправду такие дурные то их американские хозяева то?

[mihalchuk]

Но тут уже была прямая угроза. Если они думали о мире эти 7 лет, она могла бы сработать. Но они не думали.

Не пойму о чём ты говоришь? Какая такая прямая угроза которой 7 лет не было и вдруг появилась?

Республики были взяты под защиту, начался ввод войск. Ну и, скажем так, никто не говорил, что защита их территории ограничится теми районами, которые в тот момент у них были. А обратные намёки делались. Угроза прямого столкновения с российской армией была.

[mihalchuk]

Скажем так - у меня сложилось такое впечатление.

То есть тоже придумал то что тебе удобно думать.
 И под влиянием чего же у тебя сложилось такое впечатление? Под влиянием каких фактов?

Я не хочу копаться в своём прошлом. Армии Украины на Донбассе не должно было быть.

[hlynin]

Признавать ДНР и ЛНР надо было, причём давным давно. И заключать с ними соглашения о сотрудничестве, включая военно-техническое. Были бы санкции, не были бы - это не важно. Но самим начинать боевые действия только после того, как их явно начали бы хохлы. Тут вопрос и международной политики: условной Индонезии по фиг, что там было в 2014 г., а также что за идеология на Украине. Все судят просто: виноват тот, кто первый ударил. Как в уголовном праве. И тогда мы бы сразу воевали в куда более комфортных условиях. Смотрим пример с Израилем.

Вы ничего не понимаете. У Израиля нет и никогда не было границ с соседями. А те, у кого есть границы, должны их блюсти. Захват территории другого государства - самое великое преступление. Оно неизбежно наказуется. Как было с Ираком. Как было с Аргентиной. Как было с Каддафи. Условной Индонезии наплевать, чем Крым и где он вообще. Ей не наплевать, что закон нарушен. Ибо она тоже может стать жертвой и никто её не спасёт.

[Старый]

Ну... доказать. Доказать можно будет, если мы возьмём Киев до того, как они уничтожат документы, что я считаю нереальным.

Поэтому просто заявляешь "Такие факты есть но они засекречены". Такими заявлениями можно доказать что угодно:
-Хохлы едят русских младенцев!
-Откуда ты узнал?
-Из их же отчётов!
-Где ты видел отчёты?
-Они наверняка есть но они засекречены!

А так, у нас есть веские основания полагать, что готовились.

В четвёртый раз: Какие такие у вас есть основания?
И у кого это у "вас"? Почему их нет у российского правительства? Почему "вы" не передали?

Более чем веские, а вся это болтовня про дипломатический путь - не более чем словоблудие бла-бла-бла.

Чиво, чиво? Какое словоблудие? Чьё словоблудие? "Более чем веские" это какие? Где они?

Азербайджан, я тебе замечу, вообще молчал. Как и Хорватия.

Россия тоже до начала спецоперации молчала. И?

[Старый]

Всё было бы тоже самое, только сейчас брали  бы Мариуполь.

С чего бы это? 

[hlynin]

Армии Украины на Донбассе не должно было быть.

Обязана была быть. Никто не осуждал РФ за две войны в Чечне. Как не осуждали Афганистан, Бирму, Пакистан, Нигерию и т.д. когда они давили своих сепаратистов. Все осуждения были только по поводу жестокости военных действий, при которых гибнут мирные

[pkl]

На экономику смотрю: котировки на бирже, инфляция, цены, ассортимент,

Инфляция понятно - огромные выплаты участникам боевых действий не обеспеченных продукцией денег.
 А что не так с экономикой то?

Не только - огромные деньги идут на выплаты работникам ВПК, при этом их продукция не продаётся внутри страны, а выстреливается/подрывается на фронте. Это тоже идёт в разгон инфляции. Чтобы её задушить, Центробанк поднял учётную ставку до 20%. Как следствие, кредиты стали дорогие. А наши предприятия, работают на заёмные деньги и у тех, кто понабрал долгов - проблемы. Сейчас поговаривают, что ставку ещё поднимут, до 22 - 24% и уже есть предупреждения, что компании с большими долгами начнут банкротиться. Вот и кризис. Вот что у нас с экономикой.

[Старый]

Но тут уже была прямая угроза. Если они думали о мире эти 7 лет, она могла бы сработать. Но они не думали.

Не пойму о чём ты говоришь? Какая такая прямая угроза которой 7 лет не было и вдруг появилась?

Республики были взяты под защиту, начался ввод войск. Ну и, скажем так, никто не говорил, что защита их территории ограничится теми районами, которые в тот момент у них были. А обратные намёки делались. Угроза прямого столкновения с российской армией была.

Ещё раз перечитай текст на который отвечаешь. Какая такая прямая угроза которой не было а тут вдруг появилась? Ты вообще о какой угрозе говоришь? Кого? Кому? Кто чью территорию угрожал защитить?

[mihalchuk]

Армии Украины на Донбассе не должно было быть.

Обязана была быть. Никто не осуждал РФ за две войны в Чечне. Как не осуждали Афганистан, Бирму, Пакистан, Нигерию и т.д. когда они давили своих сепаратистов. Все осуждения были только по поводу жестокости военных действий, при которых гибнут мирные

Ты что, всё это время в бункере сидел?

[pkl]

Также отслеживаю, как исполняются помпезно объявленные программы по импротозамещению, та же электроника.

Так проблемы с экономикой или с обещаниями?

У нас ещё в 2014 г. обещали всё импортозаместить, но не сделали. Как следствие - проблемы с экономикой. Например, автозаводы встают, т.к. все запчасти импортные и завозить их нельзя из-за экономической блокады.

[mihalchuk]

Но тут уже была прямая угроза. Если они думали о мире эти 7 лет, она могла бы сработать. Но они не думали.

Не пойму о чём ты говоришь? Какая такая прямая угроза которой 7 лет не было и вдруг появилась?

Республики были взяты под защиту, начался ввод войск. Ну и, скажем так, никто не говорил, что защита их территории ограничится теми районами, которые в тот момент у них были. А обратные намёки делались. Угроза прямого столкновения с российской армией была.

Ещё раз перечитай текст на который отвечаешь. Какая такая прямая угроза которой не было а тут вдруг появилась? Ты вообще о какой угрозе говоришь? Кого? Кому? Кто чью территорию угрожал защитить?

Угроза начала боевых действий со стороны войск РФ. Непосредственная и скоро. Раньше её не было.

[Старый]

Я не хочу копаться в своём прошлом. Армии Украины на Донбассе не должно было быть.

Достаточно было не утверждать что хохлы собирались силовым методом возвращать Донбасс. И не пришлось бы копаться в своём прошлом. Ты ведь начал не с того что хохлы оккупировали часть Донбасса а с того что они намеревались вернуть остальную. И что теперь?

А что касается прошлого то не должно было быть госпереворота 2014 года и намерения Украины вступить в НАТО. Вот этого не должно было быть а не какогото мифического "силового возвращения Донбасса".

[Старый]

Угроза начала боевых действий со стороны войск РФ. Непосредственная и скоро. Раньше её не было.

Аааа! Так ты о советской российской военной угрозе! Так б сразу и сказал. 
 Так с чего ты решил что хохлы думали о мире? 

[mihalchuk]

Угроза начала боевых действий со стороны войск РФ. Непосредственная и скоро. Раньше её не было.

Аааа! Так ты о советской российской военной угрозе! Так б сразу и сказал.
 Так с чего ты решил что хохлы думали о мире?

Я же сказал - не думали.

[Старый]

Я же сказал - не думали.

А кто говорит что думали?