Специальная военная операция (СВО)

Автор V.B., 30.10.2023 12:28:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

Сколько времени потребуется ВС РФ для изгнания ВСУ из Курской области?

ДАТА ИСТЕКЛА:  Неделя (до 18-08-2024 включительно)
0 (0%)
ДАТА ИСТЕКЛА:  Больше недели, но не более двух недель (до 25-08-2024 включительно)
2 (7.7%)
ДАТА ИСТЕКЛА:  Больше двух недель, но не более месяца (до 11-09-2024 включительно)
2 (7.7%)
ДАТА ИСТЕКЛА:  Больше месяца, но не более двух месяцев (до 11-10-2024 включительно)
3 (11.5%)
ДАТА ИСТЕКЛА:  Больше двух месяцев, но не более трёх месяцев (до 11-11-2024 включительно)
2 (7.7%)
Больше трёх месяцев, но не более полугода (до 11-02-2025 включительно)
6 (23.1%)
Больше полугода, но не более года (до 11-08-2025 включительно)
5 (19.2%)
Больше года
6 (23.1%)

Проголосовало пользователей: 25

спец


V.B.



V.B.

Из сегодняшней сводки МО РФ:

ЦитироватьПодразделения «Южной» группировки войск полностью освободили населенный пункт Богдановка Донецкой Народной Республики

Это рядом с Часов Яром. Рыбарь рисовал Богдановку нашей еще 8 апреля, но МО подтвердило только сейчас.

Старый

На картах Рыбаря как-то невнятно нарисовано где там канал проходит в тоннелях под лесом. По моему нижний клин идёт слишком южнее?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Вопрос века: как оборона хохлов по западному берегу канала будет взаимодействовать с планирующими бомбами. Блин, когда уже увидим?  ???
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Цитата: Старый от 21.04.2024 16:59:06Вопрос века: как оборона хохлов по западному берегу канала будет взаимодействовать с планирующими бомбами. Блин, когда уже увидим?  ???
Они тоже сделали планирующие бомбы. Самолёты появятся в мае
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Inti

Цитата: hlynin от 21.04.2024 17:00:58
Цитата: Старый от 21.04.2024 16:59:06Вопрос века: как оборона хохлов по западному берегу канала будет взаимодействовать с планирующими бомбами. Блин, когда уже увидим?  ???
Они тоже сделали планирующие бомбы. Самолёты появятся в мае
Ты наверное плачешь горькими слезами оттого что даже когда и появятся, то в намного меньшем количестве чем уже есть у России... А будет ещё больше, Шойгу с Путиным уже позаботились.

hlynin

Цитата: Inti от 21.04.2024 23:00:49Ты наверное плачешь горькими слезами оттого что даже когда и появятся, то в намного меньшем количестве чем уже есть у России... А будет ещё больше, Шойгу с Путиным уже позаботились.
Слава нашим заботливым! Больше самолётов хороших и разных! Только пусть они надо мной не летают - никакого просвета нет, сплошной гул круглые сутки. Есть и более неприятные дела. Скажем, полностью не работает радио - вероятно, РЭБ работают. Неделю назад при поездке на дачу отказал ноут.  Сдохла память. Сегодня перестала работать звуковая плата. Но это я починил.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Blin

Цитата: Старый от 21.04.2024 16:59:06Вопрос века: как оборона хохлов по западному берегу канала будет взаимодействовать с планирующими бомбами.

Блин, когда уже увидим?  ???
Я не знаю.:)
Задай ещё один вопрос.

Feol

Цитата: Старый от 21.04.2024 16:59:06Вопрос века: как оборона хохлов по западному берегу канала будет взаимодействовать с планирующими бомбами. Блин, когда уже увидим?  ???
Любопытно, по какому принципу эти бомбы наводятся. Подсветка целей или по координатам с помощью спутниковых навигационных сигналов? Если по ним, то как быть со слухами, что там всё заглушено на 15-20 километров в ширину от линии боевого соприкосновения, все Глонассы, ЖПСы и им подобное. Или заглушено как-то избирательно? Но не исключаю, что глушить могут хотеть и пытаться с обеих сторон.
Дичайший случай! Дичайший!

Inti

Цитата: Feol от 21.04.2024 23:35:48как быть со слухами, что там всё заглушено на 15-20 километров в ширину от линии боевого соприкосновения
Это просто слухи. Длина ЛБС такова что постоянно всё глушить на такой площади нереально. К тому же ещё и на большой высоте. Навряд-ли там что-то кроме GPS. Хотя...

Старый

Цитата: Blin от 21.04.2024 23:30:01
ЦитироватьБлин, когда уже увидим?  ???
Я не знаю.
Ну и какой от тебя толк?  >:(
;D ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Feol от 21.04.2024 23:35:48Любопытно, по какому принципу эти бомбы наводятся.
Чисто по Глонассу. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Feol

Цитата: Старый от 22.04.2024 00:11:46
Цитата: Feol от 21.04.2024 23:35:48Любопытно, по какому принципу эти бомбы наводятся.
Чисто по Глонассу.
Мне тоже кажется, что так должно быть. По крайней мере, если это УМПК под обычные бомбы, а не какая-то совсем вот-вот новая разработка, не имеющая аналогов.
Дичайший случай! Дичайший!

Inti

Цитата: Старый от 22.04.2024 00:11:46
Цитата: Feol от 21.04.2024 23:35:48Любопытно, по какому принципу эти бомбы наводятся.
Чисто по Глонассу.

А какова точность Глонасса для военных? В последнее время укры жалуются что точность буквально до метра.


Serge V Iz

Для решения задачи управления движением требуется знать и ориентацию тоже, и угловые скорости, да и линейные ускорения сильно не помешают. Значит, там стоит какая-то ИНС, очевидно, малогабаритная БИНС со скромными точностными характеристиками, которых должно хватать на условно минутный полёт на несколько десятков км.

БИНС может корректироваться по данным спутникового приёмника. Если верить давним рекламным листовкам с оружейных салонов, такая коррекция -- опция.

Старый

Цитата: Inti от 22.04.2024 00:36:26А какова точность Глонасса для военных? В последнее время укры жалуются что точность буквально до метра.
Для 500-кг бомбы отклонение в 5-10 метров это считай прямое попадание. В смысле не для бомбы а для тех в кого она летит. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Blin

Цитата: Inti от 21.04.2024 23:44:45
Цитата: Feol от 21.04.2024 23:35:48как быть со слухами, что там всё заглушено на 15-20 километров в ширину от линии боевого соприкосновения
Это просто слухи. Длина ЛБС такова что постоянно всё глушить на такой площади нереально. К тому же ещё и на большой высоте. Навряд-ли там что-то кроме GPS. Хотя...
Никто сигналы КНС в буквальном смысле не глушит, бессмысленно это. Как вариант их подменяют. Процедуры есть простые и с хитростями, при простой подвинутый вычислитель «ложные» спутники из расчётов удаляет, а при «с хитростями» даже продвинутый вычислитель с высокой вероятностью лажает.
Задай ещё один вопрос.

Blin

Цитата: Inti от 22.04.2024 00:36:26
Цитата: Старый от 22.04.2024 00:11:46
Цитата: Feol от 21.04.2024 23:35:48Любопытно, по какому принципу эти бомбы наводятся.
Чисто по Глонассу.

А какова точность Глонасса для военных? В последнее время укры жалуются что точность буквально до метра.


С какой целью интересуешься?:)

Нормальная точность, для попадания в кол вполне хватает. Но думаю, даже уверен, что наблюдаемое улучшение точности попаданий ВТО имеет в основе нескольно иную причину.
Задай ещё один вопрос.