Специальная военная операция (СВО)

[Inti]

Комплекс может работать автономно, или быть интегрирован в единую систему управления войсками, выполнять задачи:
• на скоростях до 120 км/ч

И как это поможет убежать от ракет?

Господи, когда уже они поймут что всё что плавает или просто передвигается над водой - является лёгкой мишенью. Лучше бы подводные аппараты разрабатывали - пока ещё все глубины не насыщены подводными дронами и сенсорами.

[Старый]

https://t.me/xronik abpla/7014

А какой физический принцип тут новый?

[Павел73]

https://t.me/xronik abpla/7014

А какой физический принцип тут новый?

Для оружия - новый.

[Старый]

https://t.me/xronik abpla/7014

А какой физический принцип тут новый?

Для оружия - новый.

Какой принцип то? 

[Павел73]

https://t.me/xronik abpla/7014

А какой физический принцип тут новый?

Для оружия - новый.

Какой принцип то?

Ну, как я понимаю, судно на динамической воздушной подушке, это экраноплан. Но в данном случае это какой-то секретно-усовершенствованный экраноплан.

[Serge V Iz]

Фото.

 Нифига не понятно, но очень интересно ))

[Старый]

Но в данном случае это какой-то секретно-усовершенствованный экраноплан.

На неизвестных науке секретных физических принципах? 

[Старый]

Нифига не понятно, но очень интересно ))

Выглядит дубовато...

[ClonSB60]

Крушение военного самолета в Ставрополье. Видео

[Павел73]

Но в данном случае это какой-то секретно-усовершенствованный экраноплан.

На неизвестных науке секретных физических принципах?

Дак никто же не говорит, что неизвестных науке. Говорят, что на других физических принципах. Других - не значит неизвестных.

[Serge V Iz]

Но где у него хоть орган-то? Ну, которым оно себя движет.

Вроде бы, кроме как в стандартное для моторной лодки место некуда поместить?

[Старый]

Дак никто же не говорит, что неизвестных науке.

Написано на какихто "иных". Т.е. это не аэро и не гидродинамика, не двигатели внутреннего сгорания и не электромоторы. И очевидно не ракеты и вообще не реактивное. 

[V.B.]

Из сегодняшней сводки МО РФ за период с 13 по 19 апреля 2024 г.

Авиацией и средствами противовоздушной обороны за неделю сбиты 10 оперативно-тактических ракет ATACMS производства США, шесть крылатых ракет Storm Shadow производства Великобритании, пять управляемых авиационных бомб Hammer производства Франции и JDAM производства США, две противорадиолокационные ракеты HARM производства США, четыре авиационные ложные воздушные цели MALD производства США, две тактические ракеты «Точка-У», 78 реактивных снарядов HIMARS, Vampire, и «Ураган», а также 1278 беспилотных летательных аппаратов.

Это первые сбитые ATACMS в этом году.

[спец]

Насчет "потерпевшего катастрофу" Ту-22м3 нет желания рассказать?

[Feol]

Есть ещё работоспособные Точка-У?

[mihalchuk]

Покупают на барахолке.

[Feol]

Насчет "потерпевшего катастрофу" Ту-22м3 нет желания рассказать?

Да вроде достаточно инфы в открытом доступе. Не вижу особых сомнений в не боевом характере потери. А сводки МО РФ о боевых действиях в ходе СВО, там не в тему.

[Старый]

Хохлы уже бахвалятся вовсю. Мол неделю в засаде ждали невзирая на снег и дождь. 

[Feol]

Ну, то понятно.

Вопрос к покиданию самолёта. Пожар в хвосте, остальное всё цело, скорость нулевая, высота есть, падение медленное, времени много (и это с момента начала видео) - покидание в таких условиях должно быть 100% успешным.

[hlynin]

Не вижу особых сомнений в не боевом характере потери.

Ну, очевидно же - штурман пошёл покурить в хвост самолёта, а там канистра с бензином стояла. Зачем он окурки бросал куда попало?