Специальная военная операция (СВО)

Автор V.B., 30.10.2023 12:28:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Сколько времени потребуется ВС РФ для изгнания ВСУ из Курской области?

ДАТА ИСТЕКЛА:  Неделя (до 18-08-2024 включительно)
0 (0%)
ДАТА ИСТЕКЛА:  Больше недели, но не более двух недель (до 25-08-2024 включительно)
2 (7.7%)
ДАТА ИСТЕКЛА:  Больше двух недель, но не более месяца (до 11-09-2024 включительно)
2 (7.7%)
ДАТА ИСТЕКЛА:  Больше месяца, но не более двух месяцев (до 11-10-2024 включительно)
3 (11.5%)
ДАТА ИСТЕКЛА:  Больше двух месяцев, но не более трёх месяцев (до 11-11-2024 включительно)
2 (7.7%)
Больше трёх месяцев, но не более полугода (до 11-02-2025 включительно)
6 (23.1%)
Больше полугода, но не более года (до 11-08-2025 включительно)
5 (19.2%)
Больше года
6 (23.1%)

Проголосовало пользователей: 25

Feol

Если заставить что-то относительно крупное лететь над ним (большим развед-дроном) близко сверху, то он потеряет связь со спутниками.
Дичайший случай! Дичайший!

Старый

Цитата: Inti от 17.04.2024 21:46:54Ну не хотите ядерной войны так хоть испытания возобновите.
Канадскому правительству советуй. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 17.04.2024 21:46:54Не хотите сбивать так хоть посылайте навстречу этим дронам перехватчики которые на него нассут или ещё какую пакость устроят.
А если они пошлют вместе с дронами свои перехватчики? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Feol от 17.04.2024 23:30:04Если заставить что-то относительно крупное лететь над ним (большим развед-дроном) близко сверху, то он потеряет связь со спутниками.
Для этого нужно иметь хотя бы такой же дрон. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Feol

Можно и что-то пилотируемое. Главное, чтобы оно устойчиво летало на тех высотах и скоростях. Заслонив дрон, можно его аккуратно подхватить, утащить на свою территорию, разобрать и посмотреть, что там внутри. А враг ничего и не узнает.
:)
Дичайший случай! Дичайший!

mihalchuk

Цитата: Старый от 17.04.2024 23:32:23
Цитата: Feol от 17.04.2024 23:30:04Если заставить что-то относительно крупное лететь над ним (большим развед-дроном) близко сверху, то он потеряет связь со спутниками.
Для этого нужно иметь хотя бы такой же дрон.
Наверное не так. Близкий сигнал передатчика малой мощности легко заглушит спутниковый сигнал. Радиус действия противодрона будет поменьше, единственное - скорость, это да.

Старый

Цитата: Старый от 17.04.2024 23:32:23Для этого нужно иметь хотя бы такой же дрон. 
Цитата: Feol от 17.04.2024 23:37:23Можно и что-то пилотируемое.
Это ещё сложнее.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 17.04.2024 23:56:24
Цитата: Старый от 17.04.2024 23:32:23Для этого нужно иметь хотя бы такой же дрон.
Цитата: Feol от 17.04.2024 23:37:23Можно и что-то пилотируемое.
Это ещё сложнее.
Наши летуны уже обливали американский дрон топливом. Что мешает это делать снова? Что мешает пролететь рядом так близко что ему поплохеет?  Что мешает насыпать ему в двигло песка если уж сбивать штатно не охота?

ShamgA

Цитата: Feol от 17.04.2024 23:30:04Если заставить что-то относительно крупное лететь над ним (большим развед-дроном) близко сверху, то он потеряет связь со спутниками.
Насколько близко и большое?

Старый

Цитата: Inti от 18.04.2024 04:04:58Наши летуны уже обливали американский дрон топливом. Что мешает это делать снова?
То что дроны стали летать дальше от Крыма и у летунов теперь не хватает топлива.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

В прошлый раз дрон унизили глубоко внутри зоны, относящейся к местному УВД. За пределами этой зоны формальных поводов значительно меньше.

Inti

Цитата: Старый от 18.04.2024 07:51:11
Цитата: Inti от 18.04.2024 04:04:58Наши летуны уже обливали американский дрон топливом. Что мешает это делать снова?
То что дроны стали летать дальше от Крыма и у летунов теперь не хватает топлива.
Пипец. А как же красивые картинки с топливозаправщиками?


Старый

Цитата: Inti от 18.04.2024 08:30:44А как же красивые картинки с топливозаправщиками?
От картинки не заправишься. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Feol

Цитата: Старый от 17.04.2024 23:56:24
Цитата: Старый от 17.04.2024 23:32:23Для этого нужно иметь хотя бы такой же дрон.
Цитата: Feol от 17.04.2024 23:37:23Можно и что-то пилотируемое.
Это ещё сложнее.
Ну, хотя бы, пока, как теоретический способ бесконтактной (политически относительно корректной) нейтрализации большого беспилотника. Просто прикрываем его сверху чем-то своим (пилотным или беспилотным) от связи со спутниками, но не трогаем. Он, через некоторое время, по идее, должен запустить программу автоматического возвращения на базу. Сопровождаем к границам, насколько приемлемо, потом отходим. Сможет выполнять автоматическую программу полёта с записью данных. Но наблюдение в реальном таким образом удастся сорвать.
Дичайший случай! Дичайший!

Serge V Iz

Цитата: Feol от 18.04.2024 17:57:10Просто прикрываем его сверху чем-то своим
Большууууущим гобеленом с профилями вождей революции. ) Надо только средство доставки наинженерить. )

Serge V Iz

Цитата: Feol от 18.04.2024 17:57:10Он, через некоторое время, по идее, должен запустить программу автоматического возвращения на базу.
Во первых, спутниковый канал связи -- не единственный канал связи на борту этой машины. Во вторых, он может делать вот так:



часами. Иногда даже более чем десятком часов.

Inti

Цитата: Serge V Iz от 18.04.2024 19:11:38Так ведь редкий ПЗРК долетит до середины Понта Эвксинского высоты, хотя бы, 3.5 км
Я понимаю что этого нет... и что это было бы необычно... но если вдруг неопознанная подводная лодка выпустит ракету и она случайно врежется в этот супер-дрон... то кому претензии потом предъявлять? Тем более что это и не подводная лодка была а безэкипажный украинский подводный катер... или турецкий... или болгарский... короче, какая-то неопознанная подводная ракета...

Хотя конечно большой разницы это не сделает, учитывая сколько спутников над украиной летает...

Старый

Цитата: Inti от 18.04.2024 19:28:53Я понимаю что этого нет... и что это было бы необычно... но если вдруг неопознанная подводная лодка выпустит ракету и она случайно врежется в этот супер-дрон... то кому претензии потом предъявлять?
Ну не хохлам же? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

Цитата: Inti от 18.04.2024 19:28:53то кому претензии потом предъявлять?
Туркам. Они же позорных, ой, подзорных башен понаставили, а теперь тщательно скрывают детали этого прискорбного происшествия.

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!