Специальная военная операция (СВО)

[Брабонт]

Пробовал, когда партизанил. Не попал.

[спец]

Одна из критических статей. Корветы проекта 22160: бенефис гадкого утенка.
https://topwar.ru/226434-korvety-proekta-22160-benefis-gadkogo-utenka.html

[спец]

Или вот, более ранняя статья, еще до начала воблы.
«Инновационный маразм» патрульных кораблей проекта 22160  - https://topwar.ru/186909-innovacionnyj-marazm-patrulnyh-korablej-proekta-22160.html

[Inti]

Да и пулемётов против БЭК тоже маловато, нужны гранатомёты и ПТРК.

Павел, Вы когда-нибудь пробовали попасть из гранатомёта хотя бы по бочке?

Я нет. А вы?

Практика показала что боевые вертолёты с этой заразой легко расправляются.

[Павел73]

Пробовал, когда партизанил. Не попал.

Ну если из гранатомёта нельзя попасть по цели, зачем тогда вообще гранатомёт?

[Брабонт]

Пробовал, когда партизанил. Не попал.

Ну если из гранатомёта нельзя попасть по цели, зачем тогда вообще гранатомёт?

Ну, к нему ещё и руки с головой должны прилагаться. А у дрищей срочников они такие же, как у меня.

[Павел73]

Или вот, более ранняя статья, еще до начала воблы.
«Инновационный маразм» патрульных кораблей проекта 22160  - https://topwar.ru/186909-innovacionnyj-marazm-patrulnyh-korablej-proekta-22160.html

Хорошая статья. Значит этот 22160 ещё хуже, чем я о нём думал.

[Старый]

Одна из критических статей. Корветы проекта 22160: бенефис гадкого утенка.
https://topwar.ru/226434-korvety-proekta-22160-benefis-gadkogo-utenka.html

Сказано же им было сразу ещё тогда: поставьте три Панциря и будет вам счастье. Кого они там собрались пугать этой 76-мм пушкой? А с Панцирями и ПВО от чего хочешь, и защита от любых манёвренных надводных целей (одного попадания снаряда достаточно) и ракета Панциря может даже фрегат противника загарпунить. 76-мм пушка не нужна, куда ей против 100-мм управляемой ракеты.
Ну и сейчас, когда обнаружилась атака дронов, надо было давать полный ход и уклоняться от дронов, а не тупо стоять на месте. Скорость этого корыта больше чем скорость дронов, он мог тупо от них уйти.

[спец]

Старый, по моему, на балансере, где ты завсегдатай, тоже сильно этот проект критиковали?

[Старый]

Ну если из гранатомёта нельзя попасть по цели, зачем тогда вообще гранатомёт?

Для очистки совести - всё не чувствуешь себя безоружным. Ну и это всётаки лучше чем с гранатой под танк - сблизи то можно попасть.

[Старый]

Старый, по моему, на балансере, где ты завсегдатай, тоже сильно этот проект критиковали?

Я там морской не читаю. 

[спец]

Старый, по моему, на балансере, где ты завсегдатай, тоже сильно этот проект критиковали?

Я там морской не читаю.

Чисто нагуглилось. Не вникал и не читал http://forums.airbase.ru/2018/08/t89265_218--storozhevye-patrulnye-korabli-proekta-22160.html

[Павел73]

Ну и сейчас, когда обнаружилась атака дронов, надо было давать полный ход и уклоняться от дронов, а не тупо стоять на месте. Скорость этого корыта больше чем скорость дронов, он мог тупо от них уйти.

Так она всего 25 узлов, по факту 22, и до неё ещё надо разогнаться.

Наверно он просто принял на себя все удары, предназначавшиеся мосту...

[Павел73]

Сказано же им было сразу ещё тогда: поставьте три Панциря и будет вам счастье. Кого они там собрались пугать этой 76-мм пушкой? А с Панцирями и ПВО от чего хочешь, и защита от любых манёвренных надводных целей (одного попадания снаряда достаточно) и ракета Панциря может даже фрегат противника загарпунить. 76-мм пушка не нужна, куда ей против 100-мм управляемой ракеты.

Бомбомет ещё надо. У них наверняка скоро подводные дроны появятся.

[Старый]

Так она всего 25 узлов, по факту 22, и до неё ещё надо разогнаться.

А у этих гидроциклов какая скорость?

Наверно он просто принял на себя все удары, предназначавшиеся мосту...

Я думаю эту геройскую версию счас и будут раскручивать. Как операторы дронов увидев одиноко стоящий кораблик забыли про мост и устремились к нему...

[Старый]

Бомбомет ещё надо. У них наверняка скоро подводные дроны появятся.

Бомбомётом не попадёшь и торпеду не уничтожишь. И вряд ли появятся - пока ещё не изобрели такой Старлинк который пробивает сквозь морскую воду. 

[Павел73]

Сравнил сейчас с корветом 20385: у корвета водоизмещение ненамного больше, зато скорость хода 27 узлов, и вооружения куча, включая ударное, зенитное, артиллерийское, РЛС, ГАС, вертолёт, БПЛА и противоторпеды. Если уж кому-то так приспичило "патрульный" корабль, неужто этот корвет не сгодился бы?

Хе-хе... А может мы чего-то не знаем? Говорят, на "Котове"  было 65 человек, 55 сняли, а 10 оставили, типа до берега довести. А может там с самого начала 10 человек и было?

[Старый]

А может там с самого начала 10 человек и было?

Поэтому некому было запустить машину и крутить штурвал? 

[Павел73]

А может там с самого начала 10 человек и было?

Поэтому некому было запустить машину и крутить штурвал? 

Нет, я о другом. Что "Москва", что ракетный катер, что БДК, что "Котов", погибли при странных обстоятельствах. Но не буду подсказывать врагу эту странность. Он нас тоже слушает.

[Дмитрий Виницкий]

Вы когда-нибудь пробовали попасть из гранатомёта хотя бы по бочке?

Попадал в контур танка на сборах 8 раз из 8 выстрелов на расстоянии 250 м. Ничего особенного нет, мишень неподвижна и в тебя не стреляет