Специальная военная операция (СВО)

Автор V.B., 30.10.2023 12:28:36

« назад - далее »

Reader и 8 гостей просматривают эту тему.

Сколько времени потребуется ВС РФ для изгнания ВСУ из Курской области?

ДАТА ИСТЕКЛА:  Неделя (до 18-08-2024 включительно)
0 (0%)
ДАТА ИСТЕКЛА:  Больше недели, но не более двух недель (до 25-08-2024 включительно)
2 (9.5%)
ДАТА ИСТЕКЛА:  Больше двух недель, но не более месяца (до 11-09-2024 включительно)
2 (9.5%)
Больше месяца, но не более двух месяцев (до 11-10-2024 включительно)
3 (14.3%)
Больше двух месяцев, но не более трёх месяцев (до 11-11-2024 включительно)
2 (9.5%)
Больше трёх месяцев, но не более полугода (до 11-02-2025 включительно)
4 (19%)
Больше полугода, но не более года (до 11-08-2025 включительно)
3 (14.3%)
Больше года
5 (23.8%)

Проголосовало пользователей: 21

Старый

Цитата: Blin от 24.02.2024 17:29:06Обескуражить можно меня, тебя, а им всё в жилу!
Типа у них каждый день апокалипсис? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Blin

Цитата: Брабонт от 24.02.2024 16:55:52
Цитата: Blin от 24.02.2024 16:42:52Классный винегрет в твоей голове. И военная наука, и ядерная зима, и обескураженные коммунальщики - и всё в одном флаконе. :)
Военная наука у меня в синей энциклопедии на полке, коммунальщики в окне съёмной хрущёвки, а ядерная зима в гороскопах пятничной белочки. Всё по местам.
Поменяй местами. Белочку на полку, книжку выкинь на улицу, с коммунальщиками выпей на тесной хрущобной кухоньке и ... мир засверкает новыми радостными красками.:)
Задай ещё один вопрос.

Blin

Цитата: Старый от 24.02.2024 17:33:35
Цитата: Blin от 24.02.2024 17:29:06Обескуражить можно меня, тебя, а им всё в жилу!
Типа у них каждый день апокалипсис?
Наш апокалипсис - их дополнительные прибыли/заработки.
Задай ещё один вопрос.

Blin

Цитата: Старый от 24.02.2024 17:32:41
Цитата: Blin от 24.02.2024 17:28:02Да и с «первым случаем» ничего не ясно, хз, что там в дыму кому привиделось.
Там чёткое видео с дрона. Правда я на глаз Абрама от Леопёрда не отличаю. Но по нему даже не пытались стрелять.

-Ваш дрон Абрамсы уничтожает?
-Нет, только показывает.
-Красивые...
Какое видео, чьё видео, кто нарисовал, где нарисовали, когда ...
Говорю же - интегрируйте, а не хватайтесь за горяченькое. Куда вы все спешите?
Задай ещё один вопрос.

Старый

Цитата: Blin от 24.02.2024 17:40:43Какое видео, чьё видео, кто нарисовал, где нарисовали, когда ...
Военкоры распространяют. Где-то бойцы с дрона засняли. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Blin

Цитата: Старый от 24.02.2024 17:42:30
Цитата: Blin от 24.02.2024 17:40:43Какое видео, чьё видео, кто нарисовал, где нарисовали, когда ...
Военкоры распространяют. Где-то бойцы с дрона засняли.
Радиостанция, Старый, на бронепоезде. Сколько можно вдалбливать эту простую мысль? Не суетись. «Военкоры» килы себе зарабатывают, а не глаза тебе открывают.
Задай ещё один вопрос.

Старый

Цитата: Blin от 24.02.2024 17:47:21«Военкоры» килы себе зарабатывают, а не глаза тебе открывают
Ты мне глаза открыл!  :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый


Вот два танка постреляли и смылись. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

V.B.

Рыбарь сообщил вчера, что Ласточкино наше.

Брабонт

Из Вики, по состоянию на 23 марта 2022 г.:


ЦитироватьНа вооружении украинской армии, по версии GFР, находятся 2809 танков, 8217 боевых бронированных машин, 1302 самоходных артиллерийских установки, 1669 единиц ствольной артиллерии и 625 реактивных систем залпового огня. Эксперты GFР насчитали 234 боевых летательных аппарата, в том числе 39 истребителей и 33 ударных вертолёта.

Из сегодняшней сводки Минобороны

ЦитироватьВсего с начала проведения специальной военной операции уничтожено: 574 самолета, 267 вертолетов, 13392 беспилотных летательных аппарата, 473 зенитных ракетных комплекса, 15220 танков и других боевых бронированных машин, 1225 боевых машин реактивных систем залпового огня, 8161 орудие полевой артиллерии и минометов, а также 19055 единиц специальной военной автомобильной техники.

Цифры уничтоженного наземного вооружения ещё можно списать на иностранную технику, но с авиацией-то что?

Только у меня ощущение, что пресс-служба МО просто суммирует показания генератора случайных чисел?
Твёрдо стою на пути исправления

Iv-v

Цитата: Брабонт от 25.02.2024 13:26:21но с авиацией-то что?
Нелетающий хлам на стоянках.
Плюс что-то подшаманили, что-то из других стран.
73!

Брабонт

Как вариант. GFP посчитал только боеспособные единицы авиатехники, а МО считает всё, включая массово уничтоженные на земле в начале СВО, когда это ещё было возможным.
Твёрдо стою на пути исправления

Inti

Цитата: Lunatik-k от 15.02.2024 22:28:26Пора задуматься о морских боновых заграждения которые могут оперативно разворачиваться перед ночной стоянкой катера или корабля.
Эти боновые заграждения должны быть оснащены сетями чтобы морские беспилотники не могли поднырнуть под ними.
Самый простой оперативный вариант, который можно развернуть очень быстро, это модернизированные  поплавковые рыболовные сети, которые оперативно разворачивают пару рыболовных колхозных баркасов или моторезированных шлюпок.

Пора задуматься о том что в наше время любое надводное судно является лёгкой мишенью, причём никак её не замаскируешь. Все эти ограждения пробиваются первым беспилотником а остальные достигают цели. 


Павел73

Цитата: Inti от 26.02.2024 04:34:04Пора задуматься о том что в наше время любое надводное судно является лёгкой мишенью, причём никак её не замаскируешь. Все эти ограждения пробиваются первым беспилотником а остальные достигают цели.
БЭК похож на маневрирующий танк или другую ББМ. Значит и методы обнаружения, и методы борьбы, и применяемое оружие, должны быть сходными. То есть ПНВ и ПТРК на борту защищаемых кораблей. + ДРЛО и гидроакустика.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Inti

Цитата: Павел73 от 26.02.2024 06:18:21
Цитата: Inti от 26.02.2024 04:34:04Пора задуматься о том что в наше время любое надводное судно является лёгкой мишенью, причём никак её не замаскируешь. Все эти ограждения пробиваются первым беспилотником а остальные достигают цели.
БЭК похож на маневрирующий танк или другую ББМ. Значит и методы обнаружения, и методы борьбы, и применяемое оружие, должны быть сходными. То есть ПНВ и ПТРК на борту защищаемых кораблей. + ДРЛО и гидроакустика.
По моему мнению, на сегодня боевые корабли годятся только для того чтобы пугать туземцев - и то если они не хуситы. Стоимость у них высокая, замаскировать как наземную технику невозможно, а защитить их крайне сложно от изделий которые стоят копейки по сравнению с посудинами. Подлодки ещё наверное имеют смысл, а надводные - это просто большая мишень. То что сейчас применяют укры - это в общем-то ещё примитивщина. Вполне возможно сделать полностью погруженные аппараты, снаружи только небольшой перископ с камерой. Ну и небольшую антенну Старлинка, хотя в принципе можно и ИИ с камерой обойтись на последнем отрезке пути. И чем такой аппарат засечёшь если он будет не спеша подбираться на небольшой глубине, ну скажем 2-3 метра, да ещё и ночью? Плюс на последнем отрезке можно идти на электротяге, без выхлопа совсем. 
Не, ну можно конечно обвешать всё кругом сетями, датчиками и бонами - но в чём тогда вообще смысл военного корабля если на нём никуда не поплывёшь? Думаю что и с защитой от ракет примерно аналогичная ситуация - проще разработать ракету чем защиту от неё. И запустив пару десятков недорогих дронов можно перегрузить защиту, а потом добить скоростной ракетой. 
В общем, кажись приплыли с надводными кораблями. Для парадов только теперь.

Павел73

Да даже Старлинк необязателен. Если поднять дрон-ретранслятор на высоту 5000 метров, дальность связи будет достигать почти 300 км. Для Чёрного моря вполне достаточно.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

V.B.

Из сегодняшней сводки МО РФ:

ЦитироватьНа Авдеевском направлении подразделения группировки войск «Центр» освободили населенный пункт Ласточкино и продолжили улучшать положение по переднему краю.

Iv-v

Цитата: Inti от 26.02.2024 10:50:09По моему мнению, на сегодня боевые корабли годятся только для того чтобы пугать туземцев
Значит, перед применением флота надо превратить противников в запуганных туземцев.
73!

Старый

Цитата: Iv-v от 26.02.2024 19:36:17Значит, перед применением флота надо превратить противников в запуганных туземцев.
Зачем тогда применять флот? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер