Специальная военная операция (СВО)

[Inti]

Мангалом обычно называют чисто защиту башни сверху.

Но мы то обсуждаем что?

Просто вспоминаем твою со Штуцером реакцию когда тут в ЧД начали постить видосы и фотки с мангалами, сараями, черепахами и прочими неуставными самоделками. Сколько было скептицизма и критики ...

Мы обсуждаем то что покрыть танк жёстким сплошным ящиком это бред сивой кобылы и НННШ. О чём мы со Штуцером сразу и сказали. Так оно и оказалось.
 И что ещё обсуждать?

Вообще-то помню я и обсирание мангалов в том числе    Да есть ли вообще хоть что-то что бы вы не обсирали?

[Старый]

Вообще-то помню я и обсирание мангалов в том числе   

Не можешь ты такого помнить. Ибо я помню как мы обсуждали защищённую от дронов "буханку". Что, там, говоришь, мы предлагали? 

[Старый]

Да есть ли вообще хоть что-то что бы вы не обсирали?

Просто ты помнишь себя, для тебя это ближе. И обобщаешь себя на всё остальное. 

[Штуцер]

Мангалы, черепахи...
Тут важнее, что наше танкостроение пошло по ошибочному пути.
Автомат заряжания, кольцевое расположение боекомплекта в башне.
Практически любое пробитие башни кумулятивной струей ведет к взрыву боекомплекта.

А все эти мангалы черепахи - палиатив.

[Штуцер]

И еще .
Мангал (не говоря о черепахе) делает невозможным применение активного комплекса противодействия подлетающим боеприпасам.
Значит, таких комплексов у нас нет или они неэффективны.

[Старый]

А все эти мангалы черепахи - палиатив

Мангалы в общем то мешают пробить башню.

[АниКей]

[Штуцер]

А все эти мангалы черепахи - палиатив

Мангалы в общем то мешают пробить башню.

Это пассив. Оборона.
Актив - нападение всегда опережаеи оборону, особенно пассивную.

[Старый]

Практически любое пробитие башни кумулятивной струей ведет к взрыву боекомплекта.

Размещать боеприпасы в слабо бронированной кормовой нише которую пробивает всё что угодно - тоже тот ещё вариант.

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[Штуцер]

Размещать боеприпасы в слабо бронированной кормовой нише которую пробивает всё что угодно - тоже тот ещё вариант.

Но фейерверков с улетом башни в космос, а главное с распылением экипажа - меньше.
Характерно соотношение обстрелянных и уничтоженных Меркав.

[АниКей]

panorama.pub

Трамп приказал деактивировать все комплексы Starlink в зонах боевых действий
ИА Панорама

Президент США Дональд Трамп подписал указ, запрещающий использование американских систем связи в зонах, где ведутся активные боевые действия. На практике это означает прекращение работы всех комплексов Starlink как с украинской, так и с российской стороны.
Илон Маск в свою очередь написал в соцсети X, что всё было подготовлено заблаговременно и комплексы отключат в течение 24 часов. Такое решение, по его словам, поспособствует скорому наступлению мира.
«Отсутствие связи Starlink значительно ослабит способность обеих сторон вести боевые действия и подтолкнёт их к мирным переговорам – это то, чего мы добиваемся вместе с президентом Трампом и здравомыслящей частью человечества», – объявил он.
Новая администрация США также намерена вводить санкции против всех, кто поставляет оружие «тем или иным сторонам конфликта». На практике это может означать не только усиление санкционного давления на КНДР, но и введение беспрецедентных ограничений против европейских компаний и правительств.

бл

[Старый]

Характерно соотношение обстрелянных и уничтоженных Меркав.

С Меркавами воюет не очень сильный противник.

[Штуцер]

Размещать боеприпасы в слабо бронированной кормовой нише

Во первых это решение из додроновой эпохи. Когда у танка все же сектор обстрела спереди.
Во-вторых, откуда данные, что она слабо бронированная.

[Старый]

Но фейерверков с улетом башни в космос, а главное с распылением экипажа - меньше.

Если экипаж останется в виде целых тушек то вряд ли ему будет легче. У Абрамсов и Леопёрдов хоть башня и не улетает но почему-то пламя из люков вырывается в полный рост. 

[Штуцер]

С Меркавами воюет не очень сильный противник.

Тут дело не в этом.
В условиях города в танк может прилететь РПГ в секторе 360. Включая сверху. И FPV применяют тоже.
Это аналогично обстрелу украинскими дронами, несущими ту же гранату РПГ. С тем же кумулятивным зарядом.

[Старый]

С Меркавами воюет не очень сильный противник.

Тут дело не в этом.
В условиях города в танк может прилететь РПГ в секторе 360. Включая сверху. И FPV применяют тоже.
Это аналогично обстрелу украинскими дронами, несущими ту же гранату РПГ. С тем же кумулятивным зарядом.

Не будешь же делать верхнюю броню выдерживающую кумулятивный выстрел. У палестинцев просто нет дронов, поэтому и мало поражений сверху. 

[Штуцер]

Если экипаж останется в виде целых тушек то вряд ли ему будет легче. У Абрамсов и Леопёрдов хоть башня и не улетает но почему-то пламя из люков вырывается в полный рост.

Вы извините, что я влез в ваш частный спор, о том, чем лучше распилить гирю: вилкой или ножом.

Меня интересуют более общие вопросы.
Например.
Что эффективнее _ выпустить три снаряда в минуту и трижды промазать по цели в 1000м или выстрелить один раз и попасть в цель на 2000м ?
Это к автомату заряжания.