Специальная военная операция (СВО)

[Inti]

Попробуй для начала прогуглить словосочетание "царица наук"

Слился.

Опять упорствуешь в своём невежестве... ну что же... ничего нового...

[Гость22]

Кстати, некоторые по-настоящему крутые физики вообще не считают математику наукой. Языком науки - да, но не самостоятельной наукой.

[Inti]

Да, Старый? Парполитработа в войсках и военная психология.

Это отдельно. Только психология и педагогика, ППР у нас не изучали.
А история-философия-политэкономия-НК как у всех. Возможно даже ПЭ вперёд. Уже не помню.

Становится понятно откуда появилась такая дикая каша в голове отставного майора...   Да ещё и в московскую область его занесло... получил бы квартиру в какой-нибудь Виннице - дык его взгляды выглядели бы гораздо более логичными - потому что не пришлось бы заниматься постоянной конспирацией... Тяжела жизнь Старого, ох тяжела и запутана...

[Inti]

Кстати, некоторые по-настоящему крутые физики вообще не считают математику наукой. Языком науки - да, но не самостоятельной наукой.

А вот это и называется философией. Некоторые считают так, некоторые иначе, некоторым вообще пофигу потому что для них главное не словоблудие а результаты. И владение математикой даёт именно однозначные результаты а не приводит к бесконечным диспутам где каждый может остаться при своём мнении.

И возвращаясь к началу - Фоменко таки математик а не словоблуд гуманитарный. Он смог найти в исторических данных то что можно было однозначно оцифровать и математически проанализировать.

Прекрасно понимаю дикий вой гуманитариев которым такой НАУЧНЫЙ подход сломал всю их картину мира.

[Demir_Binici]

Попробуй для начала прогуглить словосочетание "царица наук" - и обнаружишь что это таки математика. Та самая ненавистная вам - но настоящая наука. Которая позволяет ТОЧНО сказать что истина а что ложь.

Вроде ты уже всем тут доказал свой умственный уровень. Но тебе мало, и ты пытаешься показать, что тебя переоценили?

Ненавистная нам математика? Это кто тут ненавистник математики? Я вроде ни про одного из участников такого сказать не могу. Разве что кроме тебя. Ты не понимаешь, что такое математика и зачем её используют. Свидетельство тому вот эта очередная глупость:

Которая позволяет ТОЧНО сказать что истина а что ложь.

Точно в реальном мире сказать никогда ничего нельзя. Можно лишь говорить об определённой степени достоверности. Математика позволяет создавать формальные схемы или модели реального мира, описывающие его с некоторой степенью достоверности. Но сама модель ничего не подтверждает и не доказывает. Она лишь может подтверждаться экспериментами. Или опровергаться. Или иметь границы применимости.

[Inti]

и с нормальной профессией.

Санитара в доме престарелых.

Не санитара а рабочего. И в отличие от тебя которого несло по жизни как кусок ... дерева... по реке - я смог изменить траекторию своей жизни в сторону и больших денег, и большего комфорта, и большей свободы.

[Старый]

Кстати, некоторые по-настоящему крутые физики вообще не считают математику наукой. Языком науки - да, но не самостоятельной наукой.

Я не крутой физик но я тоже считаю что математика - не наука. Это инструмент, не более того. 
 Наука это то что изучает окружающий мир. Математика же ничего не изучает. 

[Старый]

Санитара в доме престарелых.

Не санитара а рабочего

Тоже хорошая специальность. 

[Inti]

Но сама модель ничего не подтверждает и не доказывает. Она лишь может подтверждаться экспериментами.

Вот именно. Но не только экспериментами - но и наблюдениями. Например в астрономии эксперимент не поставишь - но если математика позволила предсказать место где потом обнаружили планету - то значит модель истинна. То же самое справедливо и для математики применительно к истории - если на основании каких-то данных удалось предсказать то что потом подтвердилось из других источников - то модель истинна. Речь о хронологии прежде всего. Вот именно такими вещами Фоменко и занимается применяя математику. В отличие от "профессиональных историков" которые роются в кучах малодостоверной информации и чей главный "научный метод" - это словесное убеждение\согласие таких же "учёных".

[Demir_Binici]

и с нормальной профессией.

Санитара в доме престарелых.

Не санитара а рабочего. И в отличие от тебя которого несло по жизни как кусок ... дерева... по реке - я смог изменить траекторию своей жизни в сторону и больших денег, и большего комфорта, и большей свободы.

Старый тебе невольно комплимент сделал, а ты огрызаешься. В санитары бы тебя в ФРГ не взяли - образования нет.

[Старый]

я смог изменить траекторию своей жизни в сторону и больших денег, и большего комфорта, и большей свободы.

Шутка повторённая третий раз перестаёт быть смешной.

[Старый]

Например в астрономии эксперимент не поставишь - но если математика позволила предсказать место где потом обнаружили планету - то значит модель истинна.

Значит математика - инструмент. 

[Inti]

Санитара в доме престарелых.

Не санитара а рабочего

Тоже хорошая специальность.

Это не специальность а работа которая помогла накопить деньги на иммиграцию в Канаду. В отличие от тебя я сам решал свою судьбу. В то время мне хотелось оказаться как можно дальше от таких как ты, только и всего. И я эту мечту осуществил. Теперь могу жить где мне удобнее и безопаснее.

[Старый]

В то время мне хотелось оказаться как можно дальше от таких как ты, только и всего.

Ты думаешь что это самооправдание? Это самообвинение. 
 Разумеется мы с тобой различаемся как два воаждебных полюса. И когда вы к нам придёте мы вас будем убивать как в 41-45 гг. 

[Inti]

и с нормальной профессией.

Санитара в доме престарелых.

Не санитара а рабочего. И в отличие от тебя которого несло по жизни как кусок ... дерева... по реке - я смог изменить траекторию своей жизни в сторону и больших денег, и большего комфорта, и большей свободы.

Старый тебе невольно комплимент сделал, а ты огрызаешься. В санитары бы тебя в ФРГ не взяли - образования нет.

Это точно. Такого образования нет. Я по профессии всё ж таки программист. К сожалению в демократической свободной ФРГ мне не дали разрешения работать по специальности. А в Канаде дали - и столько денег что я поначалу не знал куда их девать.

[Demir_Binici]

Но сама модель ничего не подтверждает и не доказывает. Она лишь может подтверждаться экспериментами.

Вот именно. Но не только экспериментами - но и наблюдениями. Например в астрономии эксперимент не поставишь - но если математика позволила предсказать место где потом обнаружили планету - то значит модель истинна.

Заканчивай демонстрацию собственной серости. То что обнаружили планету, к твоему сведению даже две, в соответствии с математической моделью Ньютона, совсем не означало что модель истинна. Модель работала, да. В определённых границах применимости. Пока не научились более точно определять траектории движения небесных тел. А когда измерили траекторию движения Меркурия выяснилось, что эта модель не работает. Тогда Эйнштейн предложил другую модель. Работает. Но имеет границы применимости. В их пределах работает отлично. Пока. Что вовсе не означает, что и она не может быть со временем опровергнута.

[Inti]

В то время мне хотелось оказаться как можно дальше от таких как ты, только и всего.

Ты думаешь что это самооправдание? Это самообвинение.
 Разумеется мы с тобой различаемся как два воаждебных полюса. И когда вы к нам придёте мы вас будем убивать как в 41-45 гг.

Не надо изображать из себя патриота России, клоун. Все твои действия на форуме направлены на её разрушение и поддержку тех кто хочет её разрушения - или как минимум сдаче русской украины Западу в обмен на западные плюшки. Ножки Буша в ваших сердцах навсегда.

[Гость22]

Кстати, некоторые по-настоящему крутые физики вообще не считают математику наукой. Языком науки - да, но не самостоятельной наукой.

А вот это и называется философией. Некоторые считают так, некоторые иначе, некоторым вообще пофигу потому что для них главное не словоблудие а результаты.

Поэтому царица наук - философия. Потому что, помимо прочего, предметом философии является наука и методология науки.

И владение математикой даёт именно однозначные результаты а не приводит к бесконечным диспутам где каждый может остаться при своём мнении.

К однозначному математическому результату, который может быть математически абсолютно корректным, но в прикладном значении в той науке, в которой применяется, - абсолютно бессмысленным: "бумага всё стерпит".
Именно поэтому математика  - не наука, а язык и инструмент.

[Demir_Binici]

Я по профессии всё ж таки программист. К сожалению в демократической свободной ФРГ мне не дали разрешения работать по специальности. А в Канаде дали - и столько денег что я поначалу не знал куда их девать.

Значит такого уровня был программист, что не дали. Может был переизбыток таких.

[Inti]

Но сама модель ничего не подтверждает и не доказывает. Она лишь может подтверждаться экспериментами.

Вот именно. Но не только экспериментами - но и наблюдениями. Например в астрономии эксперимент не поставишь - но если математика позволила предсказать место где потом обнаружили планету - то значит модель истинна.

Заканчивай демонстрацию собственной серости. То что обнаружили планету, и даже две, в соответствии с математической моделью Ньютона, совсем не означало что модель истинна. Модель работала, да. В определённых границах применимости. Пока не научились более точно определять траектории движения небесных тел. А когда измерили траекторию движения Меркурия выяснилось, что эта модель не работает. Тогда Эйнштейн предложил другую модель. Работает. Но имеет границы применимости. В их пределах работает отлично. Пока. Что вовсе не означает, что и она не может быть со временем опровергнута.

Опаньки, он даже слышал о Меркурии! И о границах модели Ньютона! 
Да ежели появится мат. модель истории хотя бы отдалённо обеспечивающая точность модели Ньютона - то это будет невиданным прорывом. Но пока что Фоменко смог лишь первые шаги сделать по крайней мере в области хронологии. Большая часть истории пока что - это чисто гуманитарная дисциплина а не реальная строгая наука.