Специальная военная операция (СВО)

[Старый]

Лично я считаю что дело не в том какая была история т.к. стародавней реальности НИКТО знать не может.

Это не ты считаешь а мы тебе разжёвываем что абсолютно не имеет значения какая была история.

Дело в том что сегодняшняя Россия почему-то не мочит в сортире тех кто постоянно старается эту малоизвестную историю дискредитировать

Может быть потому сегодняшняя Россия не считает их врагами, а скорее наоборот - союзниками? Ты наверно не знаешь, но именно сегодняшняя (постсоветская) Россия приложила огромные усилия чтобы рассказать что 28 героев-панфиловцев - вымышлены. И вообще почти все герои советской пропаганды вымышлены.
Может быть потому что сегодняшняя Россия поняла что нельзя строить пропаганду на вымышленных героях, иначе с ней может получиться как СССР?
Россия это поняла, а ты, вещающий из вражеской страны, демонстративно не понимаешь.

[Павел73]

Они сдурели настолько, что даже календарь свой создали. Названия месяцев переписали и год своей великой мясорубки назвали годом начала "новой эры" и нового летоисчисления.

Революционеры. Робеспьер, Марат - у нас в честь них чего только не называли. Куча детей с именем Марат и линкор тому свидетели. Так и у нас большевики конкретно пытались сделать то же. 1917-й обявть новым годом, изменить календарь и пр.

Тоже сдурели. Это общее свойство всех "майданщиков" и смутьянов - дурь.

[Старый]

Очень плохо что Хлынин до сих пор на свободе, и очень плохо что такие как Старый не забанены везде окромя украинских и израильских форумов.

Очень плохо будет когда в критический момент эту историю дискредитируют враги. И получится как с СССР. А ты старательно именно к этому и ведёшь. Поэтому тебя и забанили на всех российских форумах.

[Inti]

Зато они строго математическими методами доказали что почти вся западная официальная история сфальсифицирована чуть менее чем полностью

конечно. Раз пирамиды отлили из бетона, то можно определить их возраст по скорости разрушения бетона. Строго математически.

Про скорость разрушения бетона не знаю - это к бауманцам. Однако Фоменко сообразил что в истории таки есть данные которые можно оцифровать - а именно династические записи и гороскопы, причём такие вещи которые фальсификаторы не считали чем-то важным и оставляли всё как есть упрощая себе работу.

А когда появились цифры - то и возможность их проанализировать появилась. Тут кстати надо заметить что Фоменко не грузчик - а математик, специалист в области многомерного вариационного исчисления, дифференциальной геометрии и топологии, теории групп и алгебр Ли, симплектической и компьютерной геометрии, теории гамильтоновых динамических систем. Академик РАН (1994). Лауреат Государственной премии РФ в области науки и техники. 

Вот более-менее полный список его наград и работ на фоне которых всякие хлынины выглядят просто клоунами:

Награды и премии
Государственные награды и премии
Лауреат премии Президиума АН СССР в области математики (1987)[18]
Лауреат Государственной премии РФ в области науки (1996) — за цикл работ «Исследование инвариантов гладких многообразий и гамильтоновых динамических систем» (совместно с А. С. Мищенко)[19]
Почётное звание «Заслуженный профессор Московского университета» (1999)[19]
Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (5 февраля 2024 года) — за большой вклад в развитие отечественной науки, многолетнюю плодотворную деятельность и в связи с 300-летием со дня основания Российской академии наук[45]

Общественные награды и премии
Лауреат премии Московского математического общества (1974)[18]

Основные математические труды
Фоменко А. Т., Гутенмахер В. Л. Гомотопическая топология. Часть 1. — М.: МГУ, 1967.
Фукс Д. Б., Фоменко А. Т. Гомотопическая топология. Часть 2. — М.: МГУ, 1968.
Фукс Д. Б., Фоменко А. Т., Гутенмахер В. Л. Гомотопическая топология. — М.: МГУ, 1969. Английский перевод: Fomenko A.T., Fuchs D.B., Gutenmacher V.L. Homotopic Topology.— Budapest: Akademiai Kiado, 1986. (In English). Японский перевод в 1990 году, в Токио.
Новиков С. П., Фоменко А. Т. Дифференциальная геометрия. — М.: МГУ, 1974.
Дубровин Б. А., Новиков С. П., Фоменко А. Т. Современная геометрия. Части 1, 2.— М.: Наука, 1979. Часть 3. — М.: Наука, 1984. Английский перевод: B. A. Dubrovin, A. T. Fomenko, S. P. Novikov. Modern Geometry. Methods and Applications. — Springer-Verlag, GTM 93, Part 1, 1984; GTM 104, Part 2, 1985. Part 3, 1990, GTM 124. Далее последовали: французский, испанский, итальянский переводы. Затем в Москве вышло ещё несколько переизданий на русском языке.
Мищенко А. С., Фоменко А. Т. Курс дифференциальной геометрии и топологии. — М.: МГУ, 1980. Английский перевод: A. Mishchenko, A. Fomenko. A Course of Differential Geometry and Topology. — MIR Publishers, 1988.
Мищенко А. С., Соловьёв Ю. П., Фоменко А. Т. Сборник задач по дифференциальной геометрии. — М.: МГУ, 1981. Английский перевод: A. S. Mishchenko, Yu. P. Solovyev, A. T. Fomenko. Problems in Differential Geometry and Topology. — MIR Publishers, 1985.
Фоменко А. Т. Вариационные методы в топологии. — М.: Наука, 1982. Английский перевод: Fomenko A. T. Variational Principles in Topology. Multidimensional Minimal Surface Theory. — Kluwer Acad. Publishers, 1990.
Фоменко А. Т. Дифференциальная геометрия и топология. Дополнительные главы. — М.: МГУ, 1983. Английский перевод: Fomenko A. T. Differential Geometry and Topology. — New York, London: Plenum Publ. Corporation, 1987. Consultants Bureau (Ser. Contemporary Soviet Mathematics). Японский перевод этой книги сделан в 1996 году, в Токио. Второе русское издание, исправленное и дополненное, вышло в 1999 году. — Редакция журнала «Регулярная и хаотическая динамика», Библиотека «Математика», том 3. Ижевск, Ижевская республиканская типография, 1999.
Фоменко А. Т. Топологические вариационные задачи. — М.: МГУ, 1984. Английский перевод: Fomenko A. T. Topological variational problems.— Gordon and Breach, 1991.
Дао Чонг Тхи, Фоменко А. Т. Минимальные поверхности и проблема Плато. — М.: Наука, 1987. Английский перевод: Dao Chong Thi, Fomenko A. T. Minimal surfaces and Plateau problem.— American Math. Society, 1991.
Новиков С. П., Фоменко А. Т. Элементы дифференциальной геометрии и топологии. — М.: Наука, 1987. Английский перевод: Novikov S. P., Fomenko A. T. The basic elements of differential geometry and topology.— Kluwer Acad. Publishers, 1990.
Фоменко А. Т. Симплектическая геометрия. Методы и приложения. — М.: МГУ, 1988. Английский перевод: Fomenko A. T. Symplectic Geometry. Methods and Applications.— Gordon and Breach, 1988. Second edition 1995.
Fomenko A. T., Trofimov V. V. Integrable systems on Lie algebras and symmetric spaces. — Gordon and Breach, 1987. (англ.)
Fomenko A. T. Integrability and nonintegrability in geometry and mechanics. — Kluwer Academic Publishers, 1988. (англ.)
Fomenko A. T. The Plateau problem.— Vols. 1, 2. — Gordon and Breach, 1990. (Studies in the Development of Modern Mathematics). (англ.)
Fomenko A.T. Mathematical impressions. — USA: American Math. Society, 1990. (In English)
Фоменко А. Т. Наглядная геометрия и топология. Математические образы в реальном мире. — М.: МГУ, 1993. — Второе переработанное издание вышло в 1998 году, в том же изд-ве МГУ. Английский перевод: Fomenko A. T. Visual Geometry and Topology. — Springer-Verlag, 1994.
Фоменко А. Т., Фукс Д. Б. Курс гомотопической топологии. — М.: Наука, 1989.
Тужилин А. А., Фоменко А. Т. Элементы геометрии и топологии минимальных поверхностей. — М.: Наука, 1991. Английский перевод: Fomenko A. T., Tuzhilin A. A. Elements of the Geometry of Minimal Surfaces in Three-Dimensional Space.— American Math.Soc. / Translation of Mathematical Monographs. — vol. 93. — 1991.
Матвеев С. В., Фоменко А. Т. Алгоритмические и компьютерные методы в трехмерной топологии. — М.: МГУ, 1991. Английский перевод: Fomenko A. T., Matveev S. V. Algorithmic and Computer Methods in Three-Manifolds.— The Netherlands: Kluwer Academic Publishers, 1997. Второе переработанное и дополненное издание на русском языке — М.: Наука, 1997.
Трофимов В. В., Фоменко А. Т. Алгебра и геометрия интегрируемых гамильтоновых дифференциальных уравнений. — М.: Факториал; Ижевск: Изд-во Удмуртского гос. ун-та «Просперус», 1995.
Fomenko A. T., Kunii T. L. Topological modeling for visualisation. — Springer-Verlag, 1997.
Болсинов А. В., Фоменко А. Т. Введение в топологию интегрируемых гамильтоновых систем. — М.: Наука, 1997.
Болсинов А. В., Фоменко А. Т. Геометрия и топология интегрируемых геодезических потоков на поверхностях. — М.: УРСС, 1999. («Библиотека R&C Dynamics. Регулярная и хаотическая динамика», том 2).
Болсинов А. В., Фоменко А. Т. Интегрируемые гамильтоновые системы. Геометрия. Топология. Классификация. — Тома 1 и 2. — Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 1999.
Bolsinov A. V., Fomenko A. T. Integrable Geodesic Flows on Two-Dimensional Surfaces. — New York, Boston, Dordrecht, London, Moscow: Consultants Bureau; New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2000.
Фоменко А. Т. Математика и миф сквозь призму геометрии. — М.: МГУ, 2001. — ISBN 5-211-04504-1
Трофимов В. В., Фоменко А. Т. Риманова геометрия. — М.: ВИНИТИ, 2002. («Современная математика и её приложения. Итоги науки и техники», том 76).

Основные работы по математическим методам в хронологии
Фоменко А. Т. Некоторые статистические закономерности распределения плотности информации в текстах со шкалой // Семиотика и информация. — М.: ВИНИТИ, 1980. — Вып. 15. — С. 99—124.
Фоменко А. Т. Методика распознавания дубликатов и некоторые приложения // Доклады АН СССР. — 1981. — Т. 258. — № 6. — С. 1326—1330.
Fomenko A. T. The jump of the second derivative of the Moon's elongation // Celestial Mechanics. — 1981. — V.29. — P. 33—40.
Фоменко А. Т. Новая эмпирико-статистическая методика упорядочивания текстов и приложения к вопросам датировки // Доклады АН СССР, 1983. — Т. 268. — № 6. — С. 1322—1327.
Фоменко А. Т. Авторский инвариант русских литературных текстов // Методы количественного анализа текстов нарративных источников. — М.: Институт истории СССР (АН СССР), 1983. — С. 86—109.
Фоменко А. Т. Информативные функции и связанные с ними статистические закономерности // Статистика. Вероятность. Экономика. — М: Наука, 1985. — Т. 49. — С. 335—342. — (Учёные записки по статистике).
Fedorov V. V., Fomenko A. T. Statistical Estimation of Chronological Nearness of Historical Texts // Journal of Soviet Mathematics, 1986. — V. 32. — No. 6. — pp. 668—675.
Фоменко А. Т., Морозова Л. Е. Некоторые вопросы статистической обработки источников с погодным изложением // Математика в изучении средневековых повествовательных источников. — М.: Наука, 1986. — С. 107—129.
Морозова Л. Е., Фоменко А. Т. Количественные методы в «макротекстологии» (на примере памятников «смуты» конца XVI — начала XVII в.) // Комплексные методы в изучении исторических процессов. — М.: Институт истории СССР (АН СССР), 1987. — С. 163—181.
Fomenko A. T. Empirico-statistical methods in ordering narrative texts // International Statistical Review, 1988. — V. 56. — No. 3. — pp. 279—301.
Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Датировка Альмагеста по переменным звёздным конфигурациям // Доклады АН СССР, 1989. — Т. 307. — № 4. — С. 829—832.
Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Статистические дубликаты в упорядоченных списках с разбиением // Вопросы кибернетики. Семиотические исследования. — М., 1989. Научный совет по комплексной проблеме «Кибернетика». АН СССР. С. 138—148.
Рачев С. Т., Фоменко А. Т. Функции объёмов исторических текстов и принцип амплитудной корреляции // Методы изучения источников по истории русской общественной мысли периода феодализма. — М. Институт истории СССР, 1989. — С. 161—180.
Fomenko A. T., Kalashnikov V. V., Nosovsky G. V. When was Ptolemy's star catalogue in Almagest compiled in reality? Statistical analysis // Acta Applicandae Mathematicae, 1989. — V. 17. — pp. 203—229.
Fomenko A. T. Mathematical Statistics and Problems of Ancient Chronology. A new Approach // Acta Applicandae Mathematicae, 1989. — V. 17. — pp. 231—256.
Фоменко А. Т. Методы статистического анализа нарративных текстов и приложения к хронологии. (Распознавание и датировка зависимых текстов, статистическая древняя хронология, статистика древних астрономических сообщений). — М.: Издательство МГУ, 1990. — 439 с. (издание за счёт средств автора, второе, переработанное издание опубликовано издательством «Наука» в 1996 году)
Фоменко А. Т. Статистическая хронология (Серия «Математика/Кибернетика»). — М.: Знание, 1990. — 48 с.
Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Статистический анализ звёздного каталога «Альмагеста» // Доклады АН СССР, 1990. — Т. 313. — № 6. — С. 1315—1319.
Фоменко А. Т. Исследования по истории древнего мира и средних веков. Математические методы анализа источников. Глобальная хронология. — М.: Издательство мехмата МГУ, 1993. — 408 с.
Fomenko A. T., Kalashnikov V. V., Nosovsky G. V. Geometrical and Statistical Methods of Analysis of Star Configurations. Dating Ptolemy's Almagest. — USA: CRC Press, 1993. — 300 pp.
Fomenko A. T. Empirico-Sratistical Analysis of Narrative Material and its Applications to Historical Dating. — Vol.1: The Development of the Statistical Tools; Vol.2: The Analysis of Ancient and Medieval Records. — Netherlands: Kluwer Academic Publishers, 1994. — 211+462 pp.

Какбы легко догадаться что мозг Фоменко немножко более продвинутый в плане возможностей анализировать и сопоставлять исторические "факты", а точнее сведения из разных источников. В отличие от библиотечных сидельцев и читальцев - он таки смог (в том числе с помощью своих помощников) кое-что оцифровать. На эту тему у него есть парочка-тройка вполне популярных видосов где он доступным(по крайней мере для меня) языком всё это растолковывает. 

[Старый]

Если предки стали создавать страну которая стала самой большой в мире - то они однозначно великие, и никакого нацизма в этом нет.

Если великость предков определяется только размерами их страны то самыми великими окажутся англосаксы.
А нацизм состоит в том что ты гордишься завоеваниями своих предков. Не достижениями а завоеваниями.

[Старый]

никакого нацизма в этом нет. А в их времена и слова такого не было

А в наше время есть. И нацисты демонстративно гордятся завоеваниями великих предков. 

[Старый]

И как выяснилось - они оказались великими просто потому что из посеянных ими зёрен выросла Великая Россия.

Из каких, блин, зёрен? Совсем рехнулся? Историк-колхозник. 

[Inti]

Если великость предков определяется только размерами их страны то самыми великими окажутся англосаксы.

Всё правильно, Британия больше России! 

А нацизм состоит в том что ты гордишься завоеваниями своих предков. Не достижениями а завоеваниями.

Понятно. Англичане шотландцев не завоевали а достигли. Молодцы! Не то что злые русские.

[Inti]

И как выяснилось - они оказались великими просто потому что из посеянных ими зёрен выросла Великая Россия.

Из каких, блин, зёрен? Совсем рехнулся? Историк-колхозник. 

Горилки хлебнул?

[Demir_Binici]

Вот что нарыли археологи - и можно считать первичными данными. Хотя их тоже можно интерпретировать по-разному. А те кто сидит и читают книжки и журнальчики - которые написали те кто сидел и читал - которые написали те кто сидел и читал - которые написали те кто сидел и читал - и так до бесконечности - просто сидельцы и читальцы - но никак не настоящие учёные.

Вы просто не понимаете, чем занимаются историки. Вместо того чтобы поинтересоваться их методологий - транслируете поток своего сознания, во всей его убогости.

Поясню на примере. Вот расследуют дело об убийстве. Тоже в некотором роде "история".

Спойлер

– А-а! Вы историк? – с большим облегчением и уважением спросил Берлиоз.
– Я – историк, – подтвердил ученый и добавил ни к селу ни к городу:
– Сегодня вечером на Патриарших прудах будет интересная история!

[свернуть]

Людей расследующих дело об убийстве, конечно никто историками не называет. Да и они сами себя по другому называют. Однако им требуется не только найти подозреваемого, но ещё и собрать достаточно доказательств, чтобы суд признал его убийцей.

Спойлер

Кстати, у Карела Чапека есть рассказ, где историк обращается к полицейскому сыщику с просьбой помочь разрешить историческую загадку.

[свернуть]

Так и с историками. Разница лишь в том, что судьями выступают другие историки, оценивающие полноту собранных доказательств. И историческое событие может оцениваться от предположительно имевшее место до несомненно произошедшее в зависимости от того, чем оно подтверждается.

Если свидетель видел некоего Васю, прогуливающимся с потерпевшим за час до убийства, то подозрения в отношении Васи вполне резонны. Но если никаких других улик против Васи нет, то он скорее всего останется разгуливать на свободе. А если нашли нож с Васиными отпечатками и кровью жертвы, пятна крови на Васиной рубашке, а ещё один свидетель подтвердил, что видел Васю недалеко от места преступления спустя полчаса после него, то шансов остаться на свободе у Васи немного.
Конечно, можно придумать версию, что нож у Васи украли, рубашку тайно заляпали кровью, а оба свидетеля врут.

[Старый]

Так и у государства РФ или даже государства РСФСР нет истории тех времён когда был Александр Невский.

Есть. Это грубо говоря одно и то же государство в котором происходили разные общественно-политические пертурбации.

[Старый]

История НЕ ЯВЛЯЕТСЯ точной наукой. Она всегда была, есть и будет служанкой ПРОПАГАНДЫ

Нет. Служанкой пропаганды,она становится только у вас - патриотов. 

[hlynin]

Документально можете подтвердить?

Время жалко. Кроме того, я не понял, что надо подтверждать? Это прозвище. Некоторые прозвища стали фамилиями. Например, детей Святополка тоже называли Окаянными, хотя они никого не убили, а детей А.Невского называли Невскими. И никак не связано с битвой, которой не было, у них княжеская земля была на Неве.
Святополка "Окаянным" назвали лет через 100-150 при написании жития святых (Бориса и Глеба). А к Ярополку прозвище не пристало. Как и к его убийце тоже - брату.
Вообще - в курсе, что такое "окаянный"? это грешник, последователь Каина, убившего брата. ВСЕХ братоубийц раньше называли окаянными. Но Святополк убил минимум двоих (на самом деле больше и он ни при чём, но это неважно)

[Старый]

Хлынин явно на стороне западных пропагандистов и работает на разрушение России.

А я вижу что на стороне Запада против этой страны явно работаешь ты. Да ты и живёшь там.

[Старый]

Слушайте, я тут даже пароль восстанавливал в чёрной дыре... Где Старый? Он жив хоть?

Да вроде жив...

[Inti]

Вы просто не понимаете, чем занимаются историки. Вместо того чтобы поинтересоваться их методологий - транслируете поток своего сознания, во всей его убогости.

Я прекрасно понимаю методологию историков. Я также понимаю что она ничтожна по сравнению с методологией математиков. Например Фоменко. Который сделал конкретный математический анализ а не просто что-то пёрднул и другие пердуны подпёрднули и все вместе объявили это истиной.

[hlynin]

Про скорость разрушения бетона не знаю - это к бауманцам. Однако Фоменко сообразил что в истории таки есть данные которые можно оцифровать - а именно династические записи и гороскопы, причём такие вещи которые фальсификаторы не считали чем-то важным и оставляли всё как есть упрощая себе работу.

Опять Вы со своими портянками...
Переписать историю решил шлиссербуржец Морозов. Который томился 20 лет с одной Библией. Он допустил грубейшую ошибку - составил перечень полных затмений, сравнил с описаниями и нашёл несоответствия. А дело простое - древние не делали особого различия между полным затмением и неполным.
На Западе не было возможности переписывать историю - маленькая местность, развитые связи. Все знали обо всём. Перепишешь в свою пользу - а у соседа-то останется правильное описание события. И будешь выглядеть как мошенник.

[hlynin]

Я прекрасно понимаю методологию историков.

Да Вы в целом прекрасный. Образчик

[Demir_Binici]

Если предки стали создавать страну которая стала самой большой в мире - то они однозначно великие, и никакого нацизма в этом нет.

Если великость предков определяется только размерами их страны то самыми великими окажутся англосаксы.

Вот за державу Ахеменидов сейчас обидно. И за Селевкидов. И много за кого от греков до монголов.

[Inti]

История НЕ ЯВЛЯЕТСЯ точной наукой. Она всегда была, есть и будет служанкой ПРОПАГАНДЫ

Нет. Служанкой пропаганды,она становится только у вас - патриотов.

Да-да! А вот у "патриотов", которые нон-стоп керосинят Россию и её историю, которые исходят на говно оправдывая украину и Запад(и Израиль) - история исключительно объективная и точная наука! Ура!

Вот кстати краткое описание украинской истории - https://gunter-spb.livejournal.com/351682.html