Специальная военная операция (СВО)

[Виктор Кондрашов]

ЗЫ: комментари  почитайте. Куда там нашим турбопатриотам

Ничего особенного не увидел. Никаких стенаний о салорейхе, укронацистах, кастрюлеголовых и т.п. Вполне умеренные коментарии. Вежливое: "Очень жаль но кажется Украине 3.14сдец". До наших турбопатриотов им лаптем не добросить.

Слушай, Старый - а может, мы разный контент под одной вывеской читаем? Может, ИИ вон уже куда шагнул? 
Вот, как насчет этого?
>The Ukraine is like a neighbour who invites your worst enemy into his house in order to threaten you.
That's still not a good comparison, because most of Ukraine is core historic Russian territory and most Ukrainian are ethnic Russians, so it's not even a neighbor, it's an invader, one who takes over much of your property and even abudcts some of your children, then raises them to hate you.
The proper analogy, in fact it is not even an analogy, it is exactly what is happening, is if we rolled back the tape of time to late 1941 with the Nazis occupying huge portions of Russian territory.
That is exactly what we have -- open Nazis in the form of the Bandera heirs in charge in Kiev, and covert Nazis in the form of NATO.
The big question is why the Kremlin is not reacting like it should to such a development (i.e. pulling out hte big guns and erasing the responsible individuals and countries off the face of the planet).

[Старый]

Вот, как насчет этого?

Тоже очень вежливые мнение. Соседи, гости, тыры-пыпы. Никакого "довы#####лись, укросвиньи!"

[Виктор Кондрашов]

Вот, как насчет этого?

Тоже очень вежливые мнение. Соседи, гости, тыры-пыпы. Никакого "довы#####лись, укросвиньи!"

Возможно, ты не в курсе, но английский язык куда более "вежливый" нежели наш. Поэтому, по факту, именно это там и сказано. 
Впрочем, с кем я спорю? 

[Старый]

Возможно, ты не в курсе, но английский язык куда более "вежливый" нежели наш

Неужели в английском нет что-то вроде "укрэйнпиг"?

[Старый]

Или вот мысль: "Дать медведю по морде и остаться в живых можно только одним способом - не давать медведю по морде". Мне кажется ни один из российских патриотов не способен сформулировать такую мысль. 

[Виктор Кондрашов]

Возможно, ты не в курсе, но английский язык куда более "вежливый" нежели наш

Неужели в английском нет что-то вроде "укрэйнпиг"?

Теперь есть. 
А если серьезно, разве должен я министрувидному лингвисту объяснять такой пустяк? 
Ты смотри не на форму, а на содержание. Вот что написано в этом комментарии:
Украинцы - захватчики нашей исконной собственности (территории) и похитители наших сынов (детей), которых они воспитывают в ненависти к нам же. Это открытые бандеровские нацисты, которые вкупе с шифрующимися нацистами ( НАТО) ведут себя так же, как гитлеровские нацисты вели себя по отношению к нам в 1941. И странно почему мы (Россия) , глядя на эти безобразия, не расчехлим большие пушки (это какие?) и не сотрем с лица Земли виновных персоналий и виновные страны (sic!) 
Ну, и чем этот нарратив отличается от "стандартного" турбопатриотического набора? 

[fagot]

Мне больше всего понравилось вот это:

Способность Украины оставаться на поле боя зависит от титрования двух незаменимых ресурсов: во-первых, украинской мужской биомассы, а во-вторых, критического западного вооружения, которое обеспечивает им боевую эффективность.

Это к их воплям: "Америкаснами! Весьмирснами!". Неплохо бы им знать истинное к ним отношение Америки. Да и всего остального мира тоже.

К вам отношение российских властей примерно такое же.

[Старый]

Неужели в английском нет что-то вроде "укрэйнпиг"?

Теперь есть. 

А панхэд или потхэд?  

[Старый]

Ты смотри не на форму, а на содержание. Вот что написано в этом комментарии:
Украинцы - захватчики нашей исконной собственности (территории) и похитители наших сынов (детей), которых они воспитывают в ненависти к нам же. Это открытые бандеровские нацисты, которые вкупе с шифрующимися нацистами ( НАТО) ведут себя так же, как гитлеровские нацисты вели себя по отношению к нам в 1941. И странно почему мы (Россия) , глядя на эти безобразия, не расчехлим большие пушки (это какие?) и не сотрем с лица Земли виновных персоналий и виновные страны (sic!) 
Ну, и чем этот нарратив отличается от "стандартного" турбопатриотического набора? 

Да хотя бы тем что турбопатриот просто не сможет построить такую фразу. 
Но основные то комментарии там не такие. 

[Старый]

Вот такие они бывают бывшехарьковские подмосквичи

Ивановские, родной. Ивановские хохлы. 

[Гость22]

То что хохлы согласились стать пушечным мясом для Запада это настолько общее место что ради него не стоило это и читать.

Они согласились только от непонимания, на что они соглашаются. Им же никто тогда не говорил про "пушечное мясо" и "мужскую биомассу". А теперь говорят.

Кто им это говорит? Руководство Украины? Или официальные лица Запада?
Про российских солдат тоже можно найти точно такие же определения, и что они с этим согласились. Как ты это прокомментируешь?

[Старый]

Однако кто-то тут жопу рвал что спецоперация для защиты русских от укрофашистов. И вдруг такой припадок по случаю "завоевания" неиспользуемого месторождения.

Мда, в выходной день Старый Хохол видать маленько клюкнул и расчехлился окончательно. Вот такие они бывают бывшехарьковские подмосквичи, и даже служба в советской армии и российская пенсия ничего в нём не поменяли, разве что заставили маскироваться. Но надо заметить что по трезвяне Старому маскироваться гораздо легче чем по выходным дням, мда... 

Что не так то? По какому поводу очередной припадок?  Война оказалась таки не за русский мир а за банальное месторождение лития? Обидно, да, так расчехлиться?
Заметь: я за литий вообще не вспоминал. Это ты его сюда приволок.

[Старый]

Мда, в выходной день Старый Хохол видать маленько клюкнул и расчехлился окончательно.

Ещё для тебя деталька, натовский провокатор:

Российские войска завоевали поселок Шевченко в ДНР,

ДНР включая посёлок Шевченко это эта страна, не только фактически но и юридически. По Конституции. 
 А свою территорию не завоёвывают а освобождают. От временной оккупации. Здесь у нас это знают все. А вот у вас в НАТО нас считают завоевателями. Поэтому тебе это слово и не бросилось в глаза, а может быть ты поставил этот текст специально. До этого ты вроде на этот ресурс ссылок не давал, наверно долго искал где нас назовут завоевателями.
 Вот на таких мелочах натовские провокаторы и прокалываются. И поняв что расчехлились ударяются в припадки хамства и оскорблений. 

[Павел73]

Мне больше всего понравилось вот это:

Способность Украины оставаться на поле боя зависит от титрования двух незаменимых ресурсов: во-первых, украинской мужской биомассы, а во-вторых, критического западного вооружения, которое обеспечивает им боевую эффективность.

Это к их воплям: "Америкаснами! Весьмирснами!". Неплохо бы им знать истинное к ним отношение Америки. Да и всего остального мира тоже.

К вам отношение российских властей примерно такое же.

Документально можете подтвердить?

[Павел73]

То что хохлы согласились стать пушечным мясом для Запада это настолько общее место что ради него не стоило это и читать.

Они согласились только от непонимания, на что они соглашаются. Им же никто тогда не говорил про "пушечное мясо" и "мужскую биомассу". А теперь говорят.

Кто им это говорит? Руководство Украины? Или официальные лица Запада?
Про российских солдат тоже можно найти точно такие же определения, и что они с этим согласились. Как ты это прокомментируешь?

Документально можешь подтвердить?

[Гость22]

То что хохлы согласились стать пушечным мясом для Запада это настолько общее место что ради него не стоило это и читать.

Они согласились только от непонимания, на что они соглашаются. Им же никто тогда не говорил про "пушечное мясо" и "мужскую биомассу". А теперь говорят.

Кто им это говорит? Руководство Украины? Или официальные лица Запада?
Про российских солдат тоже можно найти точно такие же определения, и что они с этим согласились. Как ты это прокомментируешь?

Документально можешь подтвердить?

Чему - что российских солдат тоже так называют? Введи в гугл что-нибудь вроде "российские солдаты - пушечное мясо" и изучай.

[Павел73]

То что хохлы согласились стать пушечным мясом для Запада это настолько общее место что ради него не стоило это и читать.

Они согласились только от непонимания, на что они соглашаются. Им же никто тогда не говорил про "пушечное мясо" и "мужскую биомассу". А теперь говорят.

Кто им это говорит? Руководство Украины? Или официальные лица Запада?
Про российских солдат тоже можно найти точно такие же определения, и что они с этим согласились. Как ты это прокомментируешь?

Документально можешь подтвердить?

Чему - что российских солдат тоже так называют? Введи в гугл что-нибудь вроде "российские солдаты - пушечное мясо" и изучай.

Нет. Что российских солдат так называют руководители России или союзники России, можешь подтвердить документально?

[Гость22]

То что хохлы согласились стать пушечным мясом для Запада это настолько общее место что ради него не стоило это и читать.

Они согласились только от непонимания, на что они соглашаются. Им же никто тогда не говорил про "пушечное мясо" и "мужскую биомассу". А теперь говорят.

Кто им это говорит? Руководство Украины? Или официальные лица Запада?
Про российских солдат тоже можно найти точно такие же определения, и что они с этим согласились. Как ты это прокомментируешь?

Документально можешь подтвердить?

Чему - что российских солдат тоже так называют? Введи в гугл что-нибудь вроде "российские солдаты - пушечное мясо" и изучай.

Нет. Что российских солдат так называют руководители России или союзники России, можешь подтвердить документально?

А где я утверждал подобное?

[Старый]

Чему - что российских солдат тоже так называют? Введи в гугл что-нибудь вроде "российские солдаты - пушечное мясо" и изучай.

Дело в том что пушечное мясо воюет не за себя а за других. Украинское пушечное мясо воюет не за Украину а за США. 

[Старый]

А если медведю дать со всей дури сзади, по яйцам?

Тогда он с перепугу может нажать красную кнопку