Мы родом из СССР

[hlynin]

Не, отсутсвие слуха ни разу не аналог глухоты.

И тем не менее. Когда я пытался научиться считать на китайском до десяти, ничего не вышло. Чтобы приблизительно сказать "один" ушёл час. На этом урок и закончился. Точно так же не удалось играть на гитаре.

[Павел73]

А Стругацкие просто разочаровались в человечестве. Так же как и вы. Вот и нашли друг друга.

А все умные люди, которые пишут о будущем, видят гораздо лучше, чем павлообразные. "Конец детства" Кларка ...

Эх Сергей Павлович, всё-то у вас шиворот-навыворот. Стругацкие нравятся поздние, Кларк - ранний.

Он гений. Он предположил, что наша земная цивилизация находится под наблюдением более высокоразвитой. Цель которой взрастить на нашей планете разум. В Одиссее (гораздо более поздней и менее пессимистичной) он развил эту мысль, предположив, что и само зарождение разумной жизни на Земле является осмысленной целенаправленной акцией внеземного разума.

Но на мой взгляд, даже здесь он ошибся. Если внеземная цивилизация поставила бы целью сотворить на Земле разумную жизнь, она не стала бы лишать нас главного - свободы. Без которой разум невозможен. И потому ничем не проявляла бы себя, ни огромными сверхкораблями, ни "монолитами". А любые свои следы на Земле и в Солнечной системе очень тщательно прибрала бы за собой. Не оставив после себя ничего, кроме голой информации. Нашедшей отражение в земных религиях.

"Конец детства" примитивное представление раннего Кларка о возможных миссионерских действиях инопланетной цивилизации на Земле. Но по сравнению с Одиссеей - устарело. И нравится вам, только как неисправимому пессимисту.

Нет у вас веры. Ни в человека, ни в разум. А я - верю.

И да, никакой всеобщей гибели человечества не будет.

[Павел73]

Много букоф?

Да у Лема тоже букв немало, но читался на одном дыхании, а вот когда буквы нудные и унылые...

Точно! Поздние Стругацкие - унылые тролли! 

[Старый]

Не, отсутсвие слуха ни разу не аналог глухоты.

И тем не менее. Когда я пытался научиться считать на китайском до десяти, ничего не вышло. Чтобы приблизительно сказать "один" ушёл час. На этом урок и закончился. Точно так же не удалось играть на гитаре.

А как же разговаривают китайцы у которых нет музыкального слуха?

[fagot]

И тем не менее. Когда я пытался научиться считать на китайском до десяти, ничего не вышло. Чтобы приблизительно сказать "один" ушёл час. На этом урок и закончился. Точно так же не удалось играть на гитаре.

Но слушать гитару вам наверняка нравится? По учебе у вас скорее всего было мало мотивации, мне вот тоже оказалось лень учиться играть.

[hlynin]

Достаточно часто слышу о неприятии Стругацких  - от поколения родившихся в 80-х - 90-х.
Реалии сменились - многие намеки стали непонятны, а темы - кажутся неактуальны.

Именно. Борис говорил, что лет через 20 их забудут совсем

[hlynin]

Но слушать гитару вам наверняка нравится? По учебе у вас скорее всего было мало мотивации, мне вот тоже оказалось лень учиться играть.

Да мне многое нравится. Дело-то в том, что другим нравится также и то, что я не могу оценить.Те, у которых полифонический язык, все со 100% музыкальным слухом. А у европейцев - монофонический и им полифония без особой надобности. Тут примерно половина. И везде есть плюсы и минусы. Вот все дети слышат ультразвуки. Но произносить их мы не можем. И эта способность аннулируется за ненужностью, т.е. вредностью.

[fagot]

Достаточно часто слышу о неприятии Стругацких  - от поколения родившихся в 80-х - 90-х.
Реалии сменились - многие намеки стали непонятны, а темы - кажутся неактуальны.

Именно. Борис говорил, что лет через 20 их забудут совсем

У Высоцкого тоже многое не соответствует реалиям и как бы не актуально, но нравится.

[fagot]

Да мне многое нравится. Дело-то в том, что другим нравится также и то, что я не могу оценить.Те, у которых полифонический язык, все со 100% музыкальным слухом.

Прям все миллиарды человек? Как-то с трудом верится.

[hlynin]

Прям все миллиарды человек? Как-то с трудом верится.

Музыкальный слух - когда большой диапазон тональности. Часто - за счёт хорошего слуха вообще. Только в восточных языках одинаковые слова, произнесённые разныи тоном означает разное. А на наших - обозначают только эмоции (заголосил фальцетом)

[hlynin]

У Высоцкого тоже многое не соответствует реалиям и как бы не актуально, но нравится.

И у него многое потерялось.  Многие слова просто исчезли. Вот мой внук вряд ли почувствует ситуацию
Всего один мотив
Доносит с корабля;
Один аккредитив -
На двадцать два рубля.

А жить еще две недели,
Работы — на восемь лет, -
Но я докажу на деле,
На что способен аскет!

[Старый]

У Высоцкого тоже многое не соответствует реалиям и как бы не актуально, но нравится.

И у него многое потерялось.  Многие слова просто исчезли. Вот мой внук вряд ли почувствует ситуацию
Всего один мотив
Доносит с корабля;
Один аккредитив -
На двадцать два рубля.

А жить еще две недели,
Работы — на восемь лет, -
Но я докажу на деле,
На что способен аскет!

Это явно не лучшее. 

[hlynin]

Это явно не лучшее. 

Я выбирал не лучшее, а потерявшее актуальность! Знает ли молодёжь, что такое аккредетив? А много или мало 22 рубля?

[Старый]

Знает ли молодёжь, что такое аккредетив?

Примерно то же что и чековая книжка. Только что это такое теперь тоже никто не знает. 
 А сколь много 22 рубля не имеет значения. Мы же читаем произведения 19 века и нас не интересует чему равны тогдашние цены и деньги. Сколько стоил номер гостиницы в сутки во времена Высоцкого я понятия не имею. 
 В данном случае понятно что денег мало а жить на них долго. Ничего другого и не требуется. 

[hlynin]

Мы же читаем произведения 19 века и нас не интересует чему равны тогдашние цены и деньги.

Не говори за всех. Обязательно надо знать. Зачем далеко ходить? Вот нашли в доме  у моего одноклассника мешок бумажных царских денег, дали мне пачку (пятёрками в основном), мать мне говорит: "За 5 рублей у нас корову можно было купить". Лично я приблизительно знаю цены. И автор, если уж пишет о деньгах, то должен добалять свою оценку - "аж, лишь, всего, целых и т.д"

[Старый]

Не говори за всех. Обязательно надо знать

Таких уникумов мало. И в основном они все заняты троллингом на форумах. 

[Дмитрий Виницкий]

Мы же читаем произведения 19 века

В смысле? 

[Старый]

Мы же читаем произведения 19 века

В смысле?

Ну разных там Достоевских, Толстых, иностранных авторов. И нас не смущают и даже не интересуют тогдашние деньги и цены.