Китайский шар-разведчик над США

Автор Inti, 03.02.2023 13:18:18

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Iv-v

ЦитироватьСбивать его не просто. В силу того, что наверху холодно и ракетам просто не на что навестись. 
Где-то попадалось, что "Полюс" должен был сбивать шары лазером.
73!

triage

китайцы, шар, язва, некоторые личности - так и до распыления вируса с шара дойдёт  ;D

Павел73

Хорошая фотка:
Вы не можете просматривать это вложение.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Владимир Юрченко

Цитата: Старый от 04.02.2023 12:06:39если американцы собьют шар (или он сам упадёт) и оборудование станет доступно, то что будет?
Ничего не будет. Не знаю как это называется в Китае, но в СССР это была система АПО.

Водитель

Цитата: nonconvex от 04.02.2023 23:09:10Сбили болезного, упал в море Собирают вещдоки.
Местный фотограф рапортует с пляжа:

Цитировать"The balloon basically, like, popped you know? Like you would see a normal balloon kind of pop," he told CNN's Fredericka Whitfield on Saturday. "Now it's still drifting and floating down as we speak."

но ведь не имеют, ячеистый, не протыкается..

Цитата: Inti от 04.02.2023 14:52:19



Старый

Цитата: nonconvex от 04.02.2023 23:09:10Сбили болезного, упал в море
Блин, я так и знал. :( В Великое центральномонтанское море. :( 
 Теперь концы в воду. :( 
 Сбили хоть над территориальными водами или прямо над международными? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

andr59

Цитата: Старый от 04.02.2023 23:51:20Сбили хоть над территориальными водами или прямо над международными?
Рядом с пляжем...., так что над территориальными.

Дело было так:
ЦитироватьИстребитель F-22 Raptor с военно-воздушной базы Лэнгли сбил аэростат одной ракетой AIM-9X sidewinder в 2.38 пополудни, отделив его от полезной нагрузки наблюдения и отправив его резко падать в сторону океана недалеко от Миртл-Бич.

На кадрах видно, как истребитель с воем устремился к летательному аппарату-шпиону, прежде чем выпустить ракету, а ошеломленные местные жители наблюдали за происходящим с берега.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11712933/Biden-try-shoot-Chinese-spy-balloon-Atlantic.html

Старый

Ну теперь осталось найти полезную нагрузку. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

andr59


Антикосмит

В следующий раз китайцам надо баллон под Луну гримировать. Глядишь прокатило бы. Думаю, что для США Луна, летящая как-то не так не вызвала бы подозрений.
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

Mavik

Цитата: Inti от 04.02.2023 14:52:19https://t. me/jnb_news/18081

"... И как не нелепо это звучит, у США таких носителей и ракет нет. Хотя именно они любили запускать свои шары над территорией СССР, вынудив нас разработать специальную комбинацию самолет-ракета, для противодействия им.

Нужно было подлететь со стороны нагретой солнцем, чтобы ракета навелась. И у нее был какой-то хитрый взрыватель, срабатывающий об мягкую поверхность и хитрый боеприпас, чтобы подорвать все ячейки внутри.
У США, повторюсь, такого нет. А значит и сделать они ему ничего не могут. Отсюда и заявления, что давайте не будем ничего трогать, пусть летает, мы так и хотели."

Аффтор, пиши еще.

Антикосмит

Цитата: triage от 04.02.2023 15:03:42китайцы, шар, язва, некоторые личности - так и до распыления вируса с шара дойдёт  ;D
Да... Сибирская язва, чумные блохи...
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

Serge V Iz

В общем, сколько проблем из-за одного (или группы?) деятелей, которые любят покричать. Интересно, сколько пассажиров тамошних аэропортов получили задержку рейса?

Штуцер

Цитата: Lunatik-k от 04.02.2023 12:22:43Ээээ-х мало Россия уделяет внимания строительству шаров.

Десятки тысяч шаров должны постоянно летать над США.
Наивный калужский товарисч.
Такой шар сделать не намного проще, чем спутник ДЗЗ.
Тех самых, с которыми у нас напряжёнка.

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Iv-v от 04.02.2023 14:58:27Где-то попадалось, что "Полюс" должен был сбивать шары лазером.
Делать Скифу больше нечего было,как шары сбивать.
Iv-v слышал звон, но ничего не понял.
Это надувные мишени в космосе, для, отработки.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Inti от 04.02.2023 15:10:43Нужно было подлететь со стороны нагретой солнцем, чтобы ракета навелась. И у нее был какой-то хитрый взрыватель, срабатывающий об мягкую поверхность и хитрый боеприпас, чтобы подорвать все ячейки внутри.

У США, повторюсь, такого нет. А значит и сделать они ему ничего не могут. Отсюда и заявления, что давайте не будем ничего трогать, пусть летает, мы так и хотели.
почему все турбопатриоты дураки?
Выше три цитаты.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Iv-v

Цитата: Антикосмит от 05.02.2023 02:15:32В следующий раз китайцам надо баллон под Луну гримировать. Глядишь прокатило бы. Думаю, что для США Луна, летящая как-то не так не вызвала бы подозрений.
Да, Луну бы сбивать не стали.
73!

Водитель

Цитата: Iv-v от 05.02.2023 08:19:22
Цитата: Антикосмит от 05.02.2023 02:15:32В следующий раз китайцам надо баллон под Луну гримировать. Глядишь прокатило бы. Думаю, что для США Луна, летящая как-то не так не вызвала бы подозрений.
Да, Луну бы сбивать не стали.
Да чёрт их американцев знает.... могли бы и попробовать.

Бертикъ

Цитата: Водитель от 05.02.2023 09:38:23
Цитата: Iv-v от 05.02.2023 08:19:22
Цитата: Антикосмит от 05.02.2023 02:15:32В следующий раз китайцам надо баллон под Луну гримировать. Глядишь прокатило бы. Думаю, что для США Луна, летящая как-то не так не вызвала бы подозрений.
Да, Луну бы сбивать не стали.
Да чёрт их американцев знает.... могли бы и попробовать.
Сатурном-5 ))
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Serge V Iz

https://www.mfa.gov.cn/web/zyxw/202302/t20230205_11019861.shtml

Китай "выражает сильные разочарование и протест" из-за "внезапной вооруженной атаки гражданского беспилотного аэростата".

После всех обсуждений и заявлений (в т.ч, должностных лиц США) действия США (по оценке Китая) "несоразмерны, непрофессиональны, и нарушают международные обычаи".

Китай будет искать пути восстановления прав "всех пострадавших вследствие" этого безобразия "лиц".