Китайский шар-разведчик над США

Автор Inti, 03.02.2023 13:18:18

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Виктор Кондрашов

Цитата: Старый от 09.02.2023 00:07:29
Цитата: Arzach от 08.02.2023 23:57:56Ну и некоторые безголовые новостники тут же с легкой подачи Гугла окрестили его "дирижаблем".
И с этого перевода эксперты-журноламеры начали объяснять что значит он оснащён рулями и винтами?
Старый, хватит суету наводить. Тебе же выше ссылку дали. На рейтерс. В которой сказано, что " американские официальные лица сказали [журналистам], что шар был оснащен пропеллерами и рулями ". 
Ты сейчас как та жена из уже упоминавшегося мною анекдота: сама задает вопрос, сама на него отвечает, а потом объясняет мужу, почему ОН ответил на этот вопрос неправильно. :) 

Виктор Кондрашов


Похоже, что СБ меньше, чем у "шара-шпиона", браво сбитого в США. Также сверху блока ПН что-то вроде погнутого пропеллера, нет? 

Serge V Iz


Павел73

Цитата: Виктор  Кондрашов от 09.02.2023 10:17:54

Похоже, что СБ меньше, чем у "шара-шпиона", браво сбитого в США. Также сверху блока ПН что-то вроде погнутого пропеллера, нет?
Так это ж СБ халявные!  :o ....  :)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Serge V Iz

Цитата: Павел73 от 09.02.2023 10:41:26
Цитата: Виктор  Кондрашов от 09.02.2023 10:17:54

Похоже, что СБ меньше, чем у "шара-шпиона", браво сбитого в США. Также сверху блока ПН что-то вроде погнутого пропеллера, нет?
Так это ж СБ халявные!  :o ....  :)
Да-да. И они довольно таки... На скромнын запросы хватит с избытком.
Надо только найти и отковырять преобразователь.  :D

Виктор Кондрашов

Цитата: Павел73 от 09.02.2023 10:41:26
Цитата: Виктор  Кондрашов от 09.02.2023 10:17:54

Похоже, что СБ меньше, чем у "шара-шпиона", браво сбитого в США. Также сверху блока ПН что-то вроде погнутого пропеллера, нет?
Так это ж СБ халявные!  :o ....  :)
Да там, похоже, много чего, что в хозяйстве может пригодиться. :) 

Штуцер

Цитата: Serge V Iz от 09.02.2023 10:43:26На скромнын запросы хватит с избытком.
киловатта 3-4 в максимуме снимается.
Связь есть, антенны направлены вверх.

И лег он достаточно мягко. Конструкция ажурная и на вид неповрежденная.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Бертикъ

Цитата: telekast от 09.02.2023 09:49:43
Цитата: ETO от 08.02.2023 19:01:28Американцы устроили демонстрацию. Блинкин не поехал в Китай. Это всё элементы давления, не более. шар представлял ничтожную опасность.
 Однако, сбит летающий объект. Над США! Впервые - за 20, 50, 100 лет? Я вообще не помню, чтобы сбивались, кроме самолётов наркоторговцев. Но те свои...
Во времена ВМВ японцы с подводной лодки-авианосца 400й серии бомбили какойто прибрежный городок. Ну, не считая разных Гавайев.
Дык они еще и воздушными шарами со взрывчаткой их пытались троллить)))
https://dzen.ru/a/YtMhLZluUA8HkA8_
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Штуцер

Кто скажет, что эта штука не снимает вниз - пусть бросит в меня камень.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Павел73

Начало конца космонавтики?  ;)  
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Serge V Iz

Цитата: Штуцер от 09.02.2023 10:50:26
Цитата: Serge V Iz от 09.02.2023 10:43:26На скромнын запросы хватит с избытком.
киловатта 3-4 в максимуме снимается.
Связь есть, антенны направлены вверх.

И лег он достаточно мягко. Конструкция ажурная и на вид неповрежденная.
Эх, у нас бы такую погоду, как у него в боевом (или походном? :-\) положении...
На среднем Урале последние годы - какой-то северный Тайланд.

GIF

Цитата: Павел73 от 09.02.2023 10:59:36Начало конца космонавтики?  ;) 
В Кении-то? Скорее конец начала. 😂
Как ни сомнительны гипотезы, но если они дают возможность объединить известные явления и предсказывают новые, то они полезны.

Юрий Темников

Кому интересно.Дима Конаныхин в своём 141 вечере знатно по этой и близко политической ситуации проехался.Не без ляпов конечно,но со вкусом.
Про пять шариков при Трампе над юса ,что замяли,правда?
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Serge V Iz

Цитата: Юрий Темников от 09.02.2023 13:00:30Про пять шариков при Трампе над юса ,что замяли,правда?
https://abc7chicago.com/chinese-spy-balloon-donald-trump-balloons-news/12777025/
Сторона Т
 - Я не помню, чтобы хоть кто-то вообще упоминал про...
 - Это гнусные инсинуации!
 - А они, что, изобрели машину времени, слетали туда и сфотографировали шары?
....
Сторона Б
 - Эти негодяи даже ни разу не сообщили нам, что китайцы пытались! Пусть теперь докажут, что у китайцев не было ни одной удачной попытки!...

Какое-то так  ;D

Arzach

Цитата: Serge V Iz от 09.02.2023 13:12:52
Цитата: Юрий Темников от 09.02.2023 13:00:30Про пять шариков при Трампе над юса ,что замяли,правда?
https://abc7chicago.com/chinese-spy-balloon-donald-trump-balloons-news/12777025/
Сторона Т
....
Сторона Б
ИМХО, пустая риторика не имеющих реальных данных политиканов, на основе слов других таких же политиканов. А "ракетостроитель", строящий свою клоунаду на этаком барахле лишь подтверждает свою репутацию пустозвона.

Старый

Цитата: Виктор Кондрашов от 09.02.2023 09:42:12
ЦитироватьИ с этого перевода эксперты-журноламеры начали объяснять что значит он оснащён рулями и винтами?
Старый, хватит суету наводить. Тебе же выше ссылку дали. На рейтерс. В которой сказано, что " американские официальные лица сказали [журналистам], что шар был оснащен пропеллерами и рулями ". 
Чтото мне кажется что это открытие журноламеров самого Рейтера как водится со ссылкой на неназванных официальных лиц. 
Цитата: Виктор Кондрашов от 09.02.2023 09:42:12Ты сейчас как та жена из уже упоминавшегося мною анекдота: сама задает вопрос, сама на него отвечает, а потом объясняет мужу, почему ОН ответил на этот вопрос неправильно. :) 
Я лишь высказал предположение откуда возникли эти "рули и винты". 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Иван Моисеев

Цитата: АниКей от 09.02.2023 21:46:35
Первый спутник напугал США до того, что они высадили человека на Луну. Насколько их напугал китайский шар? Что они сделают в ответ?

Высадят человека на Луну снова 😉 во всяком случае, в планах вроде еще есть

Нет, второй раз хохма  - это уже не хохма. Если смотреть на тренды, в ответ на этот воздушный шар США примут Китай в НАТО .
im

Serge V Iz

Цитата: Иван Моисеев от 09.02.2023 22:05:39
Цитата: АниКей от 09.02.2023 21:46:35
Первый спутник напугал США до того, что они высадили человека на Луну. Насколько их напугал китайский шар? Что они сделают в ответ?

Высадят человека на Луну снова 😉 во всяком случае, в планах вроде еще есть

Нет, второй раз хохма  - это уже не хохма. Если смотреть на тренды, в ответ на этот воздушный шар США примут Китай в НАТО .

Это... А они не боятся, что если Китай войдёт в НАТО, то из НАТО с другой стороны кто-нибудь повыпадывают?