История

[Старый]

Зеленский кстати разгромно выиграл выборы у Порошенко в том числе потому, что обещал мир.

И как? Сдержал обещание?

И целый год честно пытался договориться.

Ага. Начал с требований к Западу усилить санкции.

Пока не понял, что это абсолютно бесполезно.

А Путин? Не пытался договориться?

[ClonSB60]

Украина заявила что вопрос временно оккупированных территорий будет решаться политическим путём.

Для России неприемлемо чтобы вопрос её территориальной целостности решался соседним государством. Хотя бы и политическим путём.
Уже само объявление части территории этой страны "временно оккупированной территорией" совершенно неприемлемо и расценивается как агрессивные намерения.
Кстати, и противоречит российскому законодательству.

Вопрос был не про РФ, а про Украину.
Вот цитата -  И чего, Украина не собиралась возвращать контроль над ОРДЛО и Крымом?
Ты перестал понимать простейшие тексты на русском языке?

Я ответил на тот текст который процитировал (выделил жирным). Чтото не так? Ты чтото не смог понять? Что именно?

Я не могу понять как, исходя из твоего заявления, были решены вопросы о передаче Китаю островов на Амуре, о передаче Норвегии значительных территорий в Баренцевом море.

[Иван Моисеев]

Ну если совсем просто и примитивно то США не нужна на этом глобусе страна способная их физически уничтожить одним нажатием кнопки. И они сделают и делают всё возможное для устранения такой страны с карты мира.

А кому нужна такая страна?

Никому не нужна, просто другие не имеют возможностей для её уничтожения. Америке точно не нужна. Это и объясняет мотивы их действий. Ты против?

Мотив возник после после начала СВО.
И тут не только Америка - а остальные, что мотива не имеют?

[Старый]

Мотив возник после после начала СВО.

Чиво? 

[Иван Моисеев]

Россияне.

Если вы россиянин - скажите, какими правами собственности вы располагаете?

Например, в личной (частной) собственности...

Хм... это персональные данные.

ну да и фиг с ним, обычный среднестатистический набор вещей имею.

Мы говорили о собственности на страну, а не на вашу зубную щетку.

[vlad7308]

Чуть менее чем всё население этой страны чуть менее чем полностью живёт на средства получаемые от продажи нефти и газа.

ну это чушь собачья.
Нефтегазовые доходы - НЯП 10-20% ВВП (зависит от цен, чаще между 10 и 15%).
А в экономику попадает еще меньше, ибо.
Ну а населению - еще меньше.

[vlad7308]

И целый год честно пытался договориться.

Ага. Начал с требований к Западу усилить санкции.

нет, он поехал разговаривать с Путиным.

[Иван Моисеев]

Мотив возник после после начала СВО.

Чиво? 

Путин это объяснил в заявлении о начале СВО.
Читать Путина надо, а не ушами хлопать.

[Старый]

ну это чушь собачья.
Нефтегазовые доходы - НЯП 10-20% ВВП (зависит от цен, чаще между 10 и 15%).

Не надо придираться к словам, есть ещё пенька и лес титан и никель.
Весь остальной ВВП чуть менее чем полностью производится в сфере нематериального производства.

[Старый]

Мотив возник после после начала СВО.

Чиво? 

Путин это объяснил в заявлении о начале СВО.

Чиво? 

[Иван Моисеев]

Мотив возник после после начала СВО.

Чиво? 

Путин это объяснил в заявлении о начале СВО.

Чиво?

Читать Путина надо, а не ушами хлопать.

[Старый]

Читать Путина надо, а не ушами хлопать.

Хамить изволишь? 

[Serge V Iz]

Россияне.

Если вы россиянин - скажите, какими правами собственности вы располагаете?

Например, в личной (частной) собственности...

Хм... это персональные данные.

ну да и фиг с ним, обычный среднестатистический набор вещей имею.

Мы говорили о собственности на страну, а не на вашу зубную щетку.

Я пречитал несколько раз, и вроде бы, всё цитирование без лакун.

Страна с таким государственным строем как РФ не является объектом такого правоотношения. Лично я никак не мог о таком говорить.

[Иван Моисеев]

Россияне.

Если вы россиянин - скажите, какими правами собственности вы располагаете?

Например, в личной (частной) собственности...

Хм... это персональные данные.

ну да и фиг с ним, обычный среднестатистический набор вещей имею.

Мы говорили о собственности на страну, а не на вашу зубную щетку.

Я пречитал несколько раз, и вроде бы, всё цитирование без лакун.

Страна с таким государственным строем как РФ не является объектом такого правоотношения. Лично я никак не мог о таком говорить.

А это вы писали:

Мне кажется, им просто нужна своя страна. Нужна просто своя страна. Просто им нужна своя страна.

И я вам ответил, что "своя" - это термин собственности.

[Иван Моисеев]

Читать Путина надо, а не ушами хлопать.

Хамить изволишь?

Хорошо, "ушами хлопать" убираем. Хотя это вполне корректное предложение "не хлопать ушами", а бежать и становиться в очередь, пока все не распродали.

[Serge V Iz]

Россияне.

Если вы россиянин - скажите, какими правами собственности вы располагаете?

Например, в личной (частной) собственности...

Хм... это персональные данные.

ну да и фиг с ним, обычный среднестатистический набор вещей имею.

Мы говорили о собственности на страну, а не на вашу зубную щетку.

Я пречитал несколько раз, и вроде бы, всё цитирование без лакун.

Страна с таким государственным строем как РФ не является объектом такого правоотношения. Лично я никак не мог о таком говорить.

А это вы писали:

Мне кажется, им просто нужна своя страна. Нужна просто своя страна. Просто им нужна своя страна.

И я вам ответил, что "своя" - это термин собственности.

Отвечаю на строго последнее предложение в цитате:
В том числе. Или мне (зачем-то ) следовало возразить?

[Иван Моисеев]

Отвечаю на строго последнее предложение в цитате:
В том числе. Или мне (зачем-то ) следовало возразить?

Просто надо было пояснить, что такое "своя страна".

[Старый]

Читать Путина надо, а не ушами хлопать.

Хамить изволишь?

Хорошо, "ушами хлопать" убираем. Хотя это вполне корректное предложение "не хлопать ушами", а бежать и становиться в очередь, пока все не распродали.

Итого уход в тупизм и хамство.  

[Serge V Iz]

Отвечаю на строго последнее предложение в цитате:
В том числе. Или мне (зачем-то ) следовало возразить?

Просто надо было пояснить, что такое "своя страна".

Просто надо было пояснить, что имелось ввиду... --- и вот тут я не знаю. Недра? Земли? Охраняемые сведения?

[V.B.]

Украина заявила что вопрос временно оккупированных территорий будет решаться политическим путём.

Это было в сентябре 2020. А в марте 2021 что она заявляла? Я не нашел первоисточник, но в пересказе это выглядит так:

задействование армии и спецподразделений санкционируется, если есть «спровоцированный и поддержанный извне вооруженный конфликт в пределах территории Украины».

https://inosmi.ru/20210327/249433990.html

На Донбассе такой конфликт имелся, армия и спецподразделения были задействованы. Но при этом армия и спецподразделения не могли вторгнуться в ОРДЛО для их деоккупации? Может в исходном документе проговаривается, что нужно стоять на линии разграничения и ни в коем случае не наступать?