История

[Старый]

От и до тебя, конечно, не хватит.

Вот ссылочка, если Старого заинтересует.

Не, у меня нет трёх часов. На какой минуте то хоть смотреть?

[Штуцер]

Израиль.

Извини и по какому вопросу? СВО ?
Там самые разные мнения.

[Старый]

Израиль.

Извини и по какому вопросу? СВО ?
Там самые разные мнения.

Точка зрения излагаемая в СМИ меня интересует. 

[Штуцер]

Израиль.

Извини и по какому вопросу? СВО ?
Там самые разные мнения.

Точка зрения излагаемая в СМИ меня интересует.

И я об этом.

[Иван Моисеев]

Цель операции в Сербии была достигнута за 3 месяца.

Дык операцию в Сербии проводила НАТО, это очень мощная военная сила.
Наша армия намного слабее, поэтому быстро не получается.

Есть такое толкование, что мы с НАТО воюем.

Ст. 31-35 Или какой царь, идя на войну против другого царя, не сядет и не посоветуется прежде, силен ли он с десятью тысячами противостать идущему на него с двадцатью тысячами? Иначе, пока тот еще далеко, он пошлет к нему посольство просить о мире.

От Луки.

[SOLDIER]

От и до тебя, конечно, не хватит.

Вот ссылочка, если Старого заинтересует.

Не, у меня нет трёх часов. На какой минуте то хоть смотреть?

Не могу сказать - сам не слушал.

[SOLDIER]

Во. Старый нашел для тебя хронометраж. Ежли вдруг чо.

[Верный Союзник с Окинавы]

Специально для Старого. Почему Китаю нужно иметь так много разнообразных типов ракет.

К сожалению не воспринимаю английский на слух.
 Предполагаю что как и любой популизатор этот товарищ не понимает что говорит. У китайцев произойдёт переход со старых гептиловых ракет на новые керосиновые сделанный из кубиков лего двух диаметров. И ракет опять станет мало.

Именно, что потом. Кстати, в начале есть интересный кадр, что у США типов ракет больше, чем у всех остальных стране вместе взятых (за вычетом Китая, у него ещё больше типов ракет).

[Старый]

Во. Старый нашел для тебя хронометраж. Ежли вдруг чо.

Интересное. Но нет трёх часов этому уделить. Ладно, счас попробую в фоновом режиме.

[Зомби. Просто Зомби]

Ведь у Геббельса не было ни телевидения, ни Интернета.

У него было радио и газеты!

Телевидение Третьего Рейха

Но тем не менее с 1937 года Геббельс начинает уже размышлять о телевидении как о новом орудии пропаганды. «Превосходство, — пишет он, — зрительной картинки над слуховой в том, что слуховая переводится в зрительную при помощи индивидуального воображения, которое нельзя держать под контролем: всё равно каждый увидит своё. Поэтому следует сразу показать, как нужно, чтобы все увидели одно и то же». То есть он свою лапу накладывает уже и на воображение. Как ни крути, а выдающийся пиарщик!..

И здесь он разрабатывает чёткую инструкцию, по которой нужно работать вот этому отделу телевидения. Её суть Геббельс всё время подчёркивает: «правильная картинка в каждый дом». Что значит «правильная»? Значит, что все люди должны видеть ту реальность, которая нам нужна.

В 1939 году Геббельс всё-таки выделяет средства, даёт возможность Комитету немецких женщин заняться разработкой вот этих программ для женских телекомнат, то есть соглашается разбавить эту гляйхшалтунг (концепцию пропаганды) некими художественными фантазиями. «О технической стороне, — говорит он, — не беспокойтесь. Скоро мы получим в свои руки такие аппараты! Мы сможем показать, что угодно. Мы будем создавать реальность, которая нужна немецкому народу. Ваша задача, — пишет он жене и её сотрудницам, — учить немок в ней жить». Ничего не напоминает?

И вот смотрите, какие у него были приоритеты. Первое и главное — новости; потом репортажи из цехов и ферм; на третьем месте — спорт (четыре раза у него: спорт, спорт, спорт, спорт); далее развлекательные программы. Причём он пишет, что со временем развлекательных программ нужно будет делать больше, когда сознание народа будет подготовлено. Что касается фюрера: «С телевидением живой фюрер, — пишет Геббельс, — войдёт в каждый дом. Это будет чудо, но оно не должно быть частым. Другое дело — мы. Мы, руководители партии, должны быть с народом каждый вечер после трудового дня и объяснять ему то, чего он днём недопонял».

Ещё по поводу участия немецкого народа в политике. Геббельс считал, что народ должен участвовать в политике, но в форме митингов и голосований. 7 пункт его инструкции гласит: «Нужно не бояться погрузить зрителя в политический спор, в борьбу хорошего с лучшим... (Геббельсовская формула). А на другой день предоставить возможность выразить своё мнение у себя на предприятии голосованием, например». Ну и как вам это нравится?

Но Геббельс идёт дальше. В этом же 7 пункте: «Если в обществе назревает какое-то недовольство, нужно не бояться его персонифицировать и вывести на экран. Как только мы сможем обеспечить телефункенами пятой модели хотя бы половину населения, нужно посадить перед телепушкой нашего рабочего вождя, Лея, и пусть поёт свои песни о тяготах рабочего человека». То есть выпускать пар таким образом. Великолепная разработка, не так ли?

[Штуцер]

От и до тебя, конечно, не хватит.

Вот ссылочка, если Старого заинтересует.

Не, у меня нет трёх часов. На какой минуте то хоть смотреть?

Там нет озарения на конкретной минуте. Но цепь аргументов и контраргументов  (без соловьиного ора, хотя точки зрения противоположные) показывает, как сформирована точка зрения Кучеры, человека, в общем думающего. И как двойственна на самом деле его позиция.
Хотя, там есть одно место. Будет время - найду.
О! Хронометраж.
2:26:32 Зачем тебе телеграм канал про политику.

[V.B.]

Есть такое толкование, что мы с НАТО воюем.

Ст. 31-35 Или какой царь, идя на войну против другого царя, не сядет и не посоветуется прежде, силен ли он с десятью тысячами противостать идущему на него с двадцатью тысячами? Иначе, пока тот еще далеко, он пошлет к нему посольство просить о мире.

От Луки.

Мы рассчитывали на то, что нам будет противостоять армия Украины. Но теперь да, воюем с НАТО. Кто же мог это предвидеть?

[Старый]

Он говорит что не понимает в политике. Если это так то его просто выставляют в качестве мальчика для битья, мол смотрите на их аргументы.

[Штуцер]

А он телеграм-канал про политику ведет?

Да

[Штуцер]

Он говорит что не понимает в политике.

И что?
 

Если это так то его просто выставляют в качестве мальчика для битья, мол смотрите на их аргументы.

Он совсем не дурак и согласился он на интервью с расчетом.

Ты послушай, а не сходу закрывать амбразуру лезь.

[Штуцер]

Если это так то его просто выставляют в качестве мальчика для битья

Как из тебя постоянно прет конспирология.
И удобно: в любой момент придумать бредовую х...ю и ею всё объяснить-оправдать.

[Иван Моисеев]

Есть такое толкование, что мы с НАТО воюем.

Ст. 31-35 Или какой царь, идя на войну против другого царя, не сядет и не посоветуется прежде, силен ли он с десятью тысячами противостать идущему на него с двадцатью тысячами? Иначе, пока тот еще далеко, он пошлет к нему посольство просить о мире.

От Луки.

Мы рассчитывали на то, что нам будет противостоять армия Украины. Но теперь да, воюем с НАТО. Кто же мог это предвидеть?

Я предвидел.
Но напомню - началась все с того, что Путин предъявил ультиматум НАТО, мол, возвращайтесь на границы 1996 г. Те отказались.
Тогда Путин напал на... нет, не НАТО - на Украину.
Все последствия было легко предвидеть еще до нападения.
(Впрочем, не все, вступление Финляндии и Швеции в НАТО я не предвидел.)

[Штуцер]

Мы рассчитывали на то, что нам будет противостоять армия Украины. Но теперь да, воюем с НАТО. Кто же мог это предвидеть?

Для этого есть специально обученные люди. Они должны были представить расклады специально выбранному человеку.

Но теперь да, воюем с НАТО. Кто же мог это предвидеть?

Кто то должен предвидеть, что будет дальше?

[Штуцер]

вступление Финляндии и Швеции в НАТО я не предвидел.

Ну это то предвидеть было проще всего.

[Штуцер]

Для этого есть специально обученные люди.

В частности этот долбо..б, у которого прессалкаше, должен был, категорически обязан, не пургу нести, а прозондировать реакции всех государств на предстоящие действия.
Не только реакцию Зимбабве и Беларуси (они конечно первоважнейшие), но и других всяких.