Прорывы Роскосмоса под руководством Борисова Юрия Ивановича часть 2

[h-1953]

А Европа?
— Синьхуа. Итальянский астронавт стал онлайн-звездой (Xinhua, Italian astronaut becomes online star) (на англ.) «China Daily», 20.10.2022 в pdf - 316 кб
«Кроме «вау» и «отлично», что еще вы могли бы сказать, пролетая над Землей в космосе? Саманта Кристофоретти, первая итальянская женщина-астронавт, побывавшая в космосе, опубликовала в Твиттере несколько строк известной древнекитайской композиции, чтобы поделиться своей радостью. Сначала она написала по-китайски, а затем приложила точный перевод строк на итальянском и английском, чтобы помочь большему количеству людей понять: «Глядя вверх, я вижу необъятность космоса, склонив голову, я смотрю на множество мира". "Взгляд летит, сердце расширяется, радость чувств может достигать апогея, и действительно, это и есть истинное счастье", - говорится в тексте. Она цитирует текст из предисловия к "Стихотворениям, сочиненным в Павильоне орхидей", китайской каллиграфии, шедевр Ван Сижи (303-361) династии Восточная Цзинь (317-420) Она также приложила три фотографии, сделанные из космоса Бохайского залива Китая и дневной и ночной вид Пекина.(...) Поэма и виды оба великолепны; если бы все могли наслаждаться одним и тем же зрелищем, много боли в мире были бы рассеяны, комментирует один пользователь [в Твиттере]. Европейский астронавт в космосе читает древнюю китайскую поэзию, как романтично, говорит другой. (...) Когда она не путешествует по работе, она [Кристофоретти] заядлая читательница и очень любит языки. «Всегда смотрящая в будущее, Саманта (Кристофоретти) в свободное время изучает китайский язык», - говорится на сайте Европейского космического агентства. Тем временем Кристофоретти активно участвует в китайско-европейском сотрудничестве в области пилотируемых космических полетов. (...) Кристофоретти, четко говоря по-китайски, однажды сказала средствам массовой информации, что команды из Китая и Европы очень хорошо сотрудничали в области подготовки космонавтов»

[KBOB]

Кстати, да! Что там про Корону давно не слышно, продолжаются испытания в Нижней Салде? Уральский рабочий пишет, что в очередной раз прошли "первые в мире" испытания и через 10 лет летим, а год назад испытывали тот же самый демонстратор и тоже через 10 лет обещали лететь - прогресс очевиден или опять "вобла во всем виновата"

Во первых не тот демонстратор,этот на водороде.А во вторых ;из этой КОРОНЫ у меня только идея ССТО и варианты концепции многоракетного полёта.
А на Луну запросто слетали бы на Энергии много лет назад с гораздо большими результатами чем Аполло.........Забыли? Но что случилось-то что случилось.А огрызку Той страны Без изменения парадигмы Луна и дальний космос не зубам.

Не увидел ни на одном видео этого демонстратора горения водорода, все тот же прошлогодний спирт-денатурат. Ну да ладно, раз главное концепция ССТО, то тут все понятно - нам энту концепцию Циолковский запретил, если только не на ядерном двигателе лететь. А жидкий водород он такой холодный, аж жуть - даже если пористую термоизоляцию поставить на бак, то в порах будет конденсироваться воздух, а при отмене старта испарятся, вызывая растрескивания теплоизоляции, а потом опять конденсироваться - после третьего переноса термоизоляцию придется переклеивать на новую, а при этом стенка бака должна быть как можно тоньше - у нас же одноступ.
Вообщем прорывного водородного бака я не вижу вообще нигде, тем более в Салде. Показывают, 2-й год уже кстати, кусок какой-то черной подошвы дизайна французского модельера Кристиана Лубутена, а где прорывной бак? Который  у ССТО должен быть гораздо более прорывной чем клино-воздушный двигатель.
Про Энергию для Луны даже не буду обсуждать - одной РН Энергия для высадки на Луну мало.
5. Лунная экспедиция на основе «Энергии». В сложившейся ситуации В.П.Глушко попытался адаптировать проект лунной экспедиции под ракету «Энергия». Пришлось вернуться к двухпусковой схеме со стыковой на орбите Луны лунного орбитального корабля и лунного посадочного корабля.Орбитальный корабль массой около 28 тонн состоял из приборно-агрегатного отсека с двигательной установкой и СА, размещенного внутри отсека управления (снова компоновка как в проекте Л3М). Экипаж до 5 человек. Продолжительность полета по окололунной орбите — 30 суток. Лунный посадочный корабль массой 29 тонн (в момент посадки — 14,5 тонн) обеспечивал пребывания на Луне трех космонавтов в течение 12 суток. Первым к Луне выводится посадочный корабль, а за ним — орбитальный.
После их стыковки трое из пяти космонавтов переходят в посадочный корабль и совершают посадку на поверхность Луны. После проведения исследований космонавты во взлетной ступени стартуют с Луны и стыкуются с орбитальным кораблем, после чего взлетная ступень отбрасывается, а орбитальный корабль стартует к Земле. Работы по этой программе откладывались...Все силы были брошены на копирование американского шаттла — создание системы «Энергия-Буран».

[Старый]

– А Китай?
– У Китая большой бюджет, но у него космонавтика замкнута сама на себе.
Она в течение десятилетий находилась под теми же санкциями, что обрушились на Россию в последние полгода.
И Китай практически не участвовал в мировой коммерческой космонавтике, разве что иногда запускал какие-то аппараты для стран Африки и Азии, но в основном работал сам на себя.
Но у него большой внутренний рынок и большое государственное финансирование, что позволяет развиваться самобытно и самостоятельно.
Кто-то обязательно скажет: «Ну, вот, смотрите, Китай же работает без иностранных партнеров – мы тоже будем». Нет, не будем. Посмотрите на разницу между не просто космическим, а в целом внутренним рынком России и Китая. У нас нет столько денег, нет столько внутренних заказчиков, нет столько государственных инвестиций. Так что почвы для оптимизма нет.

Прочитал, г. Егоров совсем не в теме про которую он пишет. Про Китай, все совсем не так, он не знает как американцы их выкинули с рынка пусковых услуг в 90-ые, остальное тоже пурга с нытьем.

Это кто такую чушь написал? Егоров, чтоль?

[KBOB]

Вот кстати как выглядит испытания аэроспайка нормального человека, первые в мире и не имеющие аналогов,. выложенные на youtube, а не спиртовка в какой нибудь Салде и водород на словах.

[Дмитрий Виницкий]

⚡️Космическая отрасль РФ должна перейти к конвейерному производству и выпускать по одному спутнику в день — глава Роскосмоса Борисов

Рогозин отдыхает 

[Юрий Темников]

⚡️Космическая отрасль РФ должна перейти к конвейерному производству и выпускать по одному спутнику в день — глава Роскосмоса Борисов

Рогозин отдыхает

Время подошло.

[Дмитрий Виницкий]

Время подошло.

Трындеть про спутники на конвейере?

[ZOOR]

⚡️Космическая отрасль РФ должна перейти к конвейерному производству и выпускать по одному спутнику в день — глава Роскосмоса Борисов

Рогозин отдыхает

Вообще-то это еще до Рогозина началось

Трындеть про спутники на конвейере?

ВНИИЭМу задачу уже поставил после запуска 505-го.

[Дмитрий Виницкий]

Вообще-то это еще до Рогозина началось

У него хватало ума помалкивать?

[Юрий Темников]

Время подошло.

Трындеть про спутники на конвейере?

Это ваше занятие трындеть! Про Кипр и пр. Технология подоспела.Для понимания....  Ну как опара.Ферштейн?

[Дмитрий Виницкий]

Технология трындежа? О, РФ в этом первопроходец.

[Юрий Темников]

Технология трындежа? О, РФ в этом первопроходец.

И об этом говорит выходец из........    Смешной такой.

[Дмитрий Виницкий]

О спутниках на конвейере говорит Борисов, ответственный за производство российских дронов. Которые приходится покупать в Иране. 
А спутники он где будет покупать? В Уганде?

[Дмитрий Виницкий]

Мне было бы смешно, но мне противно.

[Старый]

Мне было бы смешно, но мне противно.

А мне грустно. Когда всё понимает и правильные вещи говорит, но сделать ничего не может. 

[Старый]

Вот когда Рогозин говорит Маску что тот ответит не по децки - это противно. 

[Юрий Темников]

Мне было бы смешно, но мне противно.

Похоже до тебя не доходит,что нельзя обьять необьятное.Где-то ты впереди планеты всей,а где-то пардон в ж... По крайней мере Сармат нивелирует многие огрехи.

[Дмитрий Виницкий]

Какой «Сармат»? Чего ты обсмотрелся? АБС на Ладу сделать не могут, чего ты там в бреду нивелируешь?  

[Юрий Темников]

Какой «Сармат»? Чего ты обсмотрелся? АБС на Ладу сделать не могут, чего ты там в бреду нивелируешь? 

Обнакновенный.  Вишь ли.Некоторые тут на цоруме грят что без него лучше..С другой стороны Змеи подколодные временно продавали дешевше,вот заводик и порушили.А оно ,вон оно как.Много всего и не только дураки порушили.И да ,ты свои бредни на других не перекидывай . Выходец

[Дмитрий Виницкий]

Бессвязный бред, это вам к доктору.